Prehrana otrok

Jutro, Moje mnenje - reforme na področju šolstva trdno podpiram. Podpiram ustanovitev novih zasebnih zavodov, še posebej fakultet, pozdravljam internacionalizacijo šolstva v smislu ustanavljanja mednarodnih šol v Sloveniji (primer: sistem ameriških srednjih šol po svetu) z vseh koncev Evrope in sveta. Podpiram ukinitev študentskih servisom, sem trdni podpornik uvedbe šolnine, štipendije pa naj dobijo res tisti, ki so najboljši in obstajajo naj jasno merila. Osnovna šola res ne sme postati vrtec, postati mora kraj discipline in produktivnosti znanja, še posebej s področja naravoslovja, zaradi informacijske in perspektivne narave prenosa znanja naravoslovja v gospodarstvo. V Srednji šoli naj se ta disciplina stopnjuje, kazni za prekrške pa bi morale biti veliko hujše od sedanjih. Programi bi morali temeljiti na računalništvu, podjetništvu, financah, gospodarstvu, in še posebej matematiki ter znanosti in kot najpomembnejše - tujem jeziku, kajti sedanja raven komunikacije (še posebej v Srednji šoli) je grozna, in sem seznanjena z njo iz lastnih izkušenj. Reforme, konkurenčnost šolstva, liberalen sistem, produktivnosti znanja, reforma univerzitetnega sistema, delna privatizacija javnih šol, podpora ustanovitvam zasebnih zavodov, nagrajevanje uspešnih študentov in srednješolcev - da, absolutno. Potrebna bo tudi povezava šolskega sistema z gospodarstvom, še posebej kar se tiče štipendij, da imajo prejemniki tudi določeno obvezo vrniti in hkrati motiv, da se izobražujejo in "požirajo" znanja, ker potem sledi povečanje štipendije in stimulacija pri vračanju štipendije. Torej; posebej pa podpiram prenovo učnih načrtov v aplikativno obliko, uvedbo več naravoslovja, več komunikacije, več podjetništva, financ in gospodarstva, več računalništva in več praktičnega znanja "learning by doing". Pozdrav M.K

bessni_m | 05.02.2008 | 08:38 Ti bom podal svoje mnenje poizkusil z utemelitvijo besede argument ne bom uporabili raje poizkusil z utemelitvijo! Privat šole ! Ja, če se ustanovijo in financirajo kot ostala privat podjetja! Tukaj ni sofinanciranja ! Kdo si najbolj želi privat šol? Cerkev in to Rimsko katoliška! Zato sem proti financiranju takih klerikalskih desnih in tudi levih šol! Vem da se v našem šolstvu so in se še dogajajo raznorazne nepravilnosti! Toda z privatnimi šolami nebi rešili sedanjih šol! Nastala bi delitev na premožne in reveže,na cerkvene in ateiste na leve in desne in če hočeš še na bele in rdeče! To so dejstva! Urediti sedanje šolstvo in ga nadgraditi ne pa na novo nekaj postavljati kar že na daleč smrdi po politiki! Pa da ne boš mislil da nasprotujem cerkvenim šolam! Naj jih imajo samo financirajo naj se iz svojih dobro donosnih podjetij! Ni jih malo saj veš to!

politik70 | 04.02.2008 | 20:42 - si lepo povedal, te štekam, ampak se bom vseeno zapičil v to tvojo trditev - "Ko si pa ravno načel to temo ti povem da je ravno ta vlada hotela narediti privatne šole in jih še financirat iz dražavnimi sredstvi!" Prosim te ,nooooooo!!!privatne šole financirane z javnimi sredstvi?ja fotr,PROGRAMI bi bili financirani (in so že sedaj),že vlade prej so to sprejele (LDS), tko da si brcnu mimo.. in zakaj misliš, da je to slabo (ARGUMENTI, prosim)? Pa vedi - večina (če ne vse) današnje fakultete znotraj lj univerze so SAMOUPRAVNE (imam sam lepo izkušnjo iz fdv.ja-neupravičeno zaračunavanje izzpitov,ekonomija ima svoje kriterije npr. glede statusov), pa še in še in prav ti kadri se bojijo konkurence (v obliki novih visokošilskih programov, tujih učiteljev, ob katerih bi njihova "kvaliteta" izpuhtela - pa ne od vseh, da se razumemo).Zato mi prosim argumentiraj, zakaj se ti zdijo privat šole v takšni obliki sporne?!

bessni_m | 04.02.2008 | 14:49 Si pa zapel ko lisica na kuro! Kaj ima beseda "KUŽIŠ" z vojsko? Cel vojni rok poslušal "jel kužiš slovenac" Za to sem ti napisal če si služil vojsko! Potem vpletaš na katerm mestu je slovensko šolstvo in menjaš temo iz subvencije študentskih bonov na kvaliteto šolstva! NAj ti povem da se je vbivšem sistemu kar nekaj strokonjakov izšolal na slovenskih faksih in fakultetah! Toliko o temu kako je bilo vse gnilo! Boš rekel da so se vsi doktorji pravniki fiziki znanstveniki in ostali izšolali v tujini? Ne ne poba ni bilo briljantno pa tudi slabo ne !DAleč od tega! Ko si pa ravno načel to temo ti povem da je ravno ta vlada hotela narediti privatne šole in jih še financirat iz dražavnimi sredstvi! Se pravi uničiti še tiste fakultete ki jih imate za rdeče oziroma leve usmerjene in omogočiti cerkvi da se razbohoti nad šolstvom! Oni znajo in znanja jim ni mogoče oporekati samo vera je problem in to velik!Poleg tega še razslojevanje itd. Tega v prejšnem sistemu ni bilo pa je verouk ravno tako potekal in kler je imel svojo šolo za naslednike! Zakaj to spreminjat? Kam si zašel iz subvencij? Zelo podlo od te vlade da pred volitvami študentom kao pomaga? S čim ? To je bila poanta! ZAkja sem te vprašal če si služil vojsko pred letom 90? Zato ker takrat je bilo iti v vojsko malo drugače kot po letu 91! To kar smo se šli pred uvedbo profesionalne vojske je bil otroški vrtec proti služenje v JLA! Saj tam nas vojaškega niso veliko naučili je pa bila to šola za življenje! Zisti ki so to skoz dali že vejo! Iz otroka mladostnika si postal moški! Tega pa danes na žalost ni več! In to se na mladini vidi! Ti je sedaj jasno? Ne verjamem!

hinko...ti nikoli ne izbiraš besed, ko žališ sogovornike na tem forumu, zato je tvoja sprememba dobrodošla in jo pozdravljam... Vprašanje je, koliko ta vstaja, ki jo navajaš ni politično motivirana. Veš me ne prepričaš s tem, ker sem na lstne oči videl stavkajoče iz zadnje stavke, kako so se prišli segrevat v ne tako poceni restavracijo v Ljubljani. Dalje, ko sem se peljal domov sem jih videl na eni izmed črpalk, kako so si nabavljali pivske bombe, tema pogovora pa so bile eksotične plesalke...toliko o tvojih revnih... Glede subvencij države revnim lahko rečem samo to, da je vlada povečala le-te, in posledično se je prag revnih zmanjšal. V Evropi smo Slovenci na tretjem mestu, torej samo dve državi imata manj revežev. Kar se pa tiče brezposelnih; če imaš v mislih tiste, ki doma ležijo in nič ne delajo, razen tega, da so prisesani na državne jasli, hvala bogu, da so jim znižali podpore!!! S tem si dokazal še eno stvar, namreč to, da nimaš pojma o koalicijski pogodbi, v kateri je zapisano, da vlada želi spodbuditi voljo do dela, ne pa jo zmanjšati...

Pahorček , a bom tud jaz not padu- vžgal z vso silo? Ne niti pod razno. Sam pišeš, da je vlada JJ pripravljena proračun ponovno nastavit tako................? Torej v isti sapi v bistvu priznavaš, da je JJ vlada , to je popolnoma verodostojno razvidno iz lanskoletnih izvedb, najprej ukinila veliko raznih transferjev socialne narave- usklajevanje varstvenega dodatka, zmanjkalo oziroma ga ni bilo celo leto denarja namreč, za subvencije prvih zaposlovanj, ni ga bilo za subvencije samozaposlovanj ITD. Vse to sedaj , ko je nezadovoljstvo preraslo v nevarnost upora ta ista vlada JJ vehementno vrača oziroma ponovno uvaja kot njeno darilo in ne vračilo nesramno odvzetega prav revežem in nezaposlenim. Zanimivo je, da bo po vrag si ga vedi katerem ključu letos dobila ta država denar iz EU za tozadevne programe. Zakaj je čudno ? Zato ker EU denar izplačuje za izvedene programe in to za nazaj. Torej povej mi kako lahko po pošteni poti dobiš denar za nekaj kar si ukinil in ni bilo?? Hudič naj me vzame , če to razumem, še huje bo, ko bo to razumela EU. In ti praviš da sem zloben jaz, ki javno sprašujem in iščem verodostojno razlago. Kje je za zadnja leta izkazan javno dostopen prag revščine? Kje so sploh kakršnji koli podatki v tem smislu, vse se neha z letom 2004 potem je vsaj dosopno na internetu - tema, zakaj?? Zaradi tako velike blaginje, da se bojimo roparjev. Ali morda zaradi mahinacij stoletja ?. LP

prašek...prepričan sem bil, da boš vžgal po meni z vso silo... tisto, kar sem napisal je bilo bolj provokativne narave, zato ni bila žailtev, tako da brez zamere ;)

Kaj bi vam človek oporekal, saj tako ali tako vam ne pomagajo še tako dobri argumenti...pa vseeno se mi zamislijo tisti, ki berejo vaše cvetke, zato mi dovolite nekaj besed v tem kratkem času, ki ga imam na voljo... Prašek...sam sem govoril o kvaliteti dijaške prehrane, ki sem jo skušal ponazoriti s primerom iz OŠ in VŠ. Glede tvojih otrok lahko povem le-to, da jih pusti oditi na svoje, glede na to, da delata doktorat morata bit kar precej v letih...žalostno je, če sta še vedno na starševskih jaslih, torej nesposobna samostojnega življenja. Sprašujem se, kaj jima bo doktorat? hinko.m...glede tvojih dejstev, ki pa nimajo realne podlage, lahko rečem, da je ta projekt predstavila SDS, v času ko je bila v opoziciji, vendar takrat ni bil sprejet. Zakaj? Odgovor je preprost, ker leva vlada, v kateri je bila Pahorjeva SD ni želela sprejeti tega zakona. Verjetno se sprašuješ o vzrokih? Ta je ravno ta, ki ga ti navajaš. Takratna vlada pod vodstvom LDS in sedanje Pahorjeve SD, ni imela volje, da bi denar ustvarila s prestrukturiranjem proračuna. Kaj se dogaja sedaj? Vlada JJ je pripravljena proračun ponovno nastaviti tako, da bo denar zagotovljen. Vendar opozicija s svojo mladežjo na forumih vehementno kriči, kako vlada nima denarja. A obenem zanikate informacijo o rebalansu proračuna. Tisto, kar je počela prejšnja vlada, kjer je Pahor s svojo stranko imel pomembno vlogo (saj je bil tudi predsednik DZ), ni želela sprejeti zakona, zdaj pripisujete sedanji vladi JJ. Do kraja podlo dejanje!!!

Vse en hudič je o čem se prepiramo, dejstvo je, da bo sedaj ta vlada obljubljala svašta saj jim je jasno, da so definitivno zajebali zadevo in se bo treba poslovit. Torej zakaj ne bi na hitro uzakonili nekaj idiotizmov in potem iz opoziciskih klopi kritizirali naslednjo vlado , ki teh traparji ne bo mogla tudi uresničevati. JJ pač brez maščevanja ne zna živeti, ubogi mali podlež. Saj bi se mi še smilil kljub vsem zdraham in traparijam. Prehrana v šolah pa je problem od vekomaj. Tudi, ko sem jaz hodil gledat šolo je bilo z malico križ in vedno kup pripomb. LP

politik70 | 04.02.2008 | 13:20- No ja kolk jim je fino o temu bi se pa dalo razpravljat! Res?kaj jim pa fali(razen kvalitete določenih študijev, pa podatek, da je naša univerza na 500 mestu - kdo je v veliki meri zaslužen za to, se ve - levaki in kadri na fakultetah!!) Kužiš? Bolje nego ti! Si ti mogoče služil vojsko? kakšno zvezo ima to vprašanje z dotično temo? Pred letom 90? in kaj je bilo pred letom 90? Ne verjamem! čemu že?

bessni_m Si ti mogoče že kaj napisal razen da se spotikaš vame? Nisi nisi ! Ne znaš! No ja kolk jim je fino o temu bi se pa dalo razpravljat! Kužiš? Si ti mogoče služil vojsko? Pred letom 90? Ne verjamem!

Tonček Balonček | 04.02.2008 | 12:10- seveda, bajuk je neznalica, tudi evropski strokovnjaki, kateri so mu podelili priznanje in v očeh katerih je bajuk strokovnjak, so neznalice duvaške. Ampak ti in tebi podobni pljuvači ste pa strokovnjaki z gasparijem na čelu(katerega v tujini sploh ne poznajo in tudi nobeden od vas ne zna navesti (in ne more) ENE dobre stvari, ki jo naj bi gaspari naredil). Čestitke za to zaplankanost!!(al pa zabitost!!)

politik70 | 04.02.2008 | 11:40 - žal pišeš kretenizme, pa se zato vtikam v tvoje pisanje.. Vse skupi s temi subvencijami je ena velka kuhna in najmanj dobi študent! najmanj?a se tebi sploh sanja, kolk je študentom fino?se ti ne, v tem je problem.Dojeti moraš stvari v celoti, ne samo po delčkih, kužiš?

Meni tu nekaj ni jasno... če si v srednji šoli imaš ponavadi okoli 10-e ure čas malice ki traja pol ure.V tem času ne uspeš celega kosila pojest in logično da si kupiš sendvič al mini pizo al karkoli takega... pa tudi ura ni taka da bi bila primerna za kosilo. Ko se pouk konča greš domov in doma bi te naj pričakalo kosilo. Srednješolci tistih staršev, ki nimajo denarja, si zagotovo ne gredo kupit kosila... Pri študentih je drugače to, da jih večina živi izven svojega kraja stalnega prebivališča in si lahko kosila kuhajo le sami ali pa gredo jest ven. Pri srednješolcih pa je razlika to da živijo ali doma ali pa v dijaškem domu ( kjer pa imajo zajtrk, kosilo in večerjo). Če že logično pogledam bi bilo najboljše da čas malice podaljšajo in poskrbijo za to da je izbira hrane boljša in večja. Ni problem v slabem prehranjevanju v času kosila ampak v času malice.

Komur ni jasno, da vse to govoričenje o nekih subvencijah, ne temelji na nikakršnih finačnih izračunih in podlagah, ampak gre zgolj za AGITPROP akcijo! Ko bo nekdo predlagal, kje vzeti, kako in kam dati, naj se pa oglasi! Tega seveda Bajuk ni sposoben, pred eltom se je norčeval iz Gasparijevih projekcij naše inflacije, češ da nima pojma, sam je pa v financah popolnoma izgubljen, hkrati še celo predsednik še edine podpornice vladajoče stranke, pa še znotraj lastne ga rušijo! Gre seevda za neko znanstveno fantastiko, popolna odsotnost analiz je pa za to oblast itak značilna. Ne bi s ečudil, če bi tisti Makarovič delal študijo tudi o družbeni prehrani, seveda za masten honorar! Na ta način se viša tudi gospodarska rast, vse kar je zafakturirano. Bravo, tako se dela!!

bessni_m Posluš ti model! Kako se pa ti pogovarjaš z mano? Kaj je meni jasno in kaj ne tebe nisem nič vprašal in pojma nimaš kaj sem mislil Babyu povedat! Vtakn se v problematiko ne pa neki napamet blebetat! Vse skupi s temi subvencijami je ena velka kuhna in najmanj dobi študent! To sem mu napisal! Če pa ti tega nisi dojel ti pa jest nisem kriv! Očitno ti gre moje pisanje na živce! Nasvet! Ne beri mojih postov!

Bessni, tvoja uporaba končnih ločil je malo moteča!?!""?!=")!!!

vsi ste navadna hinavska teleta!vse te vaše pripombe so brezpredmetne, ker je bila vsa ta problematika (večje plače,..) že predebatirana na dolgo in široko -politik70 -pa kaj tebi ni jasen, bebo?primerjaš stanje študentov v tujini - kdo jih financira?a imajo brezplačno šolanje mogoče?gospodarska rast in produktivnost v teh državah!!??si en navaden laik kot na večini področij, o katerih vehamentno pametuješ.. kriss714 | 03.02.2008 | 22:01 Ne serite s paradajzarsko družbeno prehrano, ampak omogočite staršem spodobne plače, da bodo lahko privoščili dostojno prehranjevanje svojim otrokom plače se višajo, tko da se malo pozanimaj o dejstvih..

Baby barby Spet si ga mem ustrelu! Po tvoje jim bi morali kupončke za v javno kuhinjo potalat! In ostali strašni oboževalci te superijorne vlade! Tako radi se primerjamo z evropo in svetom! Se kdo je vprašal kako je pa tam poskrbljeno za študenterijo? Toliko imate za povedat čez prejšne čase študentom bi pa v ljudskih kotlih malco delili? In to leta 2008 ! Pa saj ta vlada bi pa res morala ljudstvo zamenjat! Če je mi ne znamo zrušit nam preostane...

Sedanja vlada ne bo za ta "projekt" dala niti tolarja, saj sredstev nima nikjer predvidenih niti rezerviranih, gre pač le za besede, to bi bilo možno šele naslednej leto, tako kot vse njihove "ideje"! . O kvaliteti hrani je smešno govoriti, na podlagi česa, so opravljene kakšne degustatijske ali kakrnekoli študije in raziskave. Govorjenje kar tako, da je hrana odlična in podobno, je popolnoma brez pomena, kot da bi nekdo trdil, da je slaba in zanič! Sploh pa so zadnje čase odeje oblasti populistične, kopije paradajzarstcva, kmalu lahko pričakujemo še kupanski model, družinam z minimalnimi dohodki bodo na mesec pripadakl še paket z milom, fižolom, sladkorjem, oljem in moko, znižano RTV naročnino in subvencijo za bencin ter elektriko! A se vračamo v orto-socializem?! A se na ta način bližamo blagostanju in Evropi, trgu in svobodi?!