Slovenija

Preiskava zoper Šrota in Bavčarja se nadaljuje

Ljubljana, 13. 12. 2011 10.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Senat ljubljanskega okrožnega sodišča je zavrnil pritožbe obtoženih oškodovanja Pivovarne Laško. Preiskava zoper Boška Šrota, Igorja Bavčarja in ostale vpletene se tako nadaljuje, še vedno pa je zamrznjeno premoženje Bavčarja in Šrotove žene Anice.

Preiskava proti nekdanjemu prvemu možu Pivovarne Laško se nadaljuje, do februarja pa ostaja zamrznjeno tudi premoženje njegove žene Anice.
Preiskava proti nekdanjemu prvemu možu Pivovarne Laško se nadaljuje, do februarja pa ostaja zamrznjeno tudi premoženje njegove žene Anice. FOTO: Aljoša Kravanja

Zunajobravnavni senat ljubljanskega okrožnega sodišča je zavrnil pritožbe zagovornikov proti sklepu o uvedbi preiskave zoper Boška Šrota, Igorja Bavčarja in druge zaradi domnevnega oškodovanja Pivovarne Laško in njenih hčerinskih družb. Preiskava se nadaljuje, še vedno pa je zamrznjeno premoženje Bavčarja in Šrotove žene Anice.

Z zavrnitvijo pritožbe zagovornikov je preiskava pravnomočno uvedena in poteka naprej. Preiskovalna sodnica je sicer sklep o uvedi preiskave izdala že sredi junija, nato pa so zagovorniki osumljenih pritožili zoper sklep. Kljub temu je sodnica ves čas zasliševala priče, zaradi sklepov o prepovedi razpolaganja s premoženjem Šrotovi ženi Anici Aužner Šrot, Bavčarju in drugim pa se zadevo obravnava prednostno.

Zamrznitve premoženja za Bavčarja in še nekaj drugih pravnih oz. fizičnih oseb sicer veljajo do 22. januarja prihodnje leto.

Po sklepu senata se podaljšuje tudi prepoved razpolaganja s premoženjem v lasti Šrotove žene Anice, ki je formalna lastnica podjetja Atka-Prima, do 24. februarja prihodnje leto. Zamrznitev bo mogoče nato še podaljšati.

Preiskava je nato zastala, ko se je med zaslišanjem prič izkazalo, da tožilstvo nekaterih dokumentov, ki jih obramba ocenjuje kot razbremenilne, ni predložilo v kazenski spis. Preiskovalna sodnica je zato izvajanje preiskave začasno odložila, dokler senat ni odločil o pritožbah zagovornikov.

Senat je pred nekaj dnevi pritožbe zavrnil, saj meni, da do zdaj podan utemeljeni sum zadošča za izvedbo preiskave. Po mnenju sodišča se do zagovorov obdolženih in dokazov za zdaj ni mogoče vsebinsko opredeliti, temveč bo to stvar nadaljnjega postopka, preiskava pa je namenjena temu, da se razjasni, ali bo tožilstvo vložilo obtožbo ali ne, poroča Delo.

V primeru večkratne prodaje 7,3-odstotnega deleža Istrabenza septembra 2007 je zaradi domnevnega oškodovanja Pivovarne Laško in njenih hčerinskih družb v višini 109 milijonov evrov ovadenih devet fizičnih in šest pravnih oseb, med njimi Šrot in Bavčar.

Tožilstvo je julija lani vložilo neposredno obtožnico, saj je ocenilo, da so bili v predkazenskem postopku zbrani vsi dokazi in dejstva, da je brez preiskave mogoč takojšen začetek glavne obravnave. Sodišče ni dopustilo neposredne obtožnice in je na podlagi ugovorov zagovornikov obdolžencev državno tožilstvo pozvalo k vložitvi zahteve za preiskavo.

Bavčar, ki naj bi mu Šrot podaril 25 milijonov evrov pri prodaji deleža v Istrabenzu, zatrjuje, da so očitki o njegovem pranju denarja smešni. Očitke zavrača tudi Boško Šrot.
Bavčar, ki naj bi mu Šrot podaril 25 milijonov evrov pri prodaji deleža v Istrabenzu, zatrjuje, da so očitki o njegovem pranju denarja smešni. Očitke zavrača tudi Boško Šrot. FOTO: Aljoša Kravanja

Maja letos sta bila na ljubljanskem okrožnem sodišču zaslišana tudi Bavčar in Šrot. Šrot je po takratnem zaslišanju dejal, da ni storil nič nezakonitega, saj managerski prevzemi niso nezakoniti. Bavčar, ki naj bi mu Šrot podaril 25 milijonov evrov pri prodaji deleža v Istrabenzu, pa, da so očitki o njegovem pranju denarja smešni.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

sherum
14. 12. 2011 12.12
Kaj sdišča toliko zavlačujejo . Že zdavnaj bi morala biti obsojena
odpisan
13. 12. 2011 18.58
-1
ZAKAJ SE NEKA POOBLAŠČENKA NE SPUSTI V TO-SESIPANJE EKONOMIJE MOGOČE NISO NEKATERI ŠTUDIRALI PRAVIH SMERI ALI PA SO JIH NAROBE UČILI
Frane Šajn
13. 12. 2011 18.15
+0
Ja se nadaljuje in se nadaljuje , nadaljuje in se vse bolj oddaljuje, oddaljuje, in ko se dovolj odalji ptička svobodna odleti!
banny2
13. 12. 2011 17.30
+2
Mene ta dva ne motita.Večji proble sta Tovšakova in Zidar,ki sta obogatela bolj,pa še ogromno naroda sta osiromašla in spravila na cesto.
Slikar123
13. 12. 2011 15.47
+8
upam, da bodo šli sedet.
Frane Šajn
13. 12. 2011 18.17
+1
galiot
13. 12. 2011 13.53
+6
Je že vse jasno,videno na slikah,da jim ni hudega.Vse se hudimano počasi odvija....
santamaura
13. 12. 2011 12.02
+5
Deseta sezona - prvi del - Junaki serije niso vel zaskrbljeni
Frane Šajn
13. 12. 2011 18.18
+1
slos
13. 12. 2011 11.49
+2
očitno so bili izidi 4.12. odločilnega vpliva za nadaljevanje farse. takoj 5.12., itak niso važno dejstva, samo cilj
Frane Šajn
13. 12. 2011 18.31
Dva meseca sem rotil po forumih ljudje ostanit 04.12 doma! Zdaj imate kar ste si izvolili!
KlubPravilnoPretepenihŽena
13. 12. 2011 11.35
+15
Koga Čeferin zastopa je zame avtomatsko kriv.
Frane Šajn
13. 12. 2011 18.20
+2
Po navdi ne ker je pred zakonom čist, le pred rajo je kriv ampak to tako ne štreje.:)
Vance
13. 12. 2011 11.06
+17
Uničevalcem slovenskih podjetij je potrebno vzeti premoženje in jih kaznovati z zaporno kaznijo.
Niko_K
13. 12. 2011 16.38
+3
... tega pa ne boš videl. Ne pri slovenskem pravosodju...
Frane Šajn
13. 12. 2011 18.28
Vance, ja prav, ampak kdo bi to bil pa nisi povedal? Kako si ti ena preprosta naivna duša, kot bi slišal kakega mal nakajenga v kakšni oštariji ko dobi malce korajže se ozre okoli sebe in ko je siguren, da je sam jo pa blekne! Vance moj strah te je, strah, to je to! Nivo komentarjev pada in to strmo!
wsharky
13. 12. 2011 11.00
+11
... ce je Igorjev odvetnik predsednik NZS-ja ... potem je vse jasno ... he he he ...