Slovenija

Posredniki mastno zaslužili

Ljubljana, 17. 09. 2008 18.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Nekateri kupci stanovanj Stanovanjskega sklada so preplačali stanovanja. Sklad je namreč nekatera zemljišča kupil prek posrednikov, ki so dobro zaslužili.


KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User331785
18. 09. 2008 19.42
Kar nekaj ti jih lahko naštejem... Rusija, Madžarska, Poljska, Slovaška... skratka vse tranzicijske države, vključno s Hrvaško (iz njihove zblojene perspektive seveda mi krademo zemljo njim). Nekje so mali ljudje nastradali bolj, drugje manj. Najslabše kar lahko narediš za tvoj narod je, da se prepustiš toku. Na volitvah MORAMO izbrati opcijo, ki želi obračunati s skorumpiranimi. In kdo je najbolj skorumpiran? Sledi denarju, pa dobiš odgovor.
User139961
18. 09. 2008 15.45
Jakart,nehaj že pravocirati slovenskeka človeka,ker ga že dovolj pravocirajo miljarderji,ki so postali v teh kratih 12-tih letih,skratka uspešna kraja ,nam pa niske plače,slap zdravstveni sistem,slabo sodstvo in slap parlament,katerega bomo jutri volili,ter slaba vlada,ki vso to svinjarijo dopušča.Nazadne še hrvati nam kradejo zemljo v Istri.Povej mi ti pamatnjakovič Jakart,če se še v kateri zemlji na zemelski obli to dogaja.Jaz mislim da nikjer,razen v Afriki in Južni Ameriki.
resslovenka
18. 09. 2008 13.05
jakart Hlapci smo že, raznim kvazi \"sposobnim\" menadžerjem, ki odločajo o usodi Slovenije in njenih državljanov, pravzaprav brezpravna raja. Vse kar jih zanima je lastna korist. Slabše že res ne more biti kot je . In nehajte že enkrat, raje se malo zamislite nad svojimi blodnjami.
jutri_pa_res
18. 09. 2008 11.05
Tu bi radi vedel kar veliko več, kot je bilo povedanega v prispevku: 1. Kako dolgo je bil odprt javni razpis? 2. Od koga in v kakem času je posrednik odkupil zemljišča? 3. Zakaj jih je prvotni lastnik tako poceni prodal posredniku, ne pa direktno skladu? V kolikor je posrednik samo ravnal poslovno pametno, na podlagi javno objavljenih informacij, potem ni nič spornega. Enostavno, prvotni lastnik ni imel informacij in je pač popušil. Informacije so zlato. Sklad pa je kupil najceneje, kar mu je bilo punujeno na razupisu. Njega ne briga, kdaj in po čem je kupil tisti, ki ponuja.
User395899
18. 09. 2008 09.24
samo tri takele direktorje bi v rt sunli , brez možnosti zaposlitve na podobnih delih ,ter brez nadomestka iz krivdnih razlogov,pa bi bil hitro mir.BI DRUGI MALO BOLJ RAZMISLILI !!
User331785
18. 09. 2008 09.16
Ajajaj Francek, pred 4 leti pa smo živeli v poštenjakovem raju? Komunajzarija je v 45 12 letih utrjevala koruptivno prakso, 4 leta pa je daleč premalo za popravek skomunajzane slovenske mentalitete. Volite leve in bo vse po starem, hlapci bebavi. Še vedeli ne boste za to, kar vam pripada. op.:definicija KOMUNAJZARJA - človek, ki ne verjame v komunizem ali socializem, se pa pretvarja in vključi v sistem ter ga brez zadržkov izkorišča za lastno bogatenje.
User303211
18. 09. 2008 08.49
torej če prav razumem.....model je na klasično shemo kupovanja zemljišč preko posrednikov(kot je to recimo v ameriki počela mafija svoje čase, na isti način, kjer so podkupili uradnika, ki je nepremičnino ocenil kot primerno za nakup) jo seveda z državnim dnarjem dost preplačal in potem pač dalje postopki, kot je za socialna stanovanja procedura.......in ok zdej je zaslužu za tole mini vilico in vse kar se bo zgodl je da bo odstavljen? a ne bo nič vrnu alpa vsaj pred sodišče prišel, tko kot vsak normaln gospodarstvenik, ki se mu dokaže poslovna goljufija(kot recimo oni modeli s celja k so leasing hiše z avtomobili mal okol prnašal).....
blue33
18. 09. 2008 08.46
sami ste si krivi, kupi si parcelo, pa sam zidaj hišo
resslovenka
18. 09. 2008 07.57
Stanovanjski sklad je še en dokaz, kako se tisti, ki so pri koritu okoriščajo očitno z namenom, da jim tako nihče ne more stopiti na prste. Grozljivo. Medtem, ko enega reveža deložirajo in gospa Hegler ljudstvu brez slabe vesti pomaha pred nosom z zakonom, ki v tem primeru ni kršen, se na drugi strani vodilni istega sklada okoriščajo. Res je nekaj zelooooo narobe v tej Sloveniji!!
User398415
18. 09. 2008 07.31
To je večni problem v tej deželici. Naš nepremičninski sistem je kot balon, ki ga peščica zelo uspečno vzdržuje zelo napihnjenega. Jaz se čudim, da se mediji tako malo zmenijo za ta problem. To kar sta omenila pavlo in Justice je kruta realnost. Pa še za informacijo: Investitirja stane kvadratni meter nadstandardnega stanovanja v Ljubljani cca 700€ kvadratni meter! Sedaj si pa izračunajte provizije.
Franc Ješelnik
18. 09. 2008 07.29
Slevenija je skrajno koruptivna družba. Nekaterim se zdi samo po sebi umevno, da jih podkupujejo. Pravne države pa ni. Preganjjajo se le kurji tatovi ali vozniki, ki vozijo 10 km hitreje koz je dovoljeno. Policija je samo za to, da kontrolira politično sumljive, ali velikemu vodji nevarne. Tožilstvo pa tako ali tako vemo kje je. Skratka, to kar je zadnje štiri leta nastalo iz Slovenije je skrajno grozljivo.
sandi101
18. 09. 2008 05.40
Svinje umazane ... Zanimivo kot ponavadi je pa to,da odgovorni za to svinjarijo delajo naprej po svoje ... Vlada,sodstvo in policija pa veselo molčijo kot da se ni nič zgodilo in potem se čudimo odkod nastanejo tajkuni čez noč!!!!!!!!!!!!
Justice1
18. 09. 2008 00.11
Sam sem svoj stanovanjski problem kolikor toliko spodobno rešil, vendar si ne morem kaj da ne rečem tole......stanovanjski sklad bi moral skrbeti za čiminižjo ceno stanovanj in za stanovanja za tiste, ki ga ne morejo kupiti, zdi pa se da so se pod vsemi vladami predvsem obogatili tisti, ki so ga vodili..razlika med ceno gradnje in končno ceno stanovanja pa se povečuje, cene stanovanj se neenehno dvigajo, politiki mečejo ljudem pesek v oči glede gibanj cen stanovanj, samo prazna natolcevanja nobenih poštenih obljub. Že nekaj časa spremljam to področje in lahko rečem, da ni nobenega razloga ( razen tistega da oblast hote ali nehote zagotavlja dobičke zemljiškim in gradbenim špekulantom) da je cena stanovanja kjerkoli v sloveniji nad 800 Eur/m2. Ker se tu obračajo veliki denarji je svinjarij na lokalnih in državni ravni ničkoliko. Nihče pa noče poseči v dobičke špekulantom, lažje je ljudi siliti da se doživljensko zakreditirajo in jih spreminjati v novodobne sužnje kot špekulantom stopiti na prste. Če bi bila oblast poštena bi bil eden prvih ukrepov zagotoviti takšne cene na trgu ( kar z davčno politiko sploh ne bi bilo težko, preprosto z 200% obavčiti vsa stanovanja, ki stanejo več kot 800 Eur/m2 , pa jih ne bo nihče kupil), da jih lahko vsaka družina, ki ima povprečne dohodke odplača v 10 letih. Ker pa je kot vidimo oblast izrojena, na ta način uničuje življenja ljudi in omogoča bogatenje špekulantom. Zelo natančno sem spremljal kampanijo in lahko rečem, da nobena stranka ni dala nobenih poštenih obljub s tem v zvezi, nekateri poskušajo celo zavajat saj bi ukrepi , ki jih predlagajo povzročili še višje cene stanovanj ( predvsem stranka ZARES). Zato menim, da bi morali ustanoviti novo stranko, ki bi se imenovala\"Stranka za POŠTENO CENO IN DOSTOPNOST STANOVANJ VSEM DRŽAVLJANOM IN PROTI SEDANJI POLITIKI ,KI OMOGOČA BOGATENJE ŠPEKULANTOV NA RAČUN DRŽAVLJANOV\"
User46386
17. 09. 2008 22.38
NERAZUMEM DEJSTVA, DA VEC KOT POLOVICO STANOVANJ NA KREDIT ODPLAČUJEJO DRUŽINE, KATERIM BANKA NEDA KREDITA ZA STANOVANJE,TAKO SO TE DRUŽINE PRISILJENE ODPLAČEVATI KREDITE DRUGIM LASTNIKOM,KATERE BANKE PODPIRAJO.primer:Moj bratranec živi v Kopru z ženo in sinom ki obiskuje 2. razred OŠ.Trenutno je sam zaposlen in dobi malo več kot je povprečna plača.Žena je gospodinja ter izredno študira,je gospodinja. Sami, nedobijo stanovanjskega kredita, zato so prisiljeni živeti kot podnajemniki.Problem je ta, da najemnine plačajo mesečno toliko, kot znaša mesečni obrok družine iz Ljubljane za plačilo kredita za to stanovanje.Se pravi, oni odplačujejo kredit za stanovanje drugi držini, katera bo na njihov račun kasneje popolni lastnik stanovanja.Samo zato, ker njim nedajo kredita.Ni logike! Če lahko drugim odplačujejo stanovanje, zakaj nebi mogli sebi.Tukaj je velika nepravičnost, na ta račun se bogati veliko število ljudi in še večje število ljudi strada.Banke ponujajo stanovanjske kredite višjemu finančnemu sloju, da bi ta sloj lahko odkupil čimveč stanovanj in da kasneje v ta stanovanja vzamejo podnajemnike, kateri bi jim odplačevali stanovanjske kredite.Čez par let si taki dobesedno pridobijo brezplačno stanovanja,saj so jih odplaevali drugi-podnajemniki.Samo zato, ker država-banka neodobri takim ljudem stanovanjskega kredita.Vprašanje zakaj?Ker kao nimajo zadosti finančnih dohodkov!Kako pa potem lahko ti isti ljudje odplačujejo kredite za druge.Seveda bi to stanovanje z večjim srcem odplačevali,ko bi vedeli, da bo jutri njihovo in da ga neodplačujejo za nekega \"tajkuna\"-Tukaj se dogajajo velike kraje in sigurno oz so vpleteni ljudje iz vlade...Drugače se to nebi dogajalo.To izkoriščanje revnih in bogatenje brezsrčne golazni je šlo predaleč.Vprašanje časa je, kdaj bodo izkoriščeni posamezniki vzeli orožje v roke pred samoumorom in ...tiste \"pametne\"...
Navihanko
17. 09. 2008 22.27
to je korupcija (ko omogočiš prijatlu, da dobro zasluži) plača pa nekdo drug
tony_abcde@yahoo.com
17. 09. 2008 22.20
morda jim bo Janković kakšno zemljo prodal...
User383542
17. 09. 2008 22.15
ja kdo drugi, kot janšistična mafija dobro služi????
Tonček Balonček
17. 09. 2008 21.57
User366499
17. 09. 2008 21.45
super bomo zahtevali od MERKATORJA nazaj denar, ker je posredoval za Poljansko nabrežje... kdo je bil že leta 2004 direktor Merkatorja.... banda