Slovenija

Preroške misli o trpljenju

Ljubljana, 22. 05. 2007 15.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Predsednik države Drnovšek ugotavlja, da so nekateri bogati ali politično pomembni le prazna lupina, ki si še imena Človek ne zaslužijo.

Na spletni strani Gibanja za pravičnost in razvoj se je znova oglasil njegov prvi predsednik Janez Drnovšek. Predsednik republike je eno od svojih misli na spletnih straneh gibanja nazadnje objavil tudi v povezavi z odkrivanjem nepravilnosti v Slovenski obveščevalno varnostni agenciji (SOVA), ko je "mračne sile" obtožil, da "bruhajo blato".

Janez Drnovšek: Vsak je svoje usode krojač
Janez Drnovšek: Vsak je svoje usode krojač FOTO: Reuters

Tokrat se je Drnovšek posvetil večnemu vprašanju, čemu trpljenje "na tem svetu". Takole ugotavlja predsednik države:

"Kaj je življenje?
Trpljenje.

Mora biti trpljenje?
Mora.

Ni možno življenje brez trpljenja?
Ni.

Vendar nekateri trpijo bolj kot drugi?
Res je, življenje nekaterih je težje.

Oni so na slabšem?
Ni nujno.

Kako, če več trpijo, potem so na slabšem?!
Odvisno, kako trpljenje in težke preizkušnje vplivajo na njih.

Ali lahko vplivajo dobro?
Trpljenje in preizkušnje lahko naredijo iz njih boljše ljudi.

Pa je vredno za to trpeti?
Pa še kako je vredno. Kaj pa je več vredno od dobrega človeka?

Življenje brez trpljenja?
Torej ne biti dober in ne trpeti?

Biti dober brez trpljenja!?
Biti dober v tem slabem svetu in pri tem nič trpeti skoraj ni možno.

Je svet res tako slab?
V njem je veliko negativnosti.

Kako se lahko s tem soočimo?
Z dobrim. S tem, da delamo dobro.

Svet bo še vedno slab?!
Vendar manj slab. V njem bo nekaj več dobrega.

Slabo nas bo kljub temu prizadelo?
Vendar se mu ne bomo prepustili, ne bo nas vsrkalo vase.

Trpeli pa bomo?
Bomo. Ne bomo pa slabi.

Lahko bi živeli bolj lagodno, če bi se prepustili!?
Nekaj časa morda, potem pa bi se v slabem zadušili.
Saj bi lahko iz njega izplavali?
Le če bi se mu uprli in postali dobri.

To je težja pot?!
Velikokrat težja pot vodi do cilja.

Kakšnega cilja?
Do življenjske izpolnitve.

Kaj nas lahko izpolni?
Dobro. Da delamo dobro.

In če ne delamo dobrega?
Smo prazni, neizpolnjeni, naše življenje je zapravljeno.

Čeprav morda manj trpimo in smo deležni več zabave in materialnih užitkov?
To je najboljša pot v praznino.

Veliko ljudi je praznih?
Veliko ljudi je praznih. Zapravili so svoje življenje za sebične užitke, ki pa hitro minejo in vodijo v praznino.

Je za njih kakšno upanje?
Da jih prebudi trpljenje.

Pa jih bo?
Nekatere bo. Drugi pa so tako globoko v mlakuži materialne sebičnosti, da jih ne more nič rešiti. Ubogi so.

Ubogi?
Ubogi na duhu, čeprav so morda materialno bogati ali politično pomembni. Vendar so le prazna človeška lupina. Še imena Človek si ne zaslužijo.

To je pa hudo?!
Res je hudo, a imeli so izbiro.

Ima vsak izbiro?
Vsak ima izbiro med dobrim in slabim.

Vsak je svoje usode krojač?
Tako je. Danes in za vedno."

  • Scheppach Visokotlačni čistilnik HCE2600
  • Proklima Talni ventilator
  • Intex Montažni bazen Chevron Prism Frame
  • Zložljiv piknik voziček itStime
  • Sunfun Jakarta Gazebo paviljon Jakarta II
  • Sup Ruby
  • Kingstone Okrogli žar Bullet 57
  • Vrtni ležalnik Marissa
  • Sunfun Viseči senčnik Toskana
  • Voltomat Mobilna klimatska naprava Wi-Fi
KOMENTARJI (105)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User260079
11. 06. 2007 11.37
@ M.U.K. - vec in boljše jih je treba izobraziti in ne akceptirati samo dopolnilne izobrazbe po tujih študijih. Saj vidim, da vecina jih gre gospodarit, ce še niso zmanipulirane od Indijcev. Na filo-faxu so in bodo ostali stalni iskalci (to je njihova znamka) - še niso našli; psihologija pa uci razumevanje in v psihoterapiji se to udohovi ("utelesi"). Kar posredujejo indijske tehnike, pa je psihološko prevec tvegano in ozadja zelo sumljiva in sporna. Najprej jih lovijo, potem pa pridejo kasirat za njihov patent; trzni delez joge na zahodu naj bi znasal 225 miliard dolarjev, za Slovenijo 3,4 miliona dolarjev. Kolikor spostujem Drnija, ga tudi krivim, da je pripomogel k tem posledicam. Se pri Zavrlu ( :o) bi bil na boljsem kot pa pri teh mazacih.
User112013
24. 05. 2007 14.05
+1
topovšek. Kakih psihologov?! Večina jih gre to študirat, da bi sebe razumela, pol se pa ukvarjajo samo z zunanjimi pojavi. Z bistvom - dušeslovjem , pa ne. Poznam skoraj cel oddelek na filo faksu, so simpatični, ampak, dragi moj, daleč je to od mirnih pogledov razumevanja:)
User203317
23. 05. 2007 17.21
Jok Ramadani . Moja sestra nima tako velijik guzic ! hi,hi
User134698
23. 05. 2007 16.06
kosir_maks. Moja žena je tvoja sestra!Sve ostane u familjija!
User260079
23. 05. 2007 10.28
+1
Temu bi rekel medicinski izvedenec "dilitantna psihologija". Nasim otrokom pa je to potrebno tako povedati, da bodo razumeli, pa jim ne bo potrebno verovati v cudeze. Slovenija rabi malo vec sposobnih univerzitetno dipl. psihologov, ne pa gurujev. LP
User112013
23. 05. 2007 09.39
Če poskušam strnit komenatarje pridem do naslednjih ugotovitev: - nekateri gledajo vse skozi perpektivo črno - belo oziroma JJ - JD, ne glede kaj kdo naredi ali izusti, - pri Drnovšku se smejimo načinu kako pove svoj prav, pri Janši pa je bolj problematičen namen (to mi je vseeno bistveno), - s tem kar piše Drnovšek se itak strinja večina, samo tega ne počne na tak nači niti Dalai Lama (pustimo to ali piše na strani gibanja ali ne), - o Janši, njegovi osebnosti, pogledu na svet, odnosu do novodobnih gibanj, zasebnem življenju.... ne vemo praktično nič, razen to, da opažam, da na veliko manipulirajo z numerologijo, - manjka pozitivne debate. Ni srčne kulture, ni spoštovanja do človeka. Svinjarije sedanje vlade se poskušajo oprovičevat z svinjarijami iz preteklosti. ZAKLJUČEK: Zaključimo z obdobjem Janezov, čas je za kakšno srčno in pošteno SLOVENKO.
User112601
23. 05. 2007 09.39
+1
Ugrica, drhal je bila tudi prej na oblasti, samo malce drugačna, bolj prefinjena. Res pa je, da imamo takšno oblast kot si jo zaslužimo in Slovenci smo pač naivne ovce, ki se bolj ukvarjamo z ideološko pripadnostjo kot s človeškostjo.
User139961
23. 05. 2007 09.19
Govorimo o drhali,ki je danes na oblasti.Vendar pri tem pozablamo na znani izrek,da kakšen je narod,takšna je oblast.Kaj je torej celotna slovenska država drhal.Spiscom take misli se globoko ne strinjam.Naš,slovenski problem je v politiki in zakonodajnem telesu.egzistira v napačnem ishodiščo parlamenta.Je torej v volilnem teleso.Volilno telo ki ga ima danes Slovenija je kopija zahodnih držav v katerih se je demokracija razvijala celih polstoletja,in je njihova miselnost in značaj politike kompatibilen z psihologijo prebivalstva.Slovenska družba,pa je deleč od tega.V slovenskem subjektu je psihologija še zmeraj zasidrana globoku v sistemo socialističnega samoupravljenja.Iz tega razloga se ne morejo reševati teški problemi na pravnem področju,na medicinskem področju in na političnem področju.Mi smo družba zmedenosti,ki nam ne zna nobeden pomagati.Če bomo šli tako naprej nas v kratkem nobeden partner več nebo jemal resno.Da bi ta problem odpravli moramo spremeniti volilni sistem parlamenta.Izvoljeni parlementarci nebi smeli biti na dveh stolčkih,da je isto časno župan in še parlementarec.To je iskrivljeni sistem,ki ima svojo mesto korupcija pa neodgovorno dela parlamenta,to kar se danes dogaja v naši politiki in sistemo.
User139961
23. 05. 2007 08.54
Kaj se tiče norčevanja so na prvem mesto bedaki,idioti,primitivci.Dejanje,ki je še tako smešno nosi v sebi resnico,ki je lahko žalostna pa tudi tragična.Za obstoječo stanje v družbi pa je kriva ne toliko vlada kod parlament.Naši parlementarci so na zelo niski kulturi.Na zelo niski stopni odgovornosti in politične morale.Pravilno je g. Janša povedel,da smo družbe v puberteti,ki še ni dorasla,še ni zrela.To se vsaki dan izraža od politične klime na zven.Na pram sosedov.Napram problemom,ki jih moramo reševati v življenju.Obstoječo zakonodajno telo je ustvarilo zakone,ki umogoča prelivanje dohodka u privatne žepe posameznikov namesto,da bi ga usmerili za razvoj.Zato posamezniki postajajo zmeraj bol bogati.Večina pa zmeraj bol revna.Zakonodajno telo skupaj z aktualno vlado bi še kako morali biti pozorni do tega problema,vendar niso,ker se ne zavedajo dolgoročnih posledic le tega.Vse te in takše pogoje ustvarja naš parlamend z zakoni.
User221582
23. 05. 2007 08.54
-1
Ojoj, pozabljivi Slovenci: Kako je že bilo, ko je bil predsednik predsedstva bivše Juge? S Kosovom, mislim, ...Da se je spreobrnil? Dajte no mir, dragi moji. Saj poznate: volk dlako menja, nravi pa ne. In tudi zanj velja isto. Zakaj nagaja Janši, vladi, poštenim ljudem z imenovanji nesposobnih guvernerjev, s podpihovanjem nestrpnosti-Strojan, s to svojo lažno humanostjo. Za kozlat!
User167864
23. 05. 2007 01.42
+1
Tisti Drnovšek pred boleznijo mi ni bil nič kaj všeč, vendar mi je danes jasno,da je verjetno moral biti tak, da je dokaj uspešno krotil vso to drhal,ki je sedaj na oblasti. Naš predsednik Drnovšek danes pa je človek,ki bi si ga želel za predsednika še vrsto let,saj je postal človek,ki mu je vsaj malo mar za sočloveka in je verjetno eden redkih,ki iskreno dobro misli in želi brez fige v žepu. Slovenci bi morali stopiti v bran takemu človeku, ne pa da dopuščamo trenutnim oblastnikom,da neumorno udrihajo po njem,ki še edini kot zadnja trdnjava dobrega kljubuje tej oblasti,ki bo uničila vse, kar je dobrega v Sloveniji. Ta oblast se ne zmeni niti za opozorila iz tujine,da tonemo čedalje globje. S.O.S.
User100309
22. 05. 2007 22.48
-1
Živjo, malasutra! Zdi se mi, da imamo ponavadi neko ustaljeno mnenje o nekem človeku. In mnogokrat nismo veseli, če se spremeni, celo v družinah se zgodi, da če eden ni zadovoljen z odnosi in jih skuša izboljšati, morda drugim to sploh ni všeč (čeprav bi bilo res boljše). Prav je, da govori o tem, o čemer misli. Imam pa pomisleke, ali ima Drnovšek enaka merila za druge, npr. za kristjane, kot zase ... Lepo pozdravljen!
User175540
22. 05. 2007 22.35
+1
očitno nimajo, anakos. ali pa ga ne prepoznavajo in iščejo izhode skozi razne kompenzacije. ena prikladnejših je lahko tudi norčevanje iz predsednika, ki ima dovolj poguma in dovolj pokončno držo, da spregovori tudi o takih stvareh, za katere vnaprej ve, da se mu bodo številni posmehovali.
User100309
22. 05. 2007 22.30
+1
Sama sicer nisem zagovornica našega predsednika, toda to, kar je napisal, drži. Tisti, ki temu nasprotujete, povejte, kaj ne drži! Nimate nobene izkušnje trpljenja?
User203317
22. 05. 2007 22.18
Djeljuje,djeljuje hi,hi ! Njemoj mene pitat gdje. Pitaj svoja žjena ! Prjeviše se ti zapošljavaš sa proizvodnjom sljadoljeda ! hi,hi
User134698
22. 05. 2007 21.48
+1
Maks.Kot vidim,belji prašak u sljadoljed od črni ribez že deluje!! Za nujne primere je dežurna psihijatrična klinika. Pohitite da ne zamudite!
User2135
22. 05. 2007 21.39
Zelo dobro je napisano, ampak določeni ne razumejo ali nočejo, ker niso preveč brihten.
User203317
22. 05. 2007 21.25
+1
Njemoj ,da stavljaš bjelji prašjak u sljadoljed od črnji rjibez ! Moljim te ljepo ! Inače ima da ti vršjim pritjisak sa njogom na gljava !!
User108279
22. 05. 2007 21.19
Drnovšek je čisto v redu napisal. Tema, ki jo uporablja je nasplošno o življenju. Uporablja filozofsko-literarno izražanje za svoje misli. Jasno je, da je to napisal kot član gibanja in ni tega objavil na svojih uradnih predsedniških straneh. Zakaj so pa novinarji uporabili sliko z vencem in naslov, ki omenja preroka? Zakaj so to sploh objavili? Drnovšek večkrat kaj napiše na strani Gibanja pa se ne objavi vedno v medijih. Domnevam, da članek želi spodbuditi povečan obisk na 24.com. Ali?
User134698
22. 05. 2007 20.57
yanker.daj mi adresu od azizija.moj koljega obvlada postavitve inventarja v lokalih. ima da mu "preuredimo" lokal! konkurenca mora (b)iti! he he! maljina stiže! očeš jedna kugla ili iz avtomat?