Slovenija

Prešernova nagrada Makarovičevi: komisija zahteva dokumentacijo

Ljubljana, 07. 11. 2024 18.04 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Komisija DZ za nadzor javnih financ je v obravnavi predloga zaključnega računa državnega proračuna za lani največ pozornosti namenila po opozorilih NSi nezakonitemu izplačilu denarnega dela Prešernove nagrade Svetlani Makarovič. Ministrstvo za finance je pozvala k posredovanju vse dokumentacije glede izplačila.

Računsko sodišče je namreč v revizijskem poročilu opozorilo, da je bilo naknadno izplačilo denarnega dela Prešernove nagrade umetnici Svetlani Makarovič v znesku 8346 evrov ministrstva za kulturo v nasprotju z zakonom o javnih financah, ki določa, da je pri pripravi in izvrševanju proračuna treba spoštovati načeli učinkovitosti in gospodarnosti.

Po mnenju poslanca NSi Janeza Ciglerja Kralja je bilo nezakonito izplačilo nagrade ena od treh lanskih katastrof za slovenske javne finance. Kot je dodal njegov kolega iz poslanske skupine Jernej Vrtovec, z vidika javnih financ ni problematična podelitev nagrade sama po sebi, temveč način izplačila njenega denarnega dela. Ta je namreč v nasprotju z zakonom o javnih financah, ki velja za vse, je poudaril. "Institucije spoštujmo ne le takrat, ko nam ustreza, temveč vedno," je pozval.

Svetlana Makarovič
Svetlana Makarovič FOTO: Luka Kotnik

Tudi poslanca NSi Jožef Horvat in Aleksander Reberšek sta poudarila, da je bilo izplačilo v nasprotju z zakonodajo. Državni sekretar na ministrstvu za kulturo Matevž Čelik Vidmar in poslanec Levice Milan Jakopovič sta očitek zavrnila. Kot je poudaril Jakopovič, podlago predstavlja zakon o Prešernovi nagradi, zavrnitev izplačila nagrade pa bi lahko vodila tudi v tožbo. "Vse, kar se tukaj tako lahkotno govori, izhaja predvsem iz ideološkega stališča, ki je ostro uperjeno proti kulturnici Svetlani Makarovič, stranki Levica in ministrstvu za kulturo," je dejal.

Poziv k posredovanju odločbe in dokumentacije: "Oznaka zaupnosti ne more biti izgovor"

Sledila je burna razprava med Jakopovičem in poslanci NSi. Kot so trdili slednji, nezakonitost izplačila potrjuje več dejstev. Med njimi naj bi bila po poročanju medijev tudi odločba urada za nadzor proračuna, ki pa naj je ministrstvo za kulturo ne bi upoštevalo, je dejal Vrtovec. S sklepom, sprejetim brez glasu proti, je komisija zato ministrstvo za finance pozvala, naj ji posreduje to odločbo in poleg nje še vso drugo dokumentacijo glede te zadeve. "Oznaka zaupnosti ne more biti izgovor, saj komisija za nadzor javnih financ zna ravnati z zaupnim gradivom," je poudaril Horvat. "Brez pravne podlage gospa Makarovič ne bi mogla iztožiti nagrade," je dodal Cigler Kralj.

V NSi so opozorili tudi na nekatere druge poudarke revizije računskega sodišča, ki je lanskemu državnemu proračunu izreklo mnenje s pridržkom. "Nisem še videl tako ostrega poročila računskega sodišča," je dejal Vrtovec. "Mnenje s pridržkom ni šala; sploh pri takih številkah. /.../ Govorimo o nezakonitem in negospodarnem trošenju javnega denarja," je dodal.

S kolegi iz poslanske skupine je med drugim opozoril na nepravilnosti pri nakupu stavbe za potrebe sodišč na Litijski in nakupu prenosnih računalnikov. Kritični so bili tudi do po njihovih besedah prepočasne obnove po lanskih ujmah. Občine kljub drugačnim obljubam še vedno čakajo denar, ki ga vlada ni zagotovila, so navedli.

To je zavrnila državna sekretarka na ministrstvu za finance Saša Jazbec. Občine so po njenih besedah lani prejele za 241 milijonov evrov predplačil, za porabo sredstev pa so imele na voljo eno leto. "Po podatkih iz 14. oktobra je bilo porabljenih za 130 milijonov evrov predplačil. To, da ni denarja, torej enostavno ne drži," je poudarila.

Kljub omenjenim očitkom poslancev NSi, ki ima v komisiji večino, je ta s štirimi glasovi za in dvema proti sklenila DZ priporočiti potrditev predloga zaključnega računa državnega proračuna za lani.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (82)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PREDSIGNAL69
08. 11. 2024 17.20
+1
Svetlana (je vrhunska pesnica) je ZAVRNILA nagrado v celoti, torej tudi denar. Potem takem nima pravice (predvsem moralne) do denarja. In tu bi se zadeva morala končati.
Smuuki
08. 11. 2024 10.50
+2
Brez težav se deli denar vsem nezaslužnim,nvo jem,nesmotrnim nakupom. Šole nimajo učiteljev,1000 praznih postelj za ostarele, ni zdravnikov, ni med osebja. Zakaj tako? Ker se vse te ki bi delali ni denarja za plače. Za 1000€ nihče noče delat. Je to prav?
zdravkob
08. 11. 2024 10.28
+4
Gospa je hotela zavrniti samo nematerialni, prestižni del nagrade. Pomotoma ji materialni del niso plačali. haha. Vse to pa iz psihopatskega sovraštva do Cerkve. To ti zamegli pamet, pote je pa tako. Asta Vrečko je to hotela popravit, pa je pozabila, da proračun ni isto kot njena denarnica. Tudi iz sovraštva do Cerkve, zamegljena pamet. Kot pravimo, Bog daje pamet, ma ne vsem, seveda.
peresni
08. 11. 2024 10.39
-4
Realni pogled na RKC in njene spranoglave radikalce ni sovraštvo...je nastavitev ogledala. Tega pač ne prenesete, tega se bojite kot da bi uzrli samega nečistega....kar ni daleč od boleče resnice. Taki ste...s pogledom vase se vam namreč sesuje vsa prazna sovražna lažniva ničevost.
plejadanka
08. 11. 2024 13.32
+2
@Ne mesaj Boga s cerkvijo.Nic skupnega nimata.
zmerni pesimist
08. 11. 2024 10.26
+1
Po toči zvoniti je prepozno
oježeš
07. 11. 2024 21.57
+6
Moje mišljenje, če je zavrnila sprejetje nagrade, potem ni več upravičena do nje. Drugo kar bi morali upoštevati in uzakonti. Kdor ne plačuje davkov, in ne odvaja kar moramo vsi ostali odvajati, nikakor ni upravičen do nobene nagrade. Če ne prispevaš za skupnost, tudi ne smeš nič prejeti od nje. Drugače je, če nisi zmožen delati in nič ne ustvarjaš, ter dobivaš recimo socialno podporo. Kdor pa se preživlja z delom in ne odvaja kar je treba vsem ljudem odvajati, pa ne bi smel dobiti ničesar in skupne vreče.
peresni
08. 11. 2024 10.06
-2
Si preveril, kaj je bil manifest njene takratne zavrnitve prejetja nagrade?Kaj je bilo sporočilo? A ti imaš sposobnost in vedenje, kdo prispeva kaj in kdo ne...kdo je vreden česa? Spuščaš se na občutljivo področje, ki se ga verjetno sploh ne zavedaš, čeprav v osnovi želiš zdravo razmišljati. Interesno lahko hitro zbanaliziramo, spolitiziramo, populiziramo to občutljivo področje in bi veliko ljudi bilo kar naenkrat sveto poklicano odrejati koga odrezati iz naše skupne vreče.... npr politične stranke, duhovnike, športnike, vojake, invalide, civilna združenja....
frenk707
07. 11. 2024 21.44
-1
Partizanstvo je vrednota, domobranstvo pa sramota... iz pesmi Utrip laži, S Makarovič.
SlobodaNE
07. 11. 2024 21.47
-2
SlobodaNE
07. 11. 2024 21.38
+1
No sej zna res pikro udarit po desnici ampak njeni so katoliki. Sej to je problem njo so starši na silo vzgajajali, to je pa najslabše
peresni
08. 11. 2024 08.56
-6
Imaš katolike in katolike...kot povsod. Res pa je, da oboji sramotno podpirajo grozno zločinsko organizacijo, ki bi jo morali prepovedati ..če seveda ne bi bila v interesu bogatih.
Uporabnik1921539
07. 11. 2024 21.33
+5
zenska ja nagrado zavrnila.Hmmmm....ne,se je cudezno spremenil v da.Zalostno,da se s tistim simbolom na prsih tako sramoti
Anion6anion
07. 11. 2024 21.02
+1
Bo nekaj donirala na dražbi za Janšo ko zbira denar za plačilo sodnih taks.
peresni
07. 11. 2024 20.49
+0
Preberite si Utrip laži. Se tiče večine tu gor
jutri_pa_res
07. 11. 2024 21.23
+4
S tem sovražnim neargumentiranim pljuvaštvom je največ povedala o sami sebi. Zanjo bi bilo bolje, če bi jo mediji ignorirali, da si ne bi na stara lata delala te sramote...
jutri_pa_res
07. 11. 2024 21.25
+5
Ona še vedno živi v svojem skrajno levem svetu, ko renico proglasiš za laž in misliš, da si rešil problem.
frenk707
07. 11. 2024 21.44
-4
Največ je povedala o možini in janševcih.
peresni
08. 11. 2024 08.58
-2
Ti s svojim primitivnim prostaškim govorom sodiš druge?..potegni si kapi čez oči smrtjo.
Lenart Čaubi
07. 11. 2024 20.44
+2
Ko boste še talali na L.Čaubija ne pozabite,da ne bo revček muce papal.
jedupančpil
07. 11. 2024 20.43
+2
lol za 8k ... kva je zdej z litijsko??? drek od dreka aparat pozresen
peresni
07. 11. 2024 20.39
-6
Čarovnice iz SDS živijo na veliki nogi...da z namenom in užitkom uničujejo sedanjost in prihodnost Slovencev.
nacka
07. 11. 2024 20.39
+6
Samo-ne-rdeci
07. 11. 2024 20.37
+10
Jaz delam za denar. Davke plačujem. Ona nič od tega. Spelje se naj nekam.
son?ek11
07. 11. 2024 20.53
+0
Onaje stara 86 let!!! Napisala je veliko čudovitih otroških knjig!! Un far je bil pa celo življenje parazit na državnem denarju!! Pa še nad ženskami še je izživljal ! Ogabno!!!
SlobodaNE
07. 11. 2024 21.40
+0
ThorStorm666
07. 11. 2024 20.31
+15
Ta čarovnica dela kontra Sloveniji, naj jo levica plačuje z rdečo zvezdo
son?ek11
07. 11. 2024 20.56
-5
Valkidžija
07. 11. 2024 21.11
+5
Če je nagrado zavrnila, nima pravice da si premisli pika.
urban.decay
07. 11. 2024 20.30
+6
a ta fiasko se kr traja al ka? a nimajo kej bol pametnega pocet…
vlahov
07. 11. 2024 20.09
+5
to je tipična režimska umetnica , ki je Mačka Murija , ali nekaj takega , ukradla idejo in zapise od Ljubljanskega drugega režimskega umetnika . od 1975 kar jo poznam je bila na državnem trobilu - rtv-eju , z raznimi igricami , ki so bile sprejemljive KPS-ju
son?ek11
07. 11. 2024 20.17
+9
Mačka Murija je napisal Kajetan Kovič!!!!!!!
Holy50
07. 11. 2024 20.01
+5
Ni denarja muca copatarica ga je popapala.
son?ek11
07. 11. 2024 20.12
+11
0523
07. 11. 2024 19.50
+4
Samo-ne-rdeci
07. 11. 2024 20.38
+4
Prokleta Zima
07. 11. 2024 19.48
+13
Gospa je Srbijanka zato prezira Slovence, razen denarja seveda.
peresni
07. 11. 2024 19.55
-15
Nihče ne sovraži Slovencev kot SDS. V bližnji preteklosti njihovi predniki kot dandanes oni. Zaplinjevalalec Slovencev in tujcev pa je včeraj orgazmiral na Marakani med tisoči Srbini. Kameleon.
jutri_pa_res
07. 11. 2024 19.58
+10
peresni
07. 11. 2024 20.05
-5
peresni
07. 11. 2024 20.36
-5