Prevarani starši denarja niso dobili nazaj

starši smo se še prekleto pozanimali kaj in kako posluje vrtec in ko je bilo treba plačati denar v naprej se je gospa na svoj mobilni telefon oglašala, ko pa je bil denar izplačan je mobitel zvonil v prazno in tako zvoni še danes najlažje je biti pameten. te mamice, ki želijo denar nazaj ga pa želijo iz upravičenih razlogov saj otrok ni obiskal vrtca niti en dan.

Kakšna dokazila imajo straši, samo želja ni dovolj.

na ogledu prostora, ki še ni bil opremljen tako kot bi moral biti je bilo rečeno in obljubljeno marsikaj kar bi prostor naredilo zadovoljivim. Zato smo pristali in otroka 3.9. v varstvo pripeljali. Problem se pojavi, ker je bil prostor tak kot na ogledu in ni bilo od rečenega storjeno nič, smo rekičevo na to opozorili, naslednji dan je bila situacija ista. Se pravi da smo plačali nekaj, česar nismo dobili in upravičeno zahtevamo denar nazaj!

ah, nimaš pojma...

Haloooo kje imaš pa ti 500€ na mesec za vrtec in dopusta neomejeno ... da bi lahko našel pravi vrtec po pravi ceni v pravem času. Se vidi, da nimaš ne otrok in ne službe kakor unih 11 lajkov.

500 € to je še v redu mi damo za privat varstvo tudi do 700 € na mesec, zato tisti ki nimate otrok ne govorit neumnosti

gospa naj bi sodelovala z občino in županom, kar je bil eden izmed razlogov da smo zgodbi verjeli

Darilo, verjetno je bil občinski support tudi eden od glavnih razlogov, da je gospa sploh šla v ta projekt! Ko pa so mediji preko nje začeli opozarjati na luknjo v sistemu na področju varovanja otrok, so občina in župan stisnili rep med noge in se obrnili stran \"mi nimamo nič s tem\"!? Ali ima medijsko popljuvan posameznik kakršnokoli možnost v bitki proti sistemu in javnemu mnenju??

Pojasnili so še, da je župan ene izmed občin, ki se srečuje s pomanjkanjem prostih mest v vrtcih, ministrstvo skupaj z Rekićevo obiskal 17. julija. Uredili naj bi registracijo njene dejavnosti v skladu z veljavno zakonodajo. Rekićevo so nato še pisno pozvali k ureditvi statusa ter predložitvi dokumentov, s katerimi bi dokazala prejem evropskega denarja, domnevno namenjenega varovanju otrok, vendar ne vloge ne dokumentov niso prejeli

Del članka iz Dela

Včerajšnji članek v Delu pa je tako poln protislovij, da je vse skupaj že absurdno; Po tem, ko novinarka Rekičevo v senzacionalističnem naslovu takoj pribije na križ, v članku najprej navaja: "Neira Rekić je storitev dnevno otroško varstvo izvajala kot dejavnost s področja zdravstvenega in socialnega varstva oziroma kot dejavnost dnevnega varstva otrok, ki so ogroženi zaradi socialnih stisk, ne pa po zakonih o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja ter o vrtcih." Torej NE gre za VRTEC! Ne spada pod MIZKŠ! "Inšpektorat za šolstvo ni ukrepal, ker da za nadzor »varstva otrok« ni pristojen." Sledi prelaganje odgovornosti med ministrstvi: "Na Tržnem inšpektoratu republike Slovenije (TIRS) so prepričani, da bi moral nadzor varstva otrok izvajati šolski inšpektorat (IRSŠŠ), za takšno ureditev pa se trudijo že dve leti. IRSŠŠ se tovrstnega nadzora ves čas otepa, nadzor v Postojni pa je 18. julija naložil tržnemu. Glavna tržna inšpektorica Andrejka Grlić je za Delo povedala, da je inšpekcijski svet že julija 2010 sprejel sklep, naj MIZKŠ zakonodajo dopolni tako, da se za vse gospodarske subjekte, ki opravljajo dejavnosti varstva in vzgoje zahteva vpis v razvid, javnost pa naj se obvesti o tistih varuhih oziroma vrtcih, ki so vpisani v razvid. »Žal do realizacije teh sklepov še do danes ni prišlo!« je povedala Grlićeva." Na MIZKŠ so tako zaenkrat pristojni le za preverjanje ustrezne dokumentacije za registracijo VRTCA, za kar pa v tem primeru ne gre! Zakaj naj bi torej podjetnica pošiljala vlogo za ureditev dejavnosti na MIZKŠ, če vendar ni imela namena registrirati ZASEBNEGA VRTCA, temveč je na MDDSZ že v startu pravno in povsem zakonito registrirala DNEVNO VARSTVO otrok!? Kar je potrdila tudi tržna inšpekcija: "Kljub mnenju TIRS, da nadzor vrtcev oziroma varstva ni v njihovi pristojnosti, je tržna inšpektorica 25. julija opravil nadzor iz svoje pristojnosti. Ugotovila je, da Rekićeva ne dela na črno. " Torej, ustrezne zakonodaje na tem področju s strani MIZKŠ zaenkrat še NI, zato po zdravi logiki v tem pogledu tudi Rekičeva ni v prekršku!

Kot sem napisala že nekje zgoraj, zakaj starši želimo denar nazaj je prvič zato ker varstva sploh ni odprla (brezovica), akontacije pa pobrala in drugič zato ker prostori niso bili v notranjih goricah takšni kot bi morali biti a nam je bilo rečeno da bodo in smo posledično plačali nekaj česar nismo dobili! Glede zakonodaje se starši ne vtikamo, smo pa veseli da gre za varstvo in ne vrtec!

Tudi starši bi morali, predno dajo otroka v vrtec, preveriti boniteto podjetja ali zasebnika, ki možnost varovanja otroka nudi. Tale gospodična/gospa, je že imela en naslov/ime vrtca, ki je sedaj izbrisan iz registra. Previdnost v bodoče ne bo odveč.

odpri vrtec, če je tko easy.

Bitter lemon. Ne usajaj se, ker ne veš, zakaj gre:-)

kako lahko odpreš vrtec preden prostor pregleda inšpektor????

imamo luknjo v zakonodaji. Komaj en mesec nazaj je ministrestvo odkrilo ta vrtec v Postojni ker si sploh ni priskrbela papirjev, da lahko odpre in vodi vrtec. Meseca aprila je dala razpis za nova del. mesta, na katera sem se prijavila in že takrat sem slutila, po kontaktu z njo, da stvari vse ne štimajo kot bi mogle ...

Ja pri nas je vse mogoče ... celo v sobah občine so bli.

4500 dobiš.. kaj pa je to... in 2leti morš imeti odprto.. tako da, ne moreš glih zgint. ker moraš plačat prispevke, če ne pa vrnit, če zapreš.

4500 je se vedno vec, kot pa nic. Problem 90% s.p.-jev v Sloveniji je v tem, da se na ta pota sploh nikoli ne bi smeli podati. Biti podjetnik zahteva vec kot le egocentricnost in narcisoidnost v stilu "jaz sem instant direktor" al pa "meni sef ne bo skakal po glavi". Tvegat treba z glavo.....ne pa rinit skozi betonski zid.

ja, se strinjam. hočem samo povedat da s 4500 ne moreš zbežat na ciper :) ker je tako zgledalo s posta, kot češ je pobrala denar pa šla. ja, je boljše kot nič, je pa res da v situaciji v kateri smo je v bistvu samo možnost poskusit, brez da leto dni daš za prispevke... in to je vse. kje je še prostor. oprema, stroj. bla bla... dela pa ni... ker vlada straši še tista dva ki bi kaj uložila.

tantadruj1--- ja imaš prav ampak kot vemo bi starši seveda varstvo plačevali .Kot piše ima več enot po Sloveniji .Torej ne dela pošteno

pa še na obali naj bi odpirala. sedaj vem, kam ne smem ponudbe pošiljat

no,to so pa taki s.p-ji, ki so največji kradljivci države...s takimi in podobnimi bi se morali ukvarjati ne pa z javnimi uslužbenci...od vekomaj trdim, da tile razni s.p.-ju delujejo izkljućno za svoj luksus in zastonj koristijo vse kar je državno (zdravstvoo, šolstvo pd)...na koncu jim bomo pa mi morali dati polovico pokojnine, ker so reveži, a celo svojo delovno dobo je guncal afne, mi pa zanj delamo.

najlažje je biti pameten, če pa nimaš otroka kam dati in pride na sestanek sladka gospa kot je neira in ti ponudi vrtec za 150 € pomisliš da je toto, ampak ona ima probleme vedno samo z prostorom. Za pobiranje are v naprej in sicer 150 € nima pa v nobenem mestu problemov doler gre gre. Sreča je samo ta da so jo hitro ujeli na laži oz.se je sama ujela na zanko in še to bogi tisti otroci ki so bili v njenem varstu. In tiste uslužbenke, ki niso dobile plačo že 3 mesece. Tantadruj1 samo to dela je dosti samo če hočeš delati, če ga pa vidiš samo v dnarju in ropanju mladih staršev, ki že tako in tako nimajo denarja je pa zelo žalostno!

BRAVOOOOOOOOOOO BOGOMULJKA

PA SE SAMO TO DELAVNI ČAS OD 5.00 PA DO 22.00 KAKŠNA BEDARIJA PA SAJ TO NI BIFE KATASTROFA

bogomuljka, niso vsi taki. ti sploh pojma nimaš. vsak mesec, da bi koristil zdravstvo , kasneje tudi pokojnino, s.p. mora plačati okrog 290 evr prispevkov ....najmanj. jaz jih plačujem še več, ker sem padla v 60 %. okrog 400 evr. poskusi ti delati zase....zaslužiti za prispevke , malico, položnice in t.d. tako , da trenutno jaz vas hranim , ne obratno

tisto z bravooooo bogomuljka je bila napaka pozabilav sem dodati bravo za take NEUMNOSTI LP