Slovenija

Preverjeno: Občina ji je prodala ruševino

Koper, 15. 04. 2008 20.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Irena Pan
Komentarji
7

Primorko je občina Koper kar dvakrat prinesla naokoli. Prodali so ji premajhno parcelo in ruševino, skozi katero je raslo drevo.

Primorko je občina Koper kar dvakrat prinesla naokoli. Prodali so ji premajhno parcelo in ruševino, skozi katero je raslo drevo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (7)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

hinko.murovec@siol.net
16. 04. 2008 16.00
PAJTLERBLANKA, če si že povsem brez človeškega čuta, daj obdrži to vsaj zase. Morda pa ti bo to tvoje brezčutno pametovanje kdaj povrnjeno saj kolikor vem si verna in kot veš , Bog vse poplača. Sram te bodi. Ženska je pač reva, ni ravno doktor znanosti in očitno je bila napačno prepričana, da so državni uradniki dolžni , če že ne naravno pošteni , pošteno predočiti dejstva. Kaj ko bi kdo malo pregledal morebitno zvezo te sedaj izginule uradnice, ki jo je prepričala v nakup z nekaterimi indici, ki nakazujejo na vedenje o dejstvu tako manjše - zmanjšane parcele in zato tudi nezanimive za kupce ter njenim očitno dolgoletnim službovanjem. Kdo je in po kakšni poti in kdaj morda prav z pomočjo te uradnice dobil zemljo, ki bi morala pripadati tej hiši?? Če bi ta uradnica - mirno ji lahko rečem lopov, - delala skladno z kodeksom javnih uslužbencev bi tej revi morala pojasnit okoliščine nakupa po sistemu videno - kupljeno in ji skoraj da po uradni dolžnosti svetovati ogled , končno jo je v ta nakup ona prepričala in to vedoč, da je to ruševina , ter , da ta reva nima denarja za tako drago obnovo. To uradnico bi morala vzeti pod drobnogled kriminalistična policija , saj je velika verjetnost, da je v ozadju še več raznih podobnih zadev z končnim dobičkom za določene konkretne osebe. Sam osebno bi ji mirne duše zavil lopovski vrat a je škoda mazat roke, je pa vredna vsaj 10 let aresta in povrnitve vseh stroškov ter plačila za trpljenje, ki ga je zavedno povzročila najbrž iz maščevalnosti do drugačnih. LP
simonax
16. 04. 2008 15.21
to pa res nemorem verjet,itak ni dala svoj denar,a vseeno dajte no,da tako kupujes hiso,halo.......
strelka23
16. 04. 2008 14.20
Zgrabila je dobro kupčijo,ki ji jo je v zadnjem hipu ponudila delavka občinske uprave.Ni ravno kriva je pa naivna.Za manjkajočo kvadraturo pa tudi nikjer ne bi mogla prej preveriti.
mymind
16. 04. 2008 07.36
Bedarija. Včasih je na pogodbah pisalo "videno-kupljeno". Sama si je kriva, da je kupila nekaj kar ni šla pogledat?!?! Kupiti hišo brez da greš pogledat lokacijo, brez da greš pogledat mapno kopijo..... to delajo samo bedaki...
timering
15. 04. 2008 23.34
boga je mater vam s takimi prizadetimi komenti...ti PAJTLERBLANKA pejt se spajtlat nekam
noel29
15. 04. 2008 22.00
PA SEJ JE OD NEKEGA STAREGA NONOTA SPOSODLA DNAR !!!! TKO DA JE ON V IZGUBI NE ONA ,...LOL
Buena Vita
15. 04. 2008 21.46
kaj je slepa,mar je kupovala iz kataloga??????