Taček se je z zobmi najprej lotil sosede, nato kolesarja. Kako so ga prevzgojili?

Marsikdaj bo pes sprovociran in/ali prestrašen, pokazal bo zobe in bo zaradi zgrešene logike označen kot nevaren pes.

Janezi,pridite na tlo,nobeden od Vas ni niti premisljal,da bibilo potrebno prevzgojiti sosedo,in ji dati nagobcnik.Od sosedov pride najveckrat nic dobrega . . . . .

Pa še za konec: vse tisto, kar sem napisal spodaj, govorim iz prakse. Naš prvi pes je bil doberman, šolali smo ga do III. izpita. Za psa je družina kot njegov trop in ravno šolanje prinese to, da se pes zaveda, da je po hiarharični lestvici na dnu tega tropa. Vsa pravila vzgoje in ukazov se mora naučiti vsa družina. Ne glede na to, kdo ga pelje na sprehod, pes uboga ukaze člana svoje tropa, pa tudi če se na sprehodu znajdejo napadali ali nevzgojeni psi! Torej, pes ni kriv, kriv je lastnik!!! Od dobermana smo se čez leta poslovili, čez dve leti dobili nemškega ovčarja - nobenih problemov ni bilo, kajti vzgojo psa smo že poznali.

Preprosto, nepospravljeni pasji kakci na travi - 200 ojrov kazni, na cesti ali poti - 1000 ojrov kazni, nepripet pes - 200 ojrov kazni, .. Sem prišel z morja, ob poti na plažo dobesedno kakec pri kakcu ob poti, nekaj pa tudi na poti, s pasjim drekom namazane fasade hiš (najbrž so si mladinci dali duška), ... Psov več kot otrok, skratka, spreminjamo se v državo psov.

Pes je isto kot orožje, ob neprimernem ravnanju se hitro lahko pirepeti nesreča. Po mojem mnenju bi vsi lastniki moral opravit osnovno šolanje, kako ravnati s psom in pa psiho-teste (tako kot ni vsak primeren lastnik orožja, tudi ni vsak primeren lastnik psa) in nato dobijo dovoljenje za nakup. Ko se pes kupi se ga privede k veterinarju, da se pregleda ali je zdrav, čipiran in cepljen. Psa in lastnika se registrira v evidenco in slednji 100% odgovoren za kakršnekoli nevšečnosti. Problemov bi bilo veliko manj.

Prevzgoja predvsem lastnikov!?

Če je prava vzgoja je pes igrača ne glede na pasmo... se igral že z pitbulli, bullterierji, dobedmani, rotweilerji, nemškimi ovčarji pa še z argentinsko dogo. Psi mili karakterji ker lastniki vejo kar imajo. Najbol luštno si je vmislit psa grobega videza sam zarad ega, pol je pa problem vzgoja ker človek nima drobca pojma o kinologiji in ka posamezna pasma zahteva. Pol pa pride do napada in ugrizov in jokajo vsi da so pasme kao ''nevarne''. Ni res. Nevarni so prepotentni butci ki majo psa za nabijanje svojega ega al ljudje ki si vmislijo psa za ''čuvaja''. Brez trohice znanja in brez nobene socializacije psa. Sam imel aljaško malamutko, zdej mam nemško dogo in malamutka je bla živa igrača, ta naš 70 kilski maltežanček pa isto.

MOGOČE IMAJO ENI PSI PSIHIČNE MOTNJE????

Danes sem šla čez Rožnik in ugotovila, da veliko ljudi ni videlo prispevka.... Žal..

Ah kje no, ne more biti človek kriv, čist logično je da je pes.

kdor ima psa naj skrbi za njega tako kot je potrebno zato bodite odgovorni lastniki saj pes odraža podobo lastnika.

Moj pes se boji ljudi. Pa ne vem zakaj????

Toliko ste pisali o prevzgoji lastnikov, zdaj pa niti besede o tem, le o prevzgoji psa.

No ja, kaj pa okoliščine ugrizov, pa je ne more biti vsega kar pes kriv.

Neverjetno, kako zanimivi so vsi komentarji - še glede psov imamo različne poglede, le kako naj bi se strinjali, kdo naj vodi Slovenijo, da bomo končno postali Švica? Ne vem pa, kakšno je treunto stanje v Švici.

Mislim, da če seštejemo vse ugrize psov na svetu jih je precej manj kot umorov, pobojev človek-človeka, potem lahko sem prištejemo še človeško nasilje, ki ga dejansko lahko primerjamo s pasjim ugrizom....kdo je potem tukaj zver? Kdo sodi na vrvico?

kriv je lastnik, ne pa kuža (glede komentarjev spodaj)...sem lastnica psa in ne laja v nedogled ampak le ko kdo pride na njegovo ozemlje (parcelo) kajti to je njegova naloga (nikoli ne veš kakšen namen ima kateri človek), naše parcele ne zapusti brez našega spremstva, makar so vrata odprta, je pač lepo vzgojen, uboga z hrano ali brez, cartal pa bi se ves čas...na sprehodu se kakeci vedno poberejo, pazimo pa da lula samo na drevesa/znake....če si k hiši privlečeš neko žival, se ji moraš tudi posvečati, se igrati z njo pa jo vzgojiti, enako dela kot z malim otrokom (pa brez zamere, pa nepotrebnih komentarjev glede te izjave, ločim razliko med otrokom in kužkom)...ima pa kolegica psa ki ga nikoli niso doma grajali, ko je naredil kaj narobe, pustili so mu prosto po hiši, ker se jim je smilil ko je cvilil (jokal), zdaj pa ga morajo držati ker vsakega želi ugrizniti (je sicer maltežan) pa niti na sprehod ga ni možno peljati...če dobi novo priložnost morilec (v naši državi) jo lahko tudi en kuža... pa lep sončen pozdrav vsem

meni pa se zdi prispevek malo za lase privlečen. zmotili me je skupna akcija redarjev in policistov. če greš v Tivoli ali pa na Rožnik boš srečal 90% spuščenih psov... kao za prispevek pa so se delali kot da nadzorujejo stanje... če bi resno izvajali nadzor bi itak proračun pokala tako bi bil poln. realnost pa je taka, da nihče ne nadzoruje lastnikov psov, nihče ne nadzoruje pobiranja kakcev, nihče ne nadzoruje ljubiteljev živali kot njegov pes cel dan tuli in laja... pač neurejno do skrajnosti

Lastnike takšnih psov je treba močno KAZNOVAT pse pa USPAVAT ! KAJTI takšen pes je OROŽJE v lastnikovih rokah ! Nebi bil rad v koži lastnika katerega pes bi me ugriznil , kajti jas nisem hrana za PSE !

še ena cmerava zgodbica o ubogih kužkih, nikoli pa nič o neprestanem pasjem laježu, cel dan, celo noč, vse dni v letu, ki uničuje zdravje, življenje in bivanje celim družinam, od najmlajših do najstarejših družinskih članov