Slovenija

Pri nadzoru prodaje sadja in zelenjave odvzeli stojnico

Ljubljana, 18. 08. 2018 17.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Uprava RS za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin je že tretje leto zapored izvedla poseben nadzor nad zavezanci, ki so prodajali sveže sadje in zelenjavo, predvsem jagode, šparglje, češnje in marelice. Pod lupo so vzeli 195 zavezancev, pri enem so se odločili odvzeti stojnico, tehtnico in blago.

Tudi letos je Uprava RS za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin izvedla nadzor nad zavezanci, ki so prodajali sveže sadje in zelenjavo. Pri enem izmed zavezancev so se inšpektorji odločili za odvzem stojnice, tehtnice in blaga zaradi ponavljanja prekrška. Prepoved prodaje so na mestu trženja izrekli za 236 košaric jagod, skoraj 210 kilogramov češenj, tri kilograme čebule, 16 kilogramov špargljev, 80 kilogramov marelic in 10 kilogramov drugega sadja in zelenjave, ki so jih predali v uničenje.

Nadzor je potekal od začetka maja do konca junija, skupno pa so izvedli 291 pregledov. Inšpektorji so izdali 25 upravno inšpekcijskih odločb o ureditvi stanja, uvedli 26 prekrškovnih postopkov in izrekli 38 ustnih opozoril. Vsi postopki še niso zaključeni.

Napačno poreklo največkrat navedeno pri češnjah

Uprava je sicer v letošnjem nadzoru opazila napredek pri skladnosti označevanja porekla, so pa še vedno preveliki deleži neskladnosti pri zagotavljanju sledljivosti.

Nadzor so izvedli že tretje leto zapored.
Nadzor so izvedli že tretje leto zapored. FOTO: iStock

Najvišji delež neskladnosti glede sledljivosti so ugotovili pri špargljih, 31-odstotno, češnjah in jagodah. Ko gre za navajanje porekla, so napačnega največkrat ugotovili pri češnjah, in sicer 19-odstotnega, in špargljih, pri jagodah je bil ta delež devetodstoten in pri marelicah triodstoten.

Na upravi so ocenili, da so določbe zakona o kmetijstvu, ki ob ugotovljenih napačnih označitvah in zavajanju potrošnika omogočajo neposredno ukrepanje na prodajnem mestu, učinkovit ukrep. "S tem ukrepom se doseže tudi tiste gospodarske družbe, ki imajo v Sloveniji samo poštni predal (nabiralnik) in ki uradnih pisanj ne sprejemajo," so dodali.

Z intenzivnim ponavljanjem pregledov pri določeni gospodarski družbi, ki ima stojnice po več mestih v državi, so dosegli skladno poslovanje družbe. Pri tistih gospodarskih družbah, ki vsako sezono prodajo sadja in zelenjave začenjajo z novoustanovljenim podjetjem, ki deluje le določen čas, poslovanje v letošnjem letu še ni bilo v celoti skladno.

Primarni proizvajalci, ki sami tržijo svoje proizvode, so skladni v velikem deležu oz. je bilo pri njihovem poslovanju odkritih najmanj neskladnosti.

"Vendar tisti primarni pridelovalci, ki niso davčni zavezanci in niso zavezani k izdajanju računov za prodajo svojih pridelkov, predstavljajo tveganje glede navedbe resničnih podatkov in s tem večjo možnost zavajanja potrošnikov," so še opozorili na upravi.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (26)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ssbobo
19. 08. 2018 22.01
+3
Zakaj onin češnjarjem. NE UZAMEJO DRŽAVLJANSTVA...... da se jih rešimo za zmeraj........prpe zakonodajalske podpiraate take prevarante
oježeš
19. 08. 2018 21.44
+2
Zdaj pa vohaj kdo ima domače, kdo pa je preprodajalec. Ta, ki so mu vzeli stojnico, bo kmalu prodajal kje drugje, kjer bo računal, da ne bo na spregled inšpektorjev.
KranskyJanez
19. 08. 2018 13.32
+1
ovce, vsi v službe javnih uprav, plača je, kaznovani ne boste
Uporabnik113089
19. 08. 2018 11.54
+12
Inšpekcija se loteva le starih branjevk. Rastoderji in ostali albanci pa neobdavčeno poslujejo naprej. Zakaj se ta država sploh imenuje Slovenija in ne Sandžak, ali Ilirida?
neobremenjen_
19. 08. 2018 08.44
+3
Najvišji delež neskladnosti glede sledljivosti so ugotovili pri špargljih, 31-odstotno, češnjah in jagodah. Ko gre za navajanje porekla, so napačnega največkrat ugotovili pri češnjah, in sicer 19-odstotnega, in špargljih, pri jagodah je bil ta delež devetodstoten in pri marelicah triodstoten.
neobremenjen_
19. 08. 2018 08.46
+6
A vi kr seštevate odstotke??? A če bi mel pri vseh treh artiklih 50% bi blo skupaj 150%??? Jao...
TistoPravo
18. 08. 2018 22.29
+21
V pondelk bo firma z spremenjeno eno ustanovljena, stojnica pa že jutr laufa
Son?ica
18. 08. 2018 22.26
+49
Inšpekcija neoporečno,sveže sadje in zelenjavo daje v uničenje?! A ste normalni? Koliko ljudi bi bilo hvaležnih,če bi dobili kaj od tega...
KranskyJanez
18. 08. 2018 21.41
+26
za siromake je zakon, ki se mora spoštovat
KranskyJanez
18. 08. 2018 21.44
+14
velki uspehi javne uprave,najmočnejše branže slovenistana
emilzapata
18. 08. 2018 20.26
+31
oj joj, da vas inšpektorji in država ni sram za tako bedno početje.ne bi raje šli v NLB, tam je dela za celo armado inšpektorjev, ne pa zafrkavat narod, ki živi iz rok v usta za golo preživetje. o manjši kontaminirosti domačega sadja in zelenjave pa vam povem iz prve roke, to je laž za naivneže: moj sosed je predavatelj agronom z licenco o zaščiti rastlin, sam pa doma šprica in prši dvakrat bolj kot tisti, ki jim soli pamet. Sramota.
misterbin
18. 08. 2018 20.04
+57
Kosovarji prevladujejo in inšpektorji se jih bojijo
Scipion
18. 08. 2018 19.55
+49
Kaj pa na črno stojnice ob cestah??? Prekrškov za malo morje. Od ne izdaje računa do domačega sadja kupljenega v bližnjem Merkatorju. Nenazadnje ko gledam ob cesti te "lubeničarje" imam občutek kod da sem se ravnokar pripeljal v Makedonijo.
Uporabnik113089
19. 08. 2018 11.56
-2
Kaj si pa ti počel v Makedoniji, lubeničar?
lipov list
18. 08. 2018 19.34
+14
TOX6
18. 08. 2018 19.11
+76
kaj pa nadzor čakalnih vrst, kjer davkoplačevalci umirajo??? ali so že odvzeli kako zdravniško licenco???????????
ecnarf
18. 08. 2018 19.07
+42
Res bedno da se spravljate na branjevke , drugod vam pa na veliko kradejo in ne plačujejo je pa vse lepo in prav
Uporabnik1385495
18. 08. 2018 18.58
+28
Ce je hrana neoporecna in so zgolj papirne pomanjkljibisti-odvzeti in razdeliti potrebnim,lastnika pa poleg odvzema se kaznovati
Desnica boli
18. 08. 2018 18.49
+85
Zaradi birokratskih in finančnih prekrškov so dali več ton hrane na uničenje ? Medtem, ko marsikateri pošten delavec otrokom ne more kupit sadja ? Kje je tem ljudem morala ? Aja oni imajo plače 1.500+ in si pomanjkanja sploh ne predstavljajo.
Bofur
18. 08. 2018 18.43
+67
A je ta hrana neoporečna, ali je težava samo pomanjkljiva deklaracija, sledljivost ? Bi lahko to hrano dali v uporabo, karitasu, rdečemu križu ...
tedoVV2HCmedo
18. 08. 2018 18.40
+48
Da se v trgovinah skoraj vedno laže z napisom "Slovenski izdelek", je pa prav za oblast.
tash73
19. 08. 2018 08.30
+3
Ne s tem se ne strinjam. Delam kot odelkovodja SZ v trgovini. In ti povem da zelo pazimo da je blago pravilno označeno. Tudi naš redno kontrolirajo in to natančno. Tako da ne govori na pamet. Se pa zgodi da pride do pomote, ji jo takoj popravimo
misterbin
19. 08. 2018 16.56
+2
tash73........... Lahko ti povem samo DA res dosti krat pride,do pomote pri označevanju ampak namerno to tudi napiši
rocknmetal
18. 08. 2018 18.13
+65
Več kot 300kg sadja in zelenjave v uničenje?!?! Upam da so to samo v poročilo zapisali in vzeli domov, drugače pa so butli od peta do 2m nad njihovo glavo
Hugh_Mungus
18. 08. 2018 18.05
+53
ker ni znan izvor, gre hrana na uničenje :/ najbrž je tržno sporna in ne nevarna za ljudi?