Slovenija

Pri nesreči predsednice potrdili sum povzročitve nesreče iz malomarnosti

Ljubljana, 29. 09. 2026 17.23 pred 2 urama 4 min branja 66

Nataša Pirc Musar

Specializirano tožilstvo je v preiskavi prometne nesreče, v kateri se je poškodovala predsednica republike Nataša Pirc Musar, potrdilo sum kaznivega dejanja povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti. Ni pa še sprejelo odločitve o tem, ali bodo sprožili kazenski pregon ali se bodo odločili za t. i. odloženi pregon. Za kaznivo dejanje je predpisana denarna kazen ali zapor do treh let.

Preiskava julijskega trčenja v predoru Kastelec je pokazala, da je voznik kombija, v katerem je bila predsednica republike Nataša Pirc Musar, zaradi neupoštevanja varnostne razdalje s sprednjim delom vozila trčil v zadnji del vozila, ki je bilo predhodno vozilo spremstva varovane osebe.

Na Specializiranem državnem tožilstvu (SDT) so za Dnevnik potrdili, da je preiskava potrdila sum kaznivega dejanja povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti, niso pa še sprejeli odločitve, ali bodo sprožili pregon ali se odločili za t. i. odloženi pregon, ki predstavlja alternativo izvensodnega reševanja kazenskih zadev.

Za povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti je sicer predpisana denarna kazen ali zaporna kazen do treh let.

Predsednica države Nataša Pirc Musar
Predsednica države Nataša Pirc Musar
FOTO: Bobo

S Policijske uprave Koper so po nesreči predsednice sporočili, da se je v predoru Kastelec na primorski avtocesti zgodil nalet policijskih vozil. Voznik kombija, v katerem je bila predsednica, je zaradi neupoštevanja varnostne razdalje s sprednjim delom vozila trčil v zadnji del vozila, ki ga je vozil voznik in je bilo predhodno vozilo spremstva varovane osebe.

'Če se bodo zaradi moje nesreče spremenile 25 let stare smernice, bom zadovoljna'

Včeraj smo ob tem že razkrili izsledke policijskega poročila o organizaciji prevoza in varovanja predsednice, ki je pokazalo odstopanje od priročnika Taktika osebnega varovanja. Poročilo se osredotoča predvsem na prvo vozilo v koloni, saj je bil v času nesreče v njem le en policist – voznik. Glede na priročnik pa bi poleg njega v vozilu moral biti vsaj še en varnostnik.

Na objavo o kršenju priročnika se je odzvala tudi predsednica Pirc Musar. Kot je dejala za medije, se štiri leta vozi na enak način, "zdaj pa je to kar naenkrat problem". Vprašala se je tudi, zakaj ni nihče prej opozoril na to. Poleg tega se vsi, ki so varovane osebe po drugi stopnji, po Sloveniji vozijo po enakem režimu, je zatrdila. "Če je ta moja nesreča pripomogla k temu, da se bodo 25 let stare smernice spremenile, potem bom neskončno zadovoljna," je dejala.

Glavni problem je namreč neskladje s smernicami. "Naj Policija sprejme zavezujoča pravila in potem se jih bo treba držati. Oni prvi v vrsti," je dodala. Poleg tega pa tudi policistov ni dovolj. "Imeti vsakokrat policijsko spremstvo, kolikor jaz vem, preprosto ni zneslo," je dejala.

Zanikala je, da bi vedela za nepravilnosti. "Jaz se s tem ne ukvarjam, zato imam svojo varnostno službo in zato imamo urad za varovanje in zaščito," je dejala.

V predsedničinem uradu so v dodatnem odzivu navedli še, da z omenjenim poročilom niso seznanjeni, saj ga niso prejeli. Jim je pa Policija na njihovo poizvedovanje pojasnila, da gre za poročilo o nadzoru, ki ga je opravil direktorat za Policijo in druge varnostne naloge ministrstva za notranje zadeve in javno upravo. Ob tem so v uradu "presenečeni, da je za ugotovitve nadzora izvedel zgolj en medij".

'Strokovni priročnik, ki se kot pripomoček uporablja ob dveh zavezujočih tajnih dokumentih'

Policisti varnostniki v službi za varovanje predsednice republike so po navedbah njenega urada seznanjeni s skoraj 25 let starim dokumentom Taktika osebnega varovanja, ki je dokument z določeno stopnjo tajnosti, in ga upoštevajo pri svojem delu. Kot so navedli, gre za strokovni priročnik, ki se zgolj kot pripomoček uporablja poleg dveh zavezujočih tajnih dokumentov, to so Pravila o varovanju določenih oseb, prostorov, objektov in okolišev objektov, ki jih varuje Policija, in Načrt varovanja predsednice republike.

"Policisti varnostniki predsednice republike sledijo tudi sodobnim tehnikam varovanja, ki se jih učijo in jih redno obnavljajo na strokovnih usposabljanjih, ki jih izvaja Policija," so dodali.

V uradu predsednice so zapisali tudi, da od nastopa njenega mandata policijsko označena vozila niso nikoli stalno spremljala varovane kolone predsednice republike. Vsi varnostniki predsednice republike pa so policisti z vsemi policijskimi pooblastili.

Na željo Pirc Musarjeve so sicer varnostnike pod urad predsednice prvič premestili avgusta lani. A ne le predsednica, pred njo je varovanje z Urada pod okrilje svojega kabineta v času premierskega mandata prestavil tudi Robert Golob. Varovanje bo, kot pravi, pod okrilje Policije vrnila, ko bodo tam uredili razmere predvsem glede razporejanja delovnega časa varnostnikov.

Z notranjega ministrstva ob tem pojasnjujejo, "da tudi začasno premeščeni policisti ohranijo svoj status in policijska pooblastila, še naprej pa se morajo držati dveh zakonov o Policiji". A da, ker gre za drug organ, za katerega ministrstvo ni pristojno, minister ne more odrediti nadzora.

Izberite 24ur.com za svoj prednostni vir na Google.

Severni vetrovi v pesku razkrili razbitino iz 19. stoletja

Državni zbor potrdil ratifikacijo trgovinskega sporazuma Ceta s Kanado

  • 4
  • 1
  • 6
  • 2
  • 5
  • 3
  • 8
  • 7
KOMENTARJI66

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

odpisani zasedli vlado
29. 09. 2026 20.30
Potrditev suma povzročitve nesreče je bila nepotrebna trajalo je pa večnost.Iz posnetka je bilo apsolutno razvidno kdo je povzročitelj nesreče razen tega so vladna vozila skozi predor drvela z izmerjeno hitrostjo 120 km/h.Očitno ji je janša zatrdil,da se bo zadeva pometla pod prag zato se strinja z njim,da se v slovenijo prislini ameriška oranžna podgana trumpl.Verjetno bosta sama financirala cirka 20 milijonov eurov kolikor bo koštal strošek za varnost tega sociopatskega norca kateri je nezaželjen v sloveniji.Garantirano to ne bo padlo na pleča davkoplačevalcev katerim ne bo potrebno protestirati kot sedaj Ircem,ko je oranžni obiskal svoj golf klub in hotel katerega ima na Irskem.Plačilo stroškov so nabili na pleča državljanom kateri pa sedaj zahtevajo odstop predsednika in celotne vlade.Morda pa prebivalci slovenije ne bodo protestirali,ker so prepolni denarja in bodo rade volje odplačali te stroške.
apage
29. 09. 2026 20.37
Če lahko vsakega siromaka vlačijo po sodiščih zaradi kaznivega dejanja zaradi prometne nesreče naj pa še varnostnika predsednice države... zakaj bi bili oni nad zakonom?
lokson
29. 09. 2026 20.30
Vse lepo in prav. Protokol je protokol. Spodobi in prav je, ampak da pa to boniteto izrabljaš ker zamujaš na fešto, je pa podn.
rok1211
29. 09. 2026 20.29
Še jo bojo žvečili, še ni dovolj
Actual Asparagus
29. 09. 2026 20.28
Odvzem izpita, licence in kazen za voznika. Predsednica pa je itak imuniteta. Kakopak. Živela Ruska dača ;)
urko112
29. 09. 2026 20.28
prov dolgocasni pa objestni ste ze stem
igornov
29. 09. 2026 20.23
Najlažje je okriviti voznika/varnostnika. A se je kdo vprašal, ali je imela predsednica upravičen razlog za uporabo svetlobnih in zvočnih signalov za njeno vožnjo? Ali se je vse skupaj dogajalo zgolj in samo zaradi njene zahteve za prihod na cilj brez zastojev?
Slash
29. 09. 2026 20.19
Fuj 🤮 ne te slike 🤮
ActiveR
29. 09. 2026 20.10
Predsednica ni kaviar gostja, ki jo nekdo prevaža naokoli. Če jo napake v njenem varovanju ne zanimajo, je to izraz nespoštovanja, arogance in pomanjkanja odgovornosti do državljanov, ki vse to plačujemo. Obnaša se kot Luka Mesec pri Smodeju. Dokler se skupaj snifa so glavni, ko pride v javnost, pa se to njih ne tiče. NPM ni vredna funkcije, ki jo zaseda. NPM prevzemi odgovornost in spokaj!
Jaz zaj
29. 09. 2026 20.06
če se je hvali je ok, če pa poveš po resnici je k9mentar izbrisan
waga7
29. 09. 2026 19.59
Se samo men zdi al je res bla zlo zivcna?
2mt8
29. 09. 2026 19.59
OK...nujna vožnja rešilca to razumem, ampak predsednica z Rusinjo?!
grumf
29. 09. 2026 19.55
Na konc... je to sam prometna nesreča.
St. Gallen
29. 09. 2026 20.12
Za Diano so uradno tudi to napisali
deny-p
29. 09. 2026 19.48
Koliko jaz vem, vozila z lučmi prosijo za prednost in ni samo po sebi umevno, da ostali navadni vozniki brezglavo skrenemo s ceste..... Spomnite se primera, ko je voznik reševalnega vozila povzročil nestečo na nujni vožnji in pristal na sodišču.....
Eos_5
29. 09. 2026 19.52
v prometu nima nihče absolutne prednosti
majsterinegasrat
29. 09. 2026 19.34
Zdaj pa naj zaradi nesramnega laganja in zavajanja ovadijo še RTV in njihove t.i. strokovnjake, ki so zvračali krivdo na ostale voznike, ki so vozili po predpisih.
pope p
29. 09. 2026 19.34
tolko naj gledajo, da bodo vozli po novem 105 maximum
bmwgs
29. 09. 2026 19.32
Malo so čudni tile vozniki ,ki mora bit prilepljeni eden zraven drugega ,ja kdo jo bo pa ukrado.
Logik
29. 09. 2026 19.24
Ma nemoj 🤔🤣
Alergičen na levake
29. 09. 2026 19.22
Ni problem malomarno prevažanje predsednice in njenih ruskih špijunk ... Problem je malomarno vodenje države!!
mbtukaj
29. 09. 2026 19.25
Pa res kaj dela Janša.
Pamir
29. 09. 2026 19.25
To je že četrtič problem, malomarni nespososobni jufka.
poper00
29. 09. 2026 19.50
Po niku sodeč ne maraš Janše.Pa saj ni on kriv ker je tako ljubil tovariša tita.V njem je pač videl očeta,ki ga je pogrešal.
Vzorčen primer
29. 09. 2026 19.22
Bo to bivša klientela na policiji rešila. Imajo veze na SDT. Samo poglejte to zadnje zastaranje iz aktualnega dogodka.
ISSN 1581‑3711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1961