Slovenija

Prijatelj: Mikužu se ne bo nič zgodilo

Koper, 20. 10. 2010 10.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Srečko Prijatelj iz pripora sprašuje ministrico Kresalovo in ministra Zalarja, zakaj je Marjan Mikuž še na prostosti. Hkrati pa znova poudarja, da je obtožen, ker je dobil nazaj svoj denar, ter da Mikužu ne namerava storiti nič žalega.

Srečko Prijatelj
Srečko Prijatelj FOTO: POP TV

Poslanec Srečko Prijatelj, ki ga je sodišče v Kopru 30. septembra spoznalo za krivega izsiljevanja, samovolje in nedovoljenega prometa z orožjem, iz pripora sprašuje ministrico za notranje zadeve Katarino Kresal in ministra za pravosodje Aleša Zalarja, zakaj pristojni organi še niso začeli postopka zoper Marjana Mikuža, čeprav naj bi ga policija tožilstvu zaradi goljufije ovadila že sredi leta 2009. Po besedah Prijatelja naj bi si Mikuž protipravno prilastil prek dva milijona evrov, številnim fizičnim osebam in bankam pa naj bi dolgoval prek 6,5 milijona evrov.

Kresalovo in Zalarja je Prijatelj v pismu še vprašal, zakaj policija varuje Mikuža in kdo plačuje stroške njegovega varovanja.

Prijatelj je znova poudaril, da je Mikuž njemu in njegovi družini dolžan kar nekaj denarja. Njegovo taščo naj bi ogoljufal za 404.000 evrov, njegovi družini pa naj bi dolgoval še 250.000 evrov iz naslova gradnje poslovno stanovanjskega objekta v Divači. Prijatelj je tudi priložil kazensko ovadbo, ki naj bi jo v imenu njegove tašče zoper Mikuža vložil odvetnik Silvan Jakin. Ovadbo je vložil odvetnik na Okrožno državno tožilstvo v Novi Gorici zaradi suma poslovne goljufije. Od tožilstva pa še čakamo pojasnila, kaj se je s to ovadbo zgodilo.

Prijatelj je v pismu, ki ga je poslal iz pripora, še poudaril, da se Mikužu z njegove strani ne bo zgodilo nič. Da pa si želi, da bi za svoja dejanja odgovarjal pred sodiščem. "Mnogo je ljudi, ki jim Mikuž dolguje in glede mene je lahko popolnoma brez skrbi. Nič prav nič se mu ne bo zgodilo! Mikuža nikoli nisem udaril in nikoli mu nisem ničesar žalega storil,“ je še zapisal v pismu.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

am_staff
20. 10. 2010 18.40
am_staff
20. 10. 2010 18.35
Kako dolgo boste delali EPP obsojenemu "poslancu" kehi.
Milan Koleznik
20. 10. 2010 18.17
ne Kučan,Bavčar.
Milan Koleznik
20. 10. 2010 18.15
poslovni stanovanjski objek,kdo ga lahko gradi,tašča Prijatelja,joj nemogoče,tako je bogastvo pri njih doma,zemlja,gradnja in goljufanje,izsiljevanje,v parlamentu pa polovit lopove,se še spomni.
dajs
20. 10. 2010 17.31
ima pa bogato taščo...
.357
20. 10. 2010 16.12
Hilda tudi dolguje, pa jo noben za dolg niti vprasat ne upa.
dusar
20. 10. 2010 15.25
Bravo PRIJATELJ sedaj se pa se ti sekiras in te skrbi za vse teske tajkune in tajkuncice,pa se za kriminalne zdruzbe ki delujejo pod krinko vladnih in poslanskih imunitet,kot je bil tvoj primer ,kar po domace .:dej mi dnar ,to je moje. Naj te ne skrbi za tiste ki so se na prostosti,in tvoja bedasta vprasanja :kdo jih placuje? Ti Prijatelj sigurno NE,tebi so placevali. V tako dobrotnico se je prelevila g.HILDA ko ni slo vec po njenem ignorantskem principu ,ko je rekla da jo skrbi za delavce in da bo storila vse za hitro socialno pomoc. SAJ NI RES PA JE..... No sedaj pa se PRIJATELJ ,ko hoce na prostost da bi delal demokraticno in lovil ta prave
zahod.west
20. 10. 2010 13.47
c.m., dimićeva je s kučanom torej nedotakljiva, sodniki imajo pač tak ukaz že desetletja in nič se ni spremenilo....oz. vse se je spremenilo, da se ni nič spremenilo.
Jethro
20. 10. 2010 12.54
guava: Kdaj boste pa kakšen dokaz vrgli ven?
Jernej Delopst
20. 10. 2010 12.27
kako je lahko prijatelj neprijatelj ?
upornik18
20. 10. 2010 12.24
pravega prijatelja poznaš v hudi stiski
saintjozef
20. 10. 2010 12.09
Mikužu se ne bo nič zgodilo... Joj, kakšen dobrotnik. Kaj pa če se njemu kaj?
zpz
20. 10. 2010 12.08
daj medvedov srečko prijatelj odsedi svoje pa se potem oglašaj.
guava
20. 10. 2010 11.59
kdaj bo pa kucan odgovarjal za kramberger iveka.
miki70
20. 10. 2010 11.39
Srečko Prijatelj naj Jelinčiča prijavi na sodišče je govoril ne resnico. Čim je Srečko obtožen pomeni ,da prav tako priča ni govorila resnice naj odgovarja za krivo pričanje SNS. stanka ima veliko masla, kar se tiče goljufije, se dasta lahko roko z SDS je ni razlike med nima , kar se tiče goljufije.
Pippaa
20. 10. 2010 11.33
Tole je skor kot da bi cital Goethejevga Werterja...najsic
Karizmatik
20. 10. 2010 11.29
LoL - če bi mislil kaj storiti bi res zagotovo povedal XD!
driskapiska
20. 10. 2010 11.20
vam vsem po vrsti bi se moglo kej "zgodit"
terra luna
20. 10. 2010 11.04
če je prijatelj kriv, pol je dimičeva 100x bolj kriva