Slovenija

Primer farmacevtka: odvetnik Kozinc zastopa tako občino kot tudi farmacevtko, a ni v konfliktu interesov

Ljubljana, 28. 03. 2018 19.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
24UR/Damjana Seme
Komentarji
53

Zgodba o Jankovićevi farmacevtki še naprej buri duhove. Zdaj se z njo ukvarja že odvetniška zbornica. Pravosodno ministrstvo jo je namreč pozvalo, da ugotovi, ali je lahko odvetnik Miha Kozinc v konfliktu interesov, saj zastopa tako ljubljansko občino kot tudi oškodovanko kaznivega dejanja, ki ga je bil osumljen župan Zoran Janković.

Primer farmacevtka še vedno buri duhove. Odvetniška zbornica je na poziv ministrstva za pravosodje sprožila postopek in po informacijah 24UR že zaključila, da Kozinc ni kršil odvetniške poklicne etike. Še več. Celo to pravijo, da, čeprav je isti odvetnik na obeh straneh, nikakor ne bi mogel zlorabiti informacij. 

Odvetnik Miha Kozinc v primeru farmacevtka ni v konfliktu interesov.
Odvetnik Miha Kozinc v primeru farmacevtka ni v konfliktu interesov. FOTO: POP TV

Pravosodno ministrstvo se je obrnilo na komisijo za etiko pri odvetniški zbornici z vprašanjem, ali je primerno, da odvetnik Miha Kozinc zastopa oškodovanko kaznivega dejanja, katerega je osumljen župan občine, ki jo zastopa isti odvetnik? Zbornica odgovarja, da Kozinc zastopa občino v povsem drugačnih zadevah, zato do zlorabe informacij, ki jih je dobil od oškodovanke, ne bi moglo priti. 

Zoran Janković: "To so neumnosti"

"Kakšen konflikt interesov? To so neumnosti, odvetnik Kozinc ne zastopa mene, ampak občino," je v pogovoru z novinarko Damjano Seme povedal ljubljanski župan. Zoran Janković in odvetnik Miha Kozinc sta prepričana, da ne more biti konflikta interesov, ko gre za postopke, kjer sta vpletena župan in domnevna oškodovanka, torej farmacevtka, saj Mestna občina Ljubljana, ki jo že od leta 1994 zastopa odvetnik Kozinc, nima nič s to zgodbo. Kozinc zastopa občino in ne župana, pravi. Zato se sprašuje, kako bi to lahko bil konflikt interesov, saj občine ni v tej zgodbi. Zato tudi ne more biti zlorabe informacij na eni ali na drugi strani. Mnoge pa to ne prepriča in menijo, da je bil Janković na ta način lahko obveščen o vseh aktivnostih oškodovane farmacevtke. Nobenih posebnih aktivnosti doslej ni bilo, pa odgovarja odvetnik, saj sem v njenem imenu vložil zgolj kazensko ovadbo zoper kriminalista Nacionalnega preiskovalnega urada. In to je vse.

'Ko sem bil v Mercatorju sem največ zaslužil'

Kar nekaj ljudi in inštitucij se je že ukvarjalo s premoženjem ljubljanskega župana. Tudi Komisija za preprečevanje korupcije. Zoran Janković pa pravi, da ne troši preko svojih zmožnosti in da nima nepojasnjenega premoženja. In da je največ zaslužil, ko je bil na čelu Mercatorja, takrat je bil tudi na lestvici najbogatejših Slovencev. Delnice Mercatorja je včasih kupoval po 59 evrov, kasneje pa so bile vredne kar 400 evrov. Ko je še imel opravka z Electo pa je kupil tudi kar nekaj zemljišč. Sicer pa njegova plača znaša 2800 evrov. Skoraj polovico plače porabi za odvetnike, a tudi tega bo enkrat konec, pravi župan. Na očitke o prepletenosti poslovanja podjetij njegovih sinov in milijonskih transakcijah ter neštetih posojilih pa odgovarja, da je bistveno to, da mu nihče v 11 letih ne more očitati, da so podjetja njegovih sinov poslovala z občino in se na ta račun okoristila.

Ali bo Janković še enkrat kandidiral za župana? "Nisem se še odločil. Ko bo pravi čas, bom sprejel to odločitev, pravi."

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (53)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nesre?ko
29. 03. 2018 17.51
+1
Ne ve se kdo je v tej zgodbi bolj pokvarjen?Ve se kdo je na dobičku,kje je obraz vseh upletenih???
Jinni1
29. 03. 2018 14.09
+6
Ko človek gleda to nizkotno sojenje Jankoviču s farmacevtko, se vprašam, kdo je bolj nor – mi ali Jankovič. No, pa poglejmo dogajanje. Pravda se vleče več mesecev. Kozinc brani obe strani. Res še en fijasko slovenskega sodstva. Jaz predlagam, da v tem primeru izločite vse dokaze proti »ljubljanskemu šerifu«, kot ste to storili v primeru Senica in jih oprostite vseh kaznivih dejanj in s tem prihranite denar za druge neumnost, teh se bo že Cerar spomnil. Človek se sprašuje zakaj potem take bombastične hišne preiskave – je to metanje peska v oči ljudstvu ali pa totalno nesposobnega tožilstva, katerega vodja niti ne zna o določenem problemu povedati kaj konkretnega. Kakršen vodja taki podrejeni. Velika verjetnost pa je, da v takšnih primerih nastopijo škrati, ki usmerjajo sodnike, kdo je kriv in kdo ni. Kdo bi vedel, razen škratov.
ooResnicA
29. 03. 2018 10.20
+10
....toti je prava kača zaradi takih smo tam kjer smo....proti lastni državi vse samo denar denar denar.....
dragan krstic
29. 03. 2018 15.15
+3
Drnovškov kader. Toti je bil poleg Jurčeka Cekute družinski prijatelj največjega etika in moralista.
resslovenka
29. 03. 2018 10.02
+2
No, kakorkoli. Meni se to zdi milo rečeno čudno. Pa tudi konflikt interesov. Ampak, kdo sem jaz?
beowulfsam
29. 03. 2018 09.34
+1
Em, sej ga je farmacevtka najela, al kaj? Tko da, če njej ustreza, ni težave. Drugo je, če bi bil Kozinc njena edina možna izbira. Dvomim, da so ga ji dodelili.
Castrum
29. 03. 2018 09.48
+1
franjoz
29. 03. 2018 09.31
+8
To je slika Slovenije
komakorzikanec
29. 03. 2018 08.53
+20
Gnida pokvarjena, skorumpirana - zrcalo gnilega SLO sodstva.
jozeceljski
29. 03. 2018 08.37
+22
Kozinc, odpovej se ljubljanski občini ali farmacevtki, če še imaš kaj morale v sebi. Saj ti ni treba toliko denarja na kup spravljat, na onem svetu ga ne rabiš.
sport5
29. 03. 2018 08.49
+16
dragan krstic
29. 03. 2018 09.23
+7
boy123
29. 03. 2018 08.26
+20
Na bruhanje ti grejo eni ljudje,sploh pa ta in sodisca...
dragan krstic
29. 03. 2018 08.15
+7
Ne boste nič čez gospoda Kozinca šimfal. On je bil minister za pravosodje v ta nr nr bolj etični in moralni vladi ta nr nr bolj etičnega in moralnega politika vseh časov Janeza Drnovška.
Castrum
29. 03. 2018 07.27
+28
Boga punca, sploh ne ve v kakšen mlin je padla.
DirtySanchez
29. 03. 2018 07.09
+6
to ni konflikt interesov
DirtySanchez
29. 03. 2018 07.09
+24
če se že v naprej ve -da bo farmacevtka izgubila !!!
lotko3
28. 03. 2018 22.56
+34
Tudi Zoki pride na vrsto..
boy123
29. 03. 2018 08.27
+13
Očitno nikoli,zaščiten dok bodo sodniki lopovi...
štrekeljc
29. 03. 2018 09.56
+2
To, da so sodniki lopovi, trdim tudi jaz od takrat naprej, ko so ĐĐ-ja iz aresta spustili.
ti?2
28. 03. 2018 22.51
+37
Pa narod kdaj boste začeli štrajkat a ne vidite da vas imajo vsi za norca.
MalaZaba
28. 03. 2018 22.32
+54
Enkrat bo nekdo izbil ta hinavski nasmeh z Jankovićeve hinavske face.
Adminjef
28. 03. 2018 22.29
+40
Hahhahahaa še je kdo mogoče normalen v tej k*i od države?
selecao
28. 03. 2018 22.28
+41
Nebi bil presenečen, če bi ga zoki in kozinc pri farmacevtki oba namakala.
biggbrader
28. 03. 2018 22.13
+7
Kozinc je univerzalc. Take bi rabili v firmah.
Antropozofija
28. 03. 2018 22.05
+56
Kozinc bi bil lahko poleg odvetnik še tožilec in sodnik, kar v Sloveniji ne bi bilo niti čudno.
bema1201
28. 03. 2018 22.17
+26
facon
28. 03. 2018 21.52
+37
Slovenskemu sodstvu in njihovim priseskom ne zaupam!