Slovenski veleposlanik v Srbiji in Črni gori Miroslav Luci je v pogovoru za srbsko tiskovno agencijo Beta poudaril, da dogajanja v zvezi z Mercatorjem in primerom Holmec za zdaj niso skalila odnosov med državama, vendar pa bi se to lahko zgodilo zlasti v drugem primeru.
Luci je dejal, da gre v obeh primerih za parcialne interese in da če bi jih še naprej interpretirali tako, kot so jih doslej nekateri mediji, bi to utegnilo skaliti dosedanje zelo dobre odnose med državljani obeh držav. "Kar velja še zlasti za primer Holmec," je dodal veleposlanik.
Luci: Primera ne bi bilo dobro znova odpirati
Potem ko je srbsko tožilstvo za vojne zločine začelo predkazenski postopek za primer Holmec zaradi posnetka avstrijske televizije ORF o dogodkih na mejnem prehodu Holmec junija 1991, Luci meni, da zaradi pietete do žrtev na obeh straneh ne bi bilo dobro znova odpirati primera. Kot je poudaril, so ga slovenski organi dvakrat podrobno raziskali in obakrat kot neutemeljene zavrgli sume, da je bil tam storjen vojni zločin.
Mercator naj ne bi vplival na slovenske investicije na trgu SČG
Veleposlanik je komentiral tudi dogajanja v zvezi z Mercatorjem in zavrnil možnost, da bi imel lahko ta primer za posledico spremembe v investicijskih načrtih družb iz Slovenije v Srbiji. Kot je zatrdil, je Mercator stabilna družba, iz katere se je država umaknila, zato je tudi razumljivo, da je postala zanimiva za investitorje iz tujine. V Sloveniji ni nikakršnih ovir za partnerstva s podjetji iz SČG z možnimi skupnimi nastopi na tretjih trgih v prihodnosti, "tovrstne odločitve pa lahko seveda sprejme lastnik kapitala", je zatrdil Luci.
Na vprašanje agencije Beta, ali bo Ljubljana še naprej podpirala Beograd pri približevanju SČG evroatlantskim povezavam, pa je slovenski veleposlanik odgovoril, da je to pripravljena storiti, "če bo potrebno in zaželeno".
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.