Začasni vodja vrhovnega državnega tožilstva Franc Mazi napoveduje, da bo pred vrhovnim sodiščem takoj, ko bo od Okrajnega sodišča v Novem mestu dobil spis v zadevi Adolf Zupan, vložil zahtevo za varstvo zakonitosti. Predvideva, da se bo to zgodilo prihodnji teden, je za Delo povedal Mazi.
Mazi je prepričan, da je višje sodišče v Ljubljani, ki je odločalo o pritožbi državnega svetnika Zupana, napačno ocenilo, da ima Zupan še imuniteto. Ustavno sodišče je namreč razveljavilo 34. člen poslovnika državnega sveta, na podlagi katerega je bila omogočena imuniteta, s tem pa je tudi prenehala ta pravna zaščita Zupanu, pravi tožilec Mazi.
Varstvo zakonitosti zaradi varstva zakonitosti
Državni tožilec bo pred vrhovnim sodiščem uveljavljal prepričanje, da je višje sodišče napačno razlagalo odločitev ustavnega sodišča. Toda tudi če vrhovno sodišče presodi, da je višje sodišče res kršilo zakon, bo njegova odločba le ugotovitvena, Zupan pa zaradi nje ne bo trpel nobenih pravnih posledic. Sodba višjega sodišča namreč ostaja pravnomočna.
Tožilčev trud je zaman: Primer Zupan je absolutno zastaral
Sicer pa je kazenski pregon zoper Zupana, državnega svetnika, predsednika uprave zavarovalnice Tilia in nekdanjega člana LDS, 26. februarja absolutno zastaral.
Prvostopenjsko sodišče ga je zaradi ponareditve podpisa njegove nekdanje žene na kupoprodajni pogodbi o prodaji delnic obsodilo na plačilo denarne kazni v višini 450.000 tolarjev. Zupan se je pritožil, višje sodišče pa je razveljavilo sodbo prvostopenjskega sodišča in zavrglo obtožni predlog.
