Šest računalniških diskov, ki so jih policisti poslancu Andreju Magajni zasegli novembra lani med hišno preiskavo, je najprej romalo na sedež policijske uprave Ljubljana, od tam pa v center za računalniško preiskovanje. Ko bi se diski, na katerih so fotografije, ki bi lahko bile ključne za dokazni postopek, skupaj s kopijami morali vrniti na PU Ljubljana, pa se je za njimi izgubila vsaka sled.
Napaka je bila storjena po prevzemu predmetov na oddelku za računalniške preiskave s strani kriminalista, pojasnjuje direktor ljubljanske PU Stanislav Vrečar. Julija so uvedli notranji nadzor in imenovali komisijo, ki preiskuje okoliščine, proti enemu kriminalistu pa so uvedli disciplinski postopek.
Strokovni nadzor je uvedla tudi Generalna policijska uprava (GPU). Kot pravijo, je ta že v zaključni fazi. Ko bo končan, bo nadzorna skupina ugotovitve in predlagane ukrepe predstavila generalnemu direktorju policije.
Kaj takšnega se v zgodovini slovenske policije ni zgodilo še nikoli! Do prostorov, kjer so bili shranjeni diski, imajo namreč dostop le kriminalisti.
Na policiji dejanje ostro obsojajo in obljubljajo, da delajo vse, da bi storilca dobili. Kopije sicer imajo – bile so narejene kmalu za tem, ko so jih zasegli. "Poudarjamo, da se bo predkazenski postopek v tem primeru nemoteno nadaljeval na pristojnem državnem tožilstvu, saj Kazenski zakonik določa obvezen odvzem pornografskega materiala, ki se ga zavaruje v skladu z Zakonom o kazenskem postopku, kar pomeni, da se je tudi v konkretnem primeru izdelala istovetna in celovita kopija celotnega nosilca podatkov. Podatke se namreč kopira, da se ohrani istovetnost in integriteta zavarovanih podatkov," so sporočili s PU Ljubljana.
Magajna: Pospravljajo dokaze, da se ne bi osmešili!
Magajna, ki je bil nad novico pretresen, pravi, da dogodek le potrjuje njegovo nedolžnost, saj tako, "kot so mu podtaknili afero, zdaj pospravljajo dokaze, da se ne bi osmešili". Gre za politični konstrukt, še pravi, in preiskovalci so se po njegovem mnenju tokrat zapletli do absurda.
Ob tem še dodaja, da so izgubili njegovo zasebno lastnino in napoveduje odškodninsko tožbo. In če je dobi, v kar njegov odvetnik ne dvomi, jo bomo najverjetneje plačali davkoplačevalci.
Kot kaže, se bo tukaj bila še zelo vroča bitka. Odvetnik Magajne Franci Matoz namreč trdi, da je bila napaka storjena že na samem začetku postopka, saj jima niso dovolili biti zraven, ko so se diski z domnevnimi dokazi pregledovali, zdaj pa je prepozno, saj kopije ne morejo biti dokaz, če dokaza ni tudi v izvirniku.
Tako na policiji kot tožilstvu pa so enotnega mnenja, da to postopka ne more ogroziti.
KOMENTARJI (119)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.