Primer Magajna: Kriminalist normalno v službi

Po izginotju diskov z domnevnimi fotografijami mladoletnic so na tožilstvu pojasnili, da postopek na sodišču ni ogrožen, medtem ko odvetnik poslanca Andreja Magajna Franci Matoz trdi, da kopije diskov ne morejo biti dokaz, če ni izvirnika. Pravi tudi, da s stranko nista bila zraven ob kopiranju diskov.

Za oddajo 24UR pa je pravni strokovnjak za področje IT prava Janez Stušek dejal, da se zdaj res lahko pojavijo resne procesne težave. Obramba namreč lahko kadarkoli zahteva, da preverijo, ali je kopija primerljiva z originalom. Zdaj pa originala ni več. Primer tako lahko tudi pade, a zadnjo besedo ima seveda sodišče.

Ker je zadeva še v predkazenskem postopku, se na sodišču nočejo opredeliti, ali bodo dovolili ali izločili dokaze v morebitnem sodnem postopku. Po njihovih pojasnilih sodni senat sprejme odločitev, šele ko se seznani z dokazi.

Na Policijski upravi Ljubljana trdijo, da so podatke zavarovali, kot določa zakon, kar pomeni, da so v konkretnem primeru izdelali istovetno in celovito kopijo celotnega nosilca podatkov. Podatke vedno kopirajo, da se ohrani istovetnost in integriteta zavarovanih podatkov za potrebe nadaljnjih postopkov, so pojasnili. O zavarovanih dokazih odloča tožilstvo, ki pa bo v primeru nadaljevalo s predkazenskim postopkom, so poudarili.

Notranji nadzor razkril nepravilnosti

Direktor policijske uprave Stanislav Vrečar je julija takoj po pogrešitvi diskov odredil notranji nadzor v zvezi z domnevnimi nepravilnostmi, ki naj bi se zgodile pri hranjenju zaseženih predmetov. Najprej je določil komisijo, ki je začela preverjati okoliščine primera, zatem je uvedel še strokovni nadzor v Sektorju kriminalistične policije.

Namen postopkov je v ugotavljanju okoliščin, zaradi katerih naj bi prišlo do domnevnih nepravilnosti pri hranjenju zaseženih predmetov. V nadzorih so že odkrili določene nepravilnosti, ki jih morajo odpraviti po navodilih Vrečarja, še vedno pa preverjajo okoliščine izginotja. "Kljub vsemu pa je treba poudariti, da gre za izjemen primer," so sporočili z ljubljanske policije.

Kriminalist v službi

Zoper kriminalista, ki je imel opravka z diski, so uvedli disciplinski postopek, medtem pa še vedno opravlja dela in naloge na Policijski upravi Ljubljana. Po zagotovilih policije za zdaj niso odkrili znakov kaznivega dejanja, ki naj bi ga storile osebe s policijskimi pooblastili. Če pa bo podan sum o storitvi kaznivega dejanja, bodo o ugotovitvah obvestili tožilce na Specializiranem oddelku na Vrhovnem državnem tožilstvu.