Primer Nekrep: S tožilstva na sodišče

Hvala, da ste izbrisali moj komentar. Nepristranski mediji... LOL

>>gojčič: to nikakor ne bo res, vedeli so že prej, vendar so ignorirali izvide Spet malo prehitevaš. Ob sprejemu niso vedeli nič. Motnje zavesti, slabost,... tem simptomom ustreza malol morje bolj pogostih in verjetnih bolezni in diagnoz. >>tam pa bil obravnavan po napačnih, fiktivnih diagnozah Bil je obravnavan po tisti trenutek verjetni diagnozi. In kolikor sem bral, se je tisti večer diagnoza nekajkrat spremenila, ko so bili znani kaki novi podatki. >>Za začetek si preberite članke: Medicinska znanost; >>Zdravniki pomorijo več ljudi kot pištole in prometne nesreče A ha, torej bi vsi ti ljudje preživeli, če nebi šli k zdravniku? Gojčič, a obljubiš da ne boš več nikoli šel k zdravniku? Nekaj nas bo zeloooooo veselih.

Modridirkač to nikakor ne bo res, vedeli so že prej, vendar so ignorirali izvide ... posledice pa že poznamo. "... "Znova želim namreč poudariti, da ne gre za napako pri zdravljenju, ampak izključno za opustitve," pravi odvetnik Pitako. "Poudarjamo, da Bor, ob tem ko je prišel že z motnjami zavesti v bolnišnico, tam pa bil obravnavan po napačnih, fiktivnih diagnozah, sploh ni bil zdravljen. Omalovaževali in zavrgli so laboratorijsko analizo Borove krvi, v kateri je bila alarmantna koncentracija amoniaka, zato trdimo, da je šlo za opustitev zdravljenja oziroma ukrepanja." Pitako še pravi, da starši razmišljajo tudi o odškodninski tožbi zoper UKC Maribor. ..." (Večer, 16.4.) Čovek kar ne more verjeti, da se kaj takega lahko dogaja, potem pa čudimo posledicam, le zakaj, a ironija je, da posledice čutijo le svojci, zdravniki pa ne. Človek se kar zgrozi, ko spozna, da sploh ne ve kaj naj od zdravnikov pričakuje. Namesto človeškega in logičnega 'dobi' nečloveški in birokratski pristop k pacientu, ob katerem zna slediti samo z naprej napisanim seznamom (scenarijem) diagnostike, zdravljenja, ipd Medicina očitno ni to kar bi morala biti, to je jasno že dolgo. Za začetek si preberite članke: Medicinska znanost; Zdravniki pomorijo več ljudi kot pištole in prometne nesreče; O aidsu malo drugače (naslove vnesi v internetni iskalnik), in ob njih razmislite, pri čem ste. Ti in bodobni članki se vrtijo okoli iste zadeve ... profit, ki ima na področju medicine zelo veliko ceno. Zdravljenje = (je enako) Profit; Ozdravljenje = (je enko) ?; osnovna zanka, ki jo redki uvidijo, razumejo, kajti razlika je ogromna.

>>gojčič: Kaj si hotel povedati s tem, da naši zdravniki niso vedeli... Ne, niso vedeli. Kolikor berem članke, je bila bolezen potrjena šele po obdukciji, do takrat je bil samo sum. Sicer pa: dr. Gojčič, kje imaš ambulanto, se bom k tebi prepisal. Si najboljši, vseveden in nezmotljiv. Kdorkoli pride k tebi preživi, čeprav ga v treh delih prinesejo.

zdrovniki znajo bit prekleto nemorali.sam imam nekaj iskusenj ko so zdrovniki samo uprizorli neke zadeve in pol seveda dobesedno cloveka umoriliz vbrizgom prevelike kolicine adrenalina samo zato da bi razbremenili in naredili plac na intenzivni negi.po tem dogotku niti enega bljiznega ki je v bolnisnici ne spustim z oces.

Modridirkac="..., kot prvo: v tej raziskavi so TOČNO vedeli, kakšno bolezen ima teh 299 bolnikov." Kaj si hotel povedati s tem, da naši zdravniki niso vedeli, da jim je iz pod časti, da bi se pozanimali pri tistih, ki vedo, očitno je pri nekaterih stvareh svet še vedno prevelik, žal. Sicer pa nevednost ni izgovor, po drugi strani so vedeli dovolj, vzroki za neumnosti, katerih posledica je buila smrt otroka, so drugje.

Bil mi je sošolec ! Ne morem verjet, da se sploh kaj takšnega dogaja !

Saj ne razglabljam z lahkoto. 1% je zelo malo, ampak še vedno je več kot 0%.

modridirkač Ne vem, če bi s tako lahkoto razglablja o tistem 1% če bi se to zgodilo tvojemu otroku!!!

>>igor.gojcic >>Zdravniki iz ZDA in Kanade so v raziskavi 25 let >>spremljali 299 bolnikov z enako motnjo presnove..... >>.... >>In vendar je kar 99 odstotkov bolnikov v Borovi starosti preživelo zaplet! Gojčič, kot prvo: v tej raziskavi so TOČNO vedeli, kakšbno bolezen ima teh 299 bolnikov. In kot drugo: 99% jih je preživelo, 1% pa ne. Za sedmico na lotu je verjetnost še veliiiiko manjša, ampak nekajkrat na leto pa vseeno "pade".

hahahaha, do pravnomočnosti bodo vsi nestrokovni zdravniki v RS še vedno strokovni zdravniki ? _ _ _ SAJ ! _ _ _ :-(

Morilci in NE zdravniki! Lakomneži, ki jim je mar samo za številko na plačilni listi. Arogantneži in domišljavci. SRAMOTA!

Tele naše "samozadostne" zdravnike tudi čaka čvrsto "zavedanje" o odgovornosti! Sramota, da sploh lahko še pogledajo človeku v oči. Tudi v bližino bolnišnic jim nebi smeli pustit!

romom še plačujejo, da naj imajio čim več otrok, da bojo imeli čim več otroške doklade, slovenske otroke pa ubijajo in poiskuse delajo na otrocih.

Otrok je mrtev. A se tle uni zdravniki zavedajop, da je to nekaj najhujšega, kar se ti lahko zgodi v lajfu?????????

Nepredstavljivo, kaj se dogaja, po drugi strani pa bi voznik, ki je povozil otroka, že zdavnaj bil sodno kaznovan. Izrezki iz članka Bor ne bi smel umreti, za v razmislek: "Zdravniška zbornica Slovenije je eno leto po dogodkih, ki so se končali s smrtjo tako ljubljenega 12-letnega Bora Nekrepa, presodila, da so zdravniki v mariborski bolnišnici "zmotno presodili". To zveni tako kot napaka, ki so jo končno priznali. A ni tako. Zmotna presoja pomeni nekaj, kar je dopustno, mogoče in verjetno pri boleznih, ki so redke. Ali pri nepredvidenih zapletih. Zmotne presoje tudi ni mogoče kazensko preganjati, ker ni opredeljena kot kaznivo dejanje. Ali povedano drugače: zdravniki so našli mišjo luknjo in se skrili vanjo pred odgovornostjo." Nedopustno je manipulirati z izrazi, da se skrije očitno, še dobro da sodišče tega ne dopušča. "Koliko možnosti je v resnici imel Bor? Zdravniki iz ZDA in Kanade so v raziskavi 25 let spremljali 299 bolnikov z enako motnjo presnove, kot jo je imel Bor. V tem obdobju so imeli bolniki skupaj 1181 zapletov s povečano ravnjo amoniaka v krvi. Ta je dostikrat presegala celo 1000 mikromolov v litru krvi (Bor je imel 453 mikromolov amoniaka v litru krvi). In vendar je kar 99 odstotkov bolnikov v Borovi starosti preživelo zaplet! Vse to lahko preberemo v članku, objavljenem v The New England Journal of Medicine, reviji, ki jo poznajo vsi zdravniki. Ker je bolnišnica v Mariboru "univerziteni klinični center", najbrž upravičeno domnevamo, da članek poznajo tudi tam." Kar je je res, je res, če zmorejo drugi , zakaj ne zmorejo naši. Izgovori na redkost bolezni, izgovori na obolevanje določene starostne skupine, v našem primeru na dojenčke, izgovori na kompleksnost bolezni, itd., enostavno nimajo teže in so brezpomenski. Zdi da so, kot so razdaljev svetu na nekaterih področjih kratke (svet je majhen), so na drugih področjih, denimo v medicini, velike, zelo velike (svet je velik, prevelik). Sprenevadnja v informacijski dobi, po tolikšni dobi medicine, res niso na mestu, resnica pride prej ali slej na dan. "Predpostavka Če starši Bora ne bi peljali k zdravniku in potem v bolnišnico, torej če bi zaradi bolezni umrl doma, bi patolog zaradi smrti iz neznanega razloga naredil obdukcijo in seveda ugotovil, da ima otrok v krvi zelo veliko amoniaka in da je to povzročilo smrt. Starše bi ovadali zaradi suma povzročitve smrti iz malomarnosti. Brez težav, brez strokovnjakov iz tujine, ne bi čakali kakšno leto, ampak takoj. Pa starši niso zdravniki, nimajo izvidov, ki bi jasno pokazali, kaj je narobe. Ker pa gre za zdravnike, je z odgovornostjo očitno precej drugače." Ni kaj reči, zgodba bi lahko bila povsem drugačna, če bi otrok umrl doma. Starše bi obtožili smrti iz malomarnosti, sum pa gradili, ni dvoma, na podlagi, da sta otroka zastrupila z nečim kar vsebuje amoniak. Pri vsem tem sploh nebi izgubljali časa, kaj šele pomislili na druge vzroke, in da starša morda le nista kriva otrokove smrti. Kriva obtožba, ki bi se končala ... kdo ve kako. Preden bi predstavniki oblasti dojeli napako, in krivo obtožbo, bi bile posledice že narejene. Usoda igra čudne in nepredvidljive igre. Ob te se sprašujemo, v čem je smisel smrti mladega in aktivnega otroka, mladostnika.

pa še to, zdavniki so pri ans najbolj varovane osebe ... žal.

grozljivka! Kako ima srce in vest (če oboje sploh ima), delat naprej. Jaz bi ji odvzela licenciobrez nadaljnega !!!! pra..., ne morem drugače povedat...

Pa kaj bi že pustili bogega otroka in starše pri MIRU ! ! !

Če bi slabo popravili avtomobil, bi se jim godilo slabše! En človek več ali manj...takšna je očitno strategija Slovenske družbe!