Kot je za 24ur.com pojasnil pooblaščenec žene umorjenega Janka Jamnika, odvetnik Miha Kunič, odločitev sodišča ne pomeni, da je bil Novič oproščen, ampak je bila le izdana zavrnilna sodba. Sodišče se vsebine primera ni dotaknilo, pritožbo pa so zavrnili zgolj zaradi zastaranja zadeve.
Primer je tako pravnomočno zastaral, odgovorni za umor Jamnika pa po sedmih letih ostaja neznan.
Jamnik je bil ustreljen 16. decembra 2014. Kmalu po dogodku so kot osumljenca pridržali nekdanjega zaposlenega na Kemijskem inštitutu Noviča. Aprila 2017 ga je sodnica Okrožnega sodišča v Ljubljani Špela Koleta spoznala za krivega umora in mu dosodila 25-letno zaporno kazen, sodbo pa je potrdilo tudi višje sodišče.
Septembra 2018 je vrhovno sodišče ugodilo Novičevi zahtevi za varstvo zakonitosti, zadevo vrnilo prvemu sodišču v novo sojenje pred spremenjenim senatom in mu prekinilo prestajanje kazni. V drugem sojenju pred novim sodnim senatom, ki mu je predsedoval sodnik Zvijezdan Radonjić, je bil Novič spoznan za nedolžnega. Zadeva je po pritožbi romala na višje sodišče, ki je sodbo razveljavilo, zadevo pa vrnilo v že tretje sojenje.
Novi senat pod vodstvom sodnice Sinje Božičnik je sojenje zaradi bližajočega se zastaranja izpeljal v šestih mesecih in 21. decembra lani izrekel še drugo oprostilno sodbo. Tožilstvo se je na odločitev pritožilo, a ga je višje sodišče zdaj zavrnilo.
KOMENTARJI (215)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.