Odgovor vlade, da se strinja s tem, da generalni sekretar vlade Božo Predalič ostaja član nadzornega sveta družbe Istrabenz, odraža njeno dvoličnost, meni poslanec SD Milan M. Cvikl, saj je vlada napovedala, da bodo politične in nadzorstvene funkcije nezdružljive. Cvikl pravi, da Predalič ob funkciji generalnega sekretarja vlade ne more hkrati v interesu vseh delničarjev opravljati funkcije člana nadzornega sveta Istrabenza. Odgovor vlade bo Cvikl posredoval protikorupcijski komisiji.
Imenovanje Predaliča v nadzorni svet Istrabenza v času, ko je bil član uprave Slovenske odškodninske družbe (Sod), je "še imelo nek smisel", je na današnji novinarski konferenci v Ljubljani dejal Cvikl. Vlada je februarja sprejela uredbo, ki med drugim s koncem avgusta vzpostavlja nezdružljivost med položajem ministra, državnega sekretarja oz. generalnega sekretarja vlade in članstvom v nadzornih svetih podjetij, ki so v posredni ali neposredni večinski lasti države. Predalič se je umaknil iz uprave Soda, ostal pa nadzornik Istrabenza.
Cvikl pravi, da je Predalič v konfliktu interesov. "Kateri interes zastopati: ali političnega ali interes maksimiranja vrednosti za vse družbenike. Zato je povsod po svetu, in to je bila praksa do tega mandata, nedopustno, da najvišji državni funkcionarji izvajajo funkcijo nadzornikov v delniški družbi. Predalič je član nadzornega sveta Istrabenza, ki ga prevzema Petrol po političnem nalogu vlade. Katero politiko bo podpiral," se je vprašal Cvikl.
Cvikl bo za mnenje povprašal Kosa
Vlada je Cviklu na njegovo vprašanje, ali podpira Predaličevo namero, da ostaja v nadzornem svetu Istrabenza, odgovorila, da ga. Predalič je Cviklu na vprašanje, ali bo skladno z vladno uredbo odstopil tudi kot član nadzornega sveta Istrabenza odgovoril, da se vladna uredba nanaša na podjetja, ki so v večinski državni lasti oziroma kjer Republika Slovenija uveljavlja vlogo ustanovitelja, in da "to dejstvo ne velja v družbi Istrabenz".
Odgovor vlade bo posredoval tudi Komisiji za preprečevanje korupcije, in sicer naj pogleda, kako je z združljivostjo funkcij državnega funkcionarja in članstva v nadzornem svetu delniške družbe.
Kaj je botrovalo podražitvi?
Poslanec Cvikl vlado še sprašuje, kakšna je bila začetna vrednost gradnje kongresno-protokolarnega centra na Brdu pri Kranju, katera dela so že bila izvedena, katera že plačana in kakšna je ocena končne vrednosti investicije. Cvikla, ki odgovore pričakuje še pred zasedanjem DZ prihodnji teden, zanimajo vzroki za več kot 50-odstotno preseganje investicije, ki je bila sprva ocenjena na 10 milijonov evrov.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.