Pričevanja določenih prič - zaslišati bi morali tiste, pri katerih bi bilo odlašanje nevarno - naj bi pomagala vrhovnemu državnemu tožilcu Andreju Polaku, da Mitjo Ribičiča, ki je osumljen genocida, pripelje pred sodišče. Teh zaslišanj pa zdaj ne bo.
"Sodišče predlaganih procesnih dejanj ni izvedlo, ker je ocenilo, da za to niso izpolnjeni zakonski pogoji," je v odgovoru zapisalo okrožno sodišče v Ljubljani. Zaradi takšne odločitve tožilec Polak ne bo dobil morebitnih dodatnih dokazov, ki bi mu pomagali pri sestavi obtožnice.
Na Vrhovnem državnem tožilstvu se na odločitev sodišča sploh niso odzvali. Ob tem pa so vedno glasnejša namigovanja, da ima tožilstvo že zdaj veliko težav s sestavo obtožnice, manjkali naj bi nekateri ključni dokazi.
Tudi kazenski spis o zadevi Ribičič, ki ga nekateri imenujejo kar najpomembnejši kazenski spis v državi, je znova na Vrhovnem tožilstvu, kar je presenetilo tudi zagovornika Mitje Ribičiča, Petra Čeferina. “Ko sem se danes oglasil v preiskovalni pisarni okrožnega sodišča v Ljubljani z namenom, da pregledam in fotokopiram spis, so mi na moje veliko presenečenje povedali, da spisa Ribičič na sodišču sploh ni,” je dejal odvetnik.
Zakaj je spis na Vrhovnem tožilstvu? Z obrazložitvijo, da je generalna državna tožilka odsotna, odgovora nismo dobili. Eden glavnih razlogov pa naj bi bile težave z obtožnico