Slovenija

'Primitivno, egoistično, nevarno in prepovedano početje vožnje za rešilcem'

Ljubljana, 01. 08. 2022 19.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Posnetek nevarnega početja voznika, ki je na avtocesti vozil za reševalnim vozilom, je na spletu delil zavod Ustvarimo reševalni pas. Ob tem pa so vozniku namenili ostre besede, da gre za "primitivno, egoistično, nevarno in prepovedano početje". To je še dodatno povečalo razočaranje nad reakcijo voznikov na naših cestah. Le redki so namreč v zastojih ustvarili reševalni pas, so opozorili.

Zavod Ustvarimo reševalni pas je v seriji zapisov na spletu znova opozoril na varno vožnjo v prometu. Del tega je tudi ustvarjanje reševalnega pasu v zastojih na avtocestah: "Ustvarjanje reševalnega pasu nam danes ne gre najbolje, zato ponovno opozarjamo, da ga moramo ob zastojih na avtocestah nujno vzpostaviti! S pravilnim razvrščanjem lahko intervencijskim ekipam omogočimo hitrejšo in varnejšo pot skozi zastoje. Zmoremo!"

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Zapisali so, da so zelo razočarani ob opazovanju zastojev, saj so zelo redki vozniki poskušali ustvariti reševalni pas. Ob tem so poudarili, da gre tu za življenje ljudi. Prav reševalni pas je lahko namreč odločilen faktor pri tem, kako hitro pride pomoč do ponesrečenca in ali bo ta preživel.

Prav tako pa so delili tudi posnetek nevarne vožnje enega od voznikov na naši avtocesti. Razočaranje nad dejstvom, da so le redki vzpostavili reševalni pas, je bilo ob prejetem posnetku še večje. "Primitivno, egoistično, nevarno in prepovedano početje vožnje za reševalnim vozilom," so pripisali.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (303)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

aljana
05. 08. 2022 10.30
Mudi se mu na ...dopust.
juhan11
05. 08. 2022 09.28
Zakaj zakrivajo registrske tablice? Naj vsi vidijo, kdo je ta "spretni voznik"!
Samo DESNO je pravo
04. 08. 2022 12.38
-2
Isti voznik kot naša leva vlada.butasta,egoistična in prepotentna..
markym
02. 08. 2022 14.39
-1
vap je nov hišni trol
JosipBrozDrugi
02. 08. 2022 13.56
+4
mimogrede, če to narediš v nemčiji in te dobijo policaji, boš nadrajsal.
User2313559
02. 08. 2022 12.49
+3
Ostro kritiziram slabo vožnjo in najslabši šoferji so vozniki znamk BMW, AUDI in MERCEDES, ampak ta človek tukaj ni storil popolnoma ničesar narobe. Sram je lahko medije in tistega, ki je snemal to. Pa kaj točno je naredil narobe? A bi moral ustaviti na cesti? Kaj je naredil narobe?
Vap0
02. 08. 2022 14.21
+0
KomajPriso
02. 08. 2022 11.36
No, glede na komentarje se ve kdo kje vozi. Dobra statistika 😂
Trgo_mk3
02. 08. 2022 10.50
+3
Kaj pa je v tej vožnji primitivnega, egoističnega sploh pa nevarnega? Voznik drži varnostno razdaljo, po prehitevalnem vozi mogoče za odtenek prehitro. Problema kot ga opisuje dramatičen naslov članka nikakor ne vidim.
Vap0
02. 08. 2022 10.53
+3
(5) Prepovedano se je priključiti vozilu s prednostjo, vozilu za spremstvo ali vozilu v spremstvu ali jih prehiteti. 101. člen, 5. odstavek, Zakon o pravilih cestnega prometa
User2313559
02. 08. 2022 12.36
+6
Kje se mu je pridružil? To da nekdo zoom usmeri vate ne pomeni nobene pridružitve. Kaj bi moral voznik storiti po tvojem mnenju? Ustaviti sred ceste ali kaj točno? Pa kako se pustite tako zavajati s strani medijev
Mirko Tipka
02. 08. 2022 16.02
+1
Vap... Lahko bi razpravljali, kaj je priključitev. Ti si videl, da se je priključil, nekateri pa tega nismo videli..
markym
02. 08. 2022 10.40
+4
Vozi po prehitevalnem pasu. tako reševalno vozilo kot audi. bi se moral zaradi reševalnega vozila tip z audijem postavit za osebnega s prikolico samo zaradi tega? kakšna strahopetna dvoličnost.
Vap0
02. 08. 2022 10.54
+0
(5) Prepovedano se je priključiti vozilu s prednostjo, vozilu za spremstvo ali vozilu v spremstvu ali jih prehiteti. 101. člen, 5. odstavek, Zakon o pravilih cestnega prometa.
Jaka Prasnikar
02. 08. 2022 13.10
+0
Čas da spremenimo zakone, ker v takšnem primeru se mi zdi pa res neumno, da je to "kaznivo"... Prehitra vožnja ja ajde, ampak da te še ena globa doleti ker pač voziš za vozilom (NE govorim, o priključitvi v naselju/izven) ampak na avtocesti prehitevati z vozilom na nujni poti pa res ni narobe. Drugo bi bilo da bi bil ustvarjen reševalni pas in bi ljudje stali, vmes pa bi se nekdo priključil. Nekateri zakoni so pač bedasti.
medo90
02. 08. 2022 10.38
+0
Glede obsojanja in znamke avtomobila. Koliko je bila hitrost reševalca? Glede nato, da je na ac omejitev 130km/h in vsi vozimo v isto smer ne vidim nič spornega v tem razen razdalje v določenih momentih. Tudi sam sem peljal za rešilcem na nujni vožnji in hitrost ni imel večje od 120km/h. Torej držiš razdaljo in pelješ. Sprašujem se a v takih primerih tudi na prehitevlani pas ne smemo? Kaj se zgdodi, ko je na nujni vožnji kamijon, z max hitrostjo 70km/h ali bomo tekli za njim? Sem zelo veliko na cesti in zdrava pamet naj prevlada. Res pa je, da se reševalni pas zelo poredko izvaja, čaprav pravi zakon, ko pade hitrost pod 50km//h je potrebno le tega ustvariti ne glede na situacijo.
Vap0
02. 08. 2022 10.40
+0
101. člen, 5. odstavek, Zakon o pravilih cestnega prometa, ne boš preveč pameten
medo90
02. 08. 2022 10.43
-1
medo90
02. 08. 2022 10.45
-1
po tvojem tudi gasilska vozila ki so vozila na kras z hitrostjo 70km/h so morali drugi vozniki stati? Lepo si preber člen in tudi ostale pa potem pametuj.
Vap0
02. 08. 2022 10.49
-5
KAr preberi si ga. (5) Prepovedano se je priključiti vozilu s prednostjo, vozilu za spremstvo ali vozilu v spremstvu ali jih prehiteti.
medo90
02. 08. 2022 10.51
+0
vozil je po avot cesti! torej kaj naj da avto na hrbet in ga nese zato da bo tebi in tebi podobnim ustrezalo. Koliko pa je bila hitrost rešilca
SDS_je_poden
02. 08. 2022 10.59
+0
medo90 kaj ti ni jasno?! Ti je lepo podal člen, ki govori o tej prepovedi, ti se pa še kar vžigaš.
medo90
02. 08. 2022 11.07
-2
torej ko pelje vozilo z lučkami pa ac morajo vsi stati in gledati ali mu dati prednost? Nekateri res doživljate orgazme ob temu. Daš prednost in naj pelje. Saj ga ni oviral niti ni želel prehiteti. Naj se tudi ta ki je snemal vpraša kaj je počel in komu dela krivico. Nestrpnost je na obeh če že želimo tko, Še enkrat ko se vsi držite in se zgovarjate na člen, ali je dovoljeno gasilsko vozilo ki komaj doseže 70km/h na ac dovoljeno prehiteti in mu hkrati omogočiti prednost kjer jo potrebuje, Enako naj velja za ostala vozila,
SDS_je_poden
02. 08. 2022 15.05
+1
medo90: Edina gasilska vozila, ki so komaj dosegala hitrost 70 km/h so bila v uporabi v stari Jugi. Danes, novejši gasilni tovornjaki dosegajo hitrost vsaj 90km/h, če ne več. Kot drugo, če imaš opravljen izpit za avto, potem veš, kako ravnati v primeru, da se za teboj pojavi vozilo na nujni vožnji. Kot tretje so ti že povedali, kateri člen taka dejanja prepoveduje. Kaj če bi to počeli vsi za reševalnimi vozili? Dejte malo vklopit možgane no....
brusilec
02. 08. 2022 10.36
+0
najbols da zacnemo od sedaj naprej vsi loviti resevalna vozila .. resevalni avto, zadaj pa 150 avtomobilov za ritjo .. pa gaaaaasaaaaa .. kaki balkanci
markym
02. 08. 2022 10.31
-1
a je kdo pomislil na to da se zadaj vozi nekdo, ki ima interes spremljat reševalno vozilo? kot naprimer sorodnik ponesrečenca, ki ga niso vzeli s sabo v reševalno vozilo zaradi kovid izgovora?
brusilec
02. 08. 2022 10.33
+1
mogoče kdaj.. ne pa tokrat, glede na to da so snemali resevalci v vozilu. ti bi najbrž vedeli da je kdo za njimi, dogovorjeno
Vap0
02. 08. 2022 10.33
+0
Ne seri! 101. člen, 5. odstavek, Zakon o pravilih cestnega prometa
markym
02. 08. 2022 10.44
-2
torej samo vozi za njim po istem pasu z občasno prekratko varnostno razdaljo.
Vap0
02. 08. 2022 10.49
+1
(5) Prepovedano se je priključiti vozilu s prednostjo, vozilu za spremstvo ali vozilu v spremstvu ali jih prehiteti. 300 evrčkov
oxford
02. 08. 2022 10.13
+1
Vsi moramo spoštovani cestno prometne predpise. Tudi reševalec mora biti med vožjo pripet, med snemanjem zadaj vozečega vozilapa prav gotovo ni bil. Tudi on je kršil cestno prometne predpise. S hojo po reševalnem vozilu je ogrožal sebe in bolno osebo, ki so jo peljali. Ni prav, da prekršek voznika obsojamo, prekršek reševalca pa ne.
Vap0
02. 08. 2022 10.33
+1
brusilec
02. 08. 2022 10.34
-1
ej, ce si za tale zapis uporabil 10kg sarkazm, potem bravo .. ce pa si tole mislil resno, pol pa prosim ugasni telefon, racunalnik, vrni voznisko ... a ti resno mislis da je tole snemal šofer?
oxford
02. 08. 2022 10.42
-2
Tudi reševalec spremljevalec in zdravnik morata biti pripeta in morata med vožnjo sedeti. Tudi zanju veljajo cestno prometni predpisi, kot za nas, če smo sopotniki v vozilu in nismo privezani, smo kaznovani, a ne. Brusilec, če bi natančno prebral, bi videl zapis "s hojo po reševalnem vozilu" - si morda ti toliko sposoben voznik, da med vožnjo hodiš po vozilu? Prosim beri natančno.
Vap0
02. 08. 2022 10.54
+0
oxford
02. 08. 2022 11.11
-3
Vap0, poglej 33. člen Zakona o pravilih cestnega prometa in ne bodi pristranski
KomajPriso
02. 08. 2022 11.38
+1
V bistvu ne rabi bit, ce si ze tak pametn:)
Vap0
02. 08. 2022 11.47
+1
Bpultimate
02. 08. 2022 09.37
-4
Najbolje bo da DARS in Policija zapreta Ac kadar se po njej pelje rešilec
Vap0
02. 08. 2022 10.34
+2
101. člen , 5. odstavek, Zakon o pravilih cestnega prometa
tmj
02. 08. 2022 09.34
-3
in zakaj je reševalec snemal? ker avto vozi za njim po prehitevlnem pasu..se najdejo tudi reševalci brez izobrazbe poznam nekoga, ki ni dolgo zdržal ker tudi potrebuješ določen IQ da poviješ, držiš in voziš rešilca..vse ostalo opravi dr.
VelikoVedro
02. 08. 2022 09.35
+7
Zakaj je toliko whataboutismov tukaj? A je OK da je ta audi bil 2 m za rešilcem na nujni vožnji?
VelikoVedro
02. 08. 2022 09.33
+3
Kaki komentarji ... Za večino komentatorjev je verjetno tudi normalno it 90 skozi naselje.
SDS_je_poden
02. 08. 2022 09.56
+3
Si šokiran med kakšnimi ljudmi živiš? Jest že dolgo nisem več.... tak je pač živelj na slovenskem... preprost, zarukan, egoističen....
TitCankar
02. 08. 2022 09.29
+1
Visoka kazen za norca na cesti, to ga bo izočilo, žal pa imamo slabo cestno prekrškovno zakonadajo!
Vap0
02. 08. 2022 10.34
+1
Zakonodaja je že v redu, nazor izvrševanja je problem...
SDS_je_poden
02. 08. 2022 09.28
+6
To se da rešit z novim členom v zakonu, da se v takih primerih avto zaseže in se ga pošlje v prešo.
mario7
02. 08. 2022 09.19
-6
Kaj je tu spornega?
SDS_je_poden
02. 08. 2022 09.26
+5
Da taka vožnja ni dovoljena, niti ni pametna.
gggg1
02. 08. 2022 09.29
+7
Da so drugi pozorni samo na modre luči, potem pa za njimi pridrži se ena,taka bu-dala.
Mihelij
02. 08. 2022 10.05
Da nekaj ni dovoljeno, je to ponavadi tudi zato, da se po nepotrebnem ne sprašujemo "kaj je tu spornega", ker pač ne poznamo situacij in nam zadeva ni razumljiva/poznana. Še tako argumentirane razlage pa naš ego verjetno tudi ne bo sprejel.
Vap0
02. 08. 2022 10.35
+1
101. člen, 5. odstavek , Zakon o pravilih cestnega prometa c
zani10
02. 08. 2022 09.19
-7
Primitiven je ta v resilcu ki je snemal, namesto , da bi pomagal osebi ki je bla na nujni voznji, se je raje posvecal snemanju voznikov na avtocesti…Pa naj se kdo rece da mamo vredu zdravstvo…
VelikoVedro
02. 08. 2022 09.34
+5
In, če je pacient bil stabilen in je ta voznik predstavljal večjo nevarnost?
Mihelij
02. 08. 2022 10.06
Glede na to, da je govora o reševalnem pasu v smeri prometa, sklepam, da pacienta ni bilo v vozilu.
oxford
02. 08. 2022 10.09
-4
Reševalec mora biti med vožjo pripet, kar pa med snemanjem zadaj vozečega vozila prav gotovo ni bil. S hojo po reševalnem vozilu ni ogrožal le sebe, temveč tudi hudo bolno osebo. Pa še kršil je cestno prometne predpise. Ni prav, da prekršek voznika obsojamo, prekršek reševalca pa ne.
Vap0
02. 08. 2022 10.35
+2
Oxford, tale tvoj whataboutism je prav dolgočasen...