Slovenija

Primorska.info mora vrniti denar

Ljubljana, 10. 08. 2010 18.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Kulturno ministrstvo bo od primorske.info vendarle zahtevalo vračilo sredstev z razpisa za pluralizacijo medijev. Projekt Fokus namreč ni izpolnil pogojev, zaradi katerih je prejel 18.600 evrov.

Primorska.info je delno v lasti poslanca SD Luke Jurija.
Primorska.info je delno v lasti poslanca SD Luke Jurija. FOTO: Črt Butul

Potem ko je ministrstvo za kulturo sporočilo, da od podjetja primorska.info, ki je v lasti poslanca SD Luke Jurija in predsednika koprskega odbora SD Sebastjana Kokla, ne bo zahtevalo vračila sredstev z lanskega razpisa za pluralizacijo medijev in je primer prevzela policija, se bo to zdaj vendarle zgodilo.

Projekt Fokus je po mnenju evalvatorke projekta, ki je analizirala 52 prispevkov, kvantitativno dosegel oziroma celo presegel pričakovane rezultate, vendar pa sami prispevki ne ustrezajo žanrskim kriterijem za preiskovani članek, so sporočili z ministrstva za kulturo.

Kot je zapisala evalvatorka, je projekt formalno ustrezen, ne dosega pa pričakovane vsebinske kakovosti. Zaradi "dvoumnega stališča evalvatorke" je kulturna ministrica Majda Širca od strokovne komisije, ki je pregledala na razpis prispele projekte in jih tudi predlagala v sofinanciranje, zahtevala nedvoumno mnenje o projektu Fokus, saj je tudi sama presodila, da vsi pogoji iz pogodbe niso zagotovljeni, so zapisali na omenjenem ministrstvu.

Zgolj izpolnjevanje kvantitativnega pogoja, torej števila objavljenih prispevkov, pa po mnenju strokovne komisije za programske vsebine medijev ne odtehta bistvene vsebinske pomanjkljivosti navedenih prispevkov, namreč da ne gre za poglobljene preiskovalne prispevke. Kot navajajo, manjkajo tako vsebinske kot metodološke značilnosti kompleksnejših novinarskih žanrov in vrst ter preiskovalnega novinarstva kot takšnega.

Projekt Fokus tako po njihovem mnenju ni izpolnil navedb, ki jih je podjetje primorska.info zapisalo v svoji prijavi projekta in na osnovi katerih je bil projekt sofinanciran s 18.600 evri. Komisija je zato ministrstvu predlagala, da zahteva vrnitev podeljenih sredstev.

Širca je mnenje komisije upoštevala in se odločila, da ministrstvo odstopi od pogodbe, sklenjene s prijaviteljem projekta Fokus, in da predlagatelje pozove, naj vrnejo dodeljena sredstva. V nasprotnem primeru bodo sredstva iztožili preko pristojnih sodnih organov.

Juri: Odločitev je smešna, a denar bom vrnil

Juri je zatrdil, da bo denar vrnil. Sicer pa se mu zdi odločitev ministrstva za kulturo oz. kulturne ministrice "smešna". Kot ocenjuje, je Širca s tem dokazala, da se ne odloča glede na jasne kriterije, ki bi bili vsem znani vnaprej, ampak glede na to, s katero nogo vstane zjutraj.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (13)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kavagre
11. 08. 2010 09.42
torej danes moraš biti ali poslanec ali pa tesen član neke stranke, da lažje prideš do državnega denarja za financiranje nekega podjetja, katerega lastniki so ravno ti ljudje. ostali se lahko obrišejo za denar ki bi ga potrebovali za vlaganje v podjetništvo. na naslednjih volitvah bodo današnji voditelji pogoreli ker so vedno bolj oderuški do ljudstva.
Buena Vita
11. 08. 2010 01.02
NJEGOV TAKOIMENOVANI OČE TUDI NI VRNIL LETA 1993 PREVELIKE PLAČE,IN CELO SODIŠČE JE ODLOČILO DA MORA
bnam 2707
10. 08. 2010 23.57
Smešno,vse je smešno našim "politikom".Tudi vse večja beda državljanov jim je smešna.Resni so samo,ko sipolnijo žepe z davkoplačevalskim denarjem.
mac4_m
10. 08. 2010 22.23
čudno, da otroci poslancev ne delajo v preventu ali muri, ampak 'murkslajo' neke biznise, ki jih nihče ne potrebuje. Kdo ve, če ni bil razpis prirejen, da bi nekdo s copy paste novinarstvom malo zaslužil. Tale slovenija res postaja eno malo cig..... selo.....Poslanec Juri zaradi moralne odgovornosti že razmišlja o odstopu?
am_staff
10. 08. 2010 21.44
G Jurij, kako si dovolite žalit tako uspešno vašo ministrico ga Širco, ki nima dosti skupnega z kulturo.
Odpri.oci
10. 08. 2010 20.27
.... IN JUTRI BO "EVALVATORKA" OSTALA BREZ SLUŽBE.....
Javoje
10. 08. 2010 20.18
"Smešna" -? Bi bilo treba to pojasnii davkoplačevalcem - morda tistim odpuščenim iz Preventa ali Vegrada - ali je prav, da se tako ravna z davkoplačevalskim denarjem in kaj je tu smešnega? Kaj smo davkoplačevalci imeli od te "pluralizacije"? Sklad za pluralizacijo medijev je treba ukiniti. Kdo je še dobil denar iz njega in za kaj ga je potrošil? Kaj smo imeli davkoplačevalci od njega? Je običajno da prejemajo podjetja v (so)lastništvu poslancev denar iz državnega proračuna? Bi ne bilo primerno to prepovedati?
Salmonela88
10. 08. 2010 20.17
Paradajze mečem v paradajzarje!
justinijan
10. 08. 2010 20.09
toliko o poštenosti poslancev vladne koalicije.glede tega komentarja pa se z jurijem strinjam:je Širca s tem dokazala, da se ne odloča glede na jasne kriterije, ki bi bili vsem znani vnaprej, ampak glede na to, s katero nogo vstane zjutraj.vladajo nam takšni ki ne vejo ali bodo šli srat ali scat.beda.................
tomi.passion@gmail.com
10. 08. 2010 19.33
Figo bo vrnil. Širca je to objavila zgolj iz ljubega miru, zgodilo pa se ne bo nič. Pravljice za rajo. Ampak, Slovenci si tako ali tako ne zaslužijo kaj boljšega, kar si je narod izvolil, to narod ima in jeseni bo ponovno volil iste.
Iza8
10. 08. 2010 18.39
Ja,pol pa svizec zavije čokolado.....
sledi
10. 08. 2010 18.30
Bravo. Še več takšnih je treba odkriti in jim odvzeti podeljen denar. Sem prepričan, da jih je še mnogo.
Garfield7497
10. 08. 2010 18.28
KAJ PA KAZENSKA OVADBA ZARADI GOLJUFIJE ????? A STA ŽE V TAPRAVI STRANKI SRAMOTAAAAA