Glede na polemike v zadnjem času se lahko vprašamo, ali je izvedba popisa ogrožena?
Mislim da ni, vendar se pripravljamo na to, da bomo, v primeru, da ustavno sodišče tako določi, kakšno od vprašanj ali znakov pripravili tako, da ga ne bomo zajemali oz. ga ne bomo spraševali. Nekoliko bi bilo v tem primeru treba prirediti tudi navodila za popisovalce.
Boste pa kljub vsemu lahko začeli s popisom v začetku aprila?
Priprave tečejo v skladu z zakonom, ki določa termin prvih 14 dni aprila.
Ustava je, kar se opredeljevanja o veroizpovedi tiče, jasna. Gre za intimno zadevo posameznika. Ustavni sodnik Testen vas je na javni razpravi vprašal, ali je odgovor o veroizpovedi za to državo nujen? Je?
Težava je definicija države. Menim, da državna statistika ne dela samo z državo, ki jo razumemo, kot sovražnico ljudstva, ampak vključuje tudi civilno družbo, raziskovalce in podobno, in ta podatek je lahko za nekatere zelo pomemben. Zato je v spremembi zakona tudi predlagano, da se ta znak vseeno popiše.
Kako je z varnostjo podatkov, ki jih damo popisovalcem?
Varnost je visoka. Popisovalci poberejo izjave neposredno od ljudi in nam jih posredujejo po pošti. Izjave se nato računalniško odčitajo, deindividualizirajo in uporabijo samo za statistiko.
Lahko podatke posredujete denimo policiji ali davčni službi?
Od našega urada doslej še niso odnesli drugačnih podatkov, kot agregatnih, pa še to le v primerih, kadar so sindikati organizirali stavke ali podobno.
