Ljubljansko okrožno državno tožilstvo se je na ljubljansko višje sodišče pritožilo na sklep izvenobravnavnega senata Okrožnega sodišča v Ljubljani, ki je zavrnilo zahtevo za preiskavo zoper zunanjega ministra Dimitrija Rupla.
S tem odločitev senata še ni pravnomočna. Kot so povedali na ljubljanskem okrožnem sodišču, višje sodišče tudi nima roka, do kdaj lahko sprejme odločitev glede pritožbe. Ruplov zagovornik Danijel Starman je dejal, da imajo zagovorniki možnost odgovora na pritožbo tožilstva, vendar pa pritožbe zaenkrat še niso prejeli.
Zagovorniki Rupla in ljubljansko državno tožilstvo so odločitev senata uradno prejeli v torek, pritožba pa je bila možna v roku treh dni na Višje sodišče v Ljubljani. Takoj po znani odločitvi izvenobravnavnega senata je pritožbo napovedala generalna državna tožilka Zdenka Cerar, pričakoval pa jo je tudi Ruplov zagovornik Danijel Starman. Ne Starman ne Rupel pa odločitve senata nista želela komentirati. "Sodišče je povedalo svoje, čakal bom, da bo vsega konec," je dejal Rupel, ki se je zavedal, da bo tožilstvo izkoristilo možnost pritožbe.
Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani je sicer 22. oktobra zoper Dimitrija Rupla vložilo zahtevo za preiskavo zaradi suma storitve kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali pravic. Preiskovalni sodnik Okrožnega sodišča v Ljubljani se z zahtevo za preiskavo zoper Dimitrija Rupla ni strinjal, zato je 8. decembra zahteval odločitev izvenobravnavnega senata Okrožnega sodišča v Ljubljani. Preiskovalni sodnik je namreč menil, da v konkretni zadevi ni podan utemeljen sum o tem, da je pri osumljencu obstajal direktni naklep pridobitve protipravne premoženjske koristi neobstoječi pravni osebi (zavodu v ustanavljanju).
