Slovenija

'Proces demokratične preobrazbe je bil silovit'

Ljubljana, 30. 11. 2009 21.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

V soočanju, ki ga ustvari politični konflikt, in ko grozi nasilje, je največ vredna tista zmaga, ki se doseže brez uporabe sile. Taki dosežki so redki, je dejal predsednik Türk.

Danilo Türk
Danilo Türk FOTO: Blaž Garbajs

Predsednik republike Danilo Türk je na osrednji slovesnosti pred torkovo 20. obletnico akcije Sever izpostavil, da je slovenska milica s preprečitvijo t.i. mitinga resnice zagotovila varnost in politično stabilnost, ljudem pa okrepila samozavest in zaupanje v sposobnost slovenske oblasti, da zaščiti človekove pravice vseh, in da zavaruje demokratične procese v Sloveniji.

Predsednik republike Danilo Türk je Tomaža Časa, Tomaža Ertla in Leopolda Jesenka odlikoval s Srebrnim redom za zasluge, so sporočili iz urada predsednika. Jesenek je bil v času akcije Sever načelnik slovenske milice, Čas poveljnik posebne enote milice, Ertl pa je vodil republiški sekretariat za notranje zadeve.

'Miting resnice' je bil po besedah Türka v tistih časih že preizkušena tehnika nedemokratične in nasilne politike, ki je v tedanji Jugoslaviji poskušala uvesti centralistično diktaturo. Pri tem je bila pripravljena uporabiti vsa sredstva, od medijske kampanje proti Sloveniji do izkoriščanja nacionalnih čustev, ki so to kampanjo še podžigala, je spomnil predsednik.

"V Sloveniji je bil proces demokratične preobrazbe silovit," je poudaril. V letu 1988 se je mobilizirala civilna družba, v letu 1989 je Slovenija začela vzpostavljati okvir za demokratično preobrazbo, v septembru 1989 pa je bilo sprejeto ustavno določilo, ki je na slovenskih tleh prepovedovalo uvedbo kakršnih koli izrednih ukrepov brez soglasja slovenske skupščine.

Novembra 1989 je bila ustanovljena koalicija demokratičnih strank – Demos, s čimer se je dokončno izoblikoval slovenski demokratični politični prostor. Procesi demokratičnih sprememb so tako postali nepovratni, je še spomnil Türk.

Prepričljivost priprav na akcijo Sever in zlasti odločenost slovenske milice in slovenske javnosti, da se z vsemi močmi upre ogrožanju, je bila v tedanjih razmerah po besedah predsednika nekaj novega. "Izkazala se je odločnost in čvrstost Slovenije. Miting je bil odpovedan."

Ta odpoved je bila za Slovenijo in njene ljudi velika zmaga. "V soočanju, ki ga ustvari politični konflikt, in ko grozi nasilje, je največ vredna tista zmaga, ki se doseže brez uporabe sile. Taki dosežki so redki in zato jih moramo še bolj ceniti," je prepričan predsednik Türk.

V Sloveniji smo, tudi po zaslugi naše skupne sposobnosti zavarovati našo varnost, uživali naravnost šolsko zaporedje dejanj demokratične preobrazbe. Uspeh akcije Sever pa je bil izjemen prispevek k slovenski državnosti, k uspehu osamosvojitvenega prizadevanja in k zagotovitvi pogojev za demokratični razvoj naše družbe, je še poudaril.

Kresal: Ne smemo zaspati na lovorikah

Katarina Kresal
Katarina Kresal FOTO: Dare Čekeliš

Notranja ministrica Katarina Kresal pa je v svojem nagovoru izpostavila, da so vrednote osamosvojitvenih prizadevanj pomembne v več ozirih. "Tedanja ljudska milica je v nasprotju z represivnimi organi nekdanjega vzhodnega bloka odigrala vlogo branitelja in ne rablja politične liberalizacije ter demokratizacije," je povedala Kresalova. Kot je poudarila, je milica zaradi svojega ravnanja upravičeno dobila znak legitimnosti, ugled in zaupanje ljudi.

Idejni temelji nastanka slovenske državnosti po njenih besedah "zasledujejo vizijo svetovljanske, navzven usmerjene družbe, ki se zaveda globalne dimenzije sveta in ni pripravljena preprosto ždeti v svoji samozadostnosti".

Prehojena pot slovenske družbe po njenih besedah ni razlog za to, da bi zaspali na lovorikah. Sodobna družba še vedno premore skupine posameznikov, ki so zaradi takšnih ali drugačnih vzrokov depriviligirani in ne premorejo vzvodov za lastno emancipacijo, je opozorila.

"Naj svoboda, pravičnost, enakopravnost in dostojanstvo za vsakogar ne ostanejo le besede, zapisane na papirnatih in kamnitih ostankih naše zgodovine. Prepričana sem, da ravno to daje smisel naši preteklosti in upanje naši prihodnosti," je še dejala notranja ministrica Kresalova.

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bogata
01. 12. 2009 19.54
Ta spodni so bili proti ,da se Slovenija osamosvoji.Med drugim tudi zaradi tega,ker je Slovenija kot najrazvitejša republika tedanje Juge odvajala velika finančna sredstva za ostale manj razvite republike SFRJ.In seveda so bili proti odcepitvi,ker so od nasJugosi imeli velike koristi.Danes se pa tedanji nasprotniki osamosvojitve Slovenije valjajo v naši lepi deželi.
M-teorija
01. 12. 2009 18.46
DEDI06 01.12.2009, 13:20 Tudi sam se strinjam, da je potrebno sodelovati in zadnjič pri neki odaji sem imel celo občutek, da tokrat Vizjak s ponujeno roko misli resno. Glede na težke čase bi bilo potrbno SDS dati še eno priložnost. Je pa to težko, po tistem zabijanju noža v hrbet, ko se je šlo za "poslovanje" prejšne vlade in hkratnim glasovanjem o že dogovorjenih Hrvaških pristopnih pogajanjih.
DEDI06
01. 12. 2009 13.20
M teorij Tudi če bi ti narisal nebi razumel.Skropucalo od "vlade ni upoštevalo niti enega zelo pametnega amadmaja opozicije" Sedaj pa vse najboljše na JUPITRU.
8JASMIN
01. 12. 2009 11.52
SAMA GAMAD SE JE ZBRALA TUKAJ, TISTI, KI SO SI PA RES ZASLUŽILI JIH PA NI. SEDAJ IMAJO VELIKE GO...E, BILI SO PA PROTI OSAMOSVOJITVI, RDEČUHI POKVARJENI. TUDI TA LIFT-TURK JE BIL PROTI.
M-teorija
01. 12. 2009 10.59
DEDI0601.12.2009, 10:081 ~Določeni ljudje pri nas so pa bili na JUPITRU,ko je desnica odlično vodila -našo državo in EVROPSKO UNIJO.!!! Kriza se je pričela mnogo prej.Nafta za časa Janševe vlade je bilo skoraj 150-dolarjev za sodček,ampak je takratna vlada vladala tako kot je potrebno.Sedaj pa poslušamo samo cv iljenje,država pa drvi v BANKROT.!~ -Tudi če so bili na JUPITRU, je desnica naredila premalo da jim prikaže, da zmore, če more več, kot levica. -Da se je kriza začela že mnogo prej , moraš razložiti tistim, kis o še pred volitvami trdili drugače. -Cviljenje pa prihaja največ iz enega krila. -Seveda da so ljudje nezadovoljni, kdo pa je zadovoljen, ko je v krizi. Razlika pa je kdo med njimi, krivi aktualno vlado za nastalo situacijo. Seveda, bi lahko vlada naredila bolje in več, saj DELA in kdor dela , dela tudi napake. Vprašanje, pa je če bi opziciji v danih razmerah uspelo kaj več, po anketah javnega mnenja ni videti tega. -Pa kaj si ti res tako prepričan, če bi bile danes volitvo, da bi se ljudje bistveno drugače odločili kot na zadnjih volitvah. -Morda, pa ne verjamem, te in podobne postavijo na realna tla referendumi, ki nas čakajo. Čeprav ne bi smelo imeti direktne povezave z vlado, pa vseeno se bo dalo posredno dobiti nekatere odgovore.
DEDI06
01. 12. 2009 10.45
Tonček ubogi balonček Janševa vlada je predsedovala evropski uniji, Pahorjeva vlada pa je letos predsedovala SVETU EVROPE...Drugič,ko priletiš z Marsa se daj prej aklimatizirati,da boš razlikoval konja od osla
Tonček Balonček
01. 12. 2009 10.33
Desnica pač ni nikoli vodila Evropske unije, ampak je predsedovala svetu Evrope in za to slavo porabila 100 mio davkopalčevalskega denarja. Kdor misli, da so naši največji izvozniki ob naročila in posle v tujini zaradi Pahorja in Janševe izgube volitev, je smešen!
DEDI06
01. 12. 2009 10.08
Določeni ljudje pri nas so pa bili na JUPITRU,ko je desnica odlično vodila -našo državo in EVROPSKO UNIJO.!!! Kriza se je pričela mnogo prej.Nafta za časa Janševe vlade je bilo skoraj 150-dolarjev za sodček,ampak je takratna vlada vladala tako kot je potrebno.Sedaj pa poslušamo samo cv iljenje,država pa drvi v BANKROT.!
DEDI06
01. 12. 2009 09.58
M teorija Verjetno si padel z Marsa,ker če bi slišal ljudi in delavstvo,kaj si misli o tej tolpi na oblasti,nebi blebetal neumnosti.Po tej naši zakonodaji vlade nemoreš odstaviti,tudi ,če bi jo želel.Delavstvo pa tega sigurno nebo več dolgo prenašalo,zato se ne veseli preveč.
J83
01. 12. 2009 09.55
Če ljudem ne bi odprla oči pokojna Pučnik in Kramberger,ne bi bilo niti Turka
M-teorija
01. 12. 2009 09.40
DEDI0601.12.2009, 09:251 ~Pozabljate? Sedajšnja vlada je prišla na oblast z PREVARO !Prcednik takšnje stvari hitro pozabi.~ Tudi ČE je sedanje vlada prišla na oblast, kaže na dejstvo nesposobnosti desnice. ČE bi res šlo za prevaro, kako, da desnici ni uspelo prepričati volilcev glege tega. Če niso sodniki na njihovi strani, mediji, gospodarstveniki in kaj vem katere imaginarne sovražnike in zarotnike vidijo, vse je znak, da desnica slabše obvaduje politični prostor. Da pa ji to uspe, naj neha že enkrat z detruktivnim kazanje prsta na druge in se raje zazre v to kaj lahko naredi boljšega in konstruktivnejšega od levice, da prepriča volilce in vse prej naštete.
DEDI06
01. 12. 2009 09.25
Pozabljate? Sedajšnja vlada je prišla na oblast z PREVARO !Prcednik takšnje stvari hitro pozabi.
DEDI06
01. 12. 2009 09.20
Predsedniku,ki se je očitno postavil na stran rdeče tolpe,ki krade lasten narod,ni za verjeti.S svojimi populistično-neovrščenimi govori me spominja na Lukašenka ,ali še bolje na njegovega prijatelja Huga Čaveza.Da pa še vedno si privošči vse najbolje na račun davkoplačevalcev,pa tako nima smisla govoriti.!Laže pa tako,da sam sebi verjame,kar pa je za komunista osnova preživetja.
CezDrnInStrn
01. 12. 2009 09.18
Ha se vidi , da imajo še dosti medalj, katere smo nekateri vračali :)
M-teorija
01. 12. 2009 08.09
VolilecSI01.12.2009, 03:27 Bliža se 2010 - Živela II. Republika! Če desničarji res ne morejo sprejeti demokratičnega dejstva, da je pač druga opcija na oblasti, ker je dobila na DEMOKRATIČNIH VOLITVAH VEČINO, si res morajo izboriti novo republiko, ki bo po meri njihovih predstav o demokraciji. V nasprotnem jih bo razgnalo od frustracij. Druga rešitev je seveda, da namesto, da kažejo s prstom, da se zazrejo v svoje probleme, se vprašajo kaj delajo narobe in poizkušajo s programi in boljšo vizijo prepričati tako sedmo silo, kot vse takozvane krivičneže. Kot sem jim že večkrat namignil, da je na desnici dovolj prostora za nove stranke, nove ljudi in nove programe, samo naj končno sprgledajo, da je dosedanja ponudba slaba, razdiralna in neprivlačna. Z novimi, boljšimi in karizmatičnimi voditelji imajo veliko možnosti, da zbudijo veliko spečih volilcev, in roko na srce si izborijo velik del volilcev levih strank, ki so tako bolj desne kot leve. Za dobro demokracije, zazrite se v sebe in nehajte iskati krivdo v drugih, jokati za preteklostjo tako daljno, kot bližnjo, delati razdor med državljani, predvsem pa prenehati iskati imaginarne sovražnike, ki si jih permanentno izmišljujejo. Kar se pa tiče akcije Sever, pa se, ker je bila tako perfektno in neopazno izvedena, sploh ne zavedamo kako veliko stvar je naredila. Še manj se pa zavedamo, da je bil pri tem največji in odločilni faktor ENOTNOST, ki je od takrat pri nas v deficitu, in njena odsotnost rak rana konstruktivne politike.
strogoff
01. 12. 2009 07.46
mamica55***
01. 12. 2009 07.39
Mslim, da mi leta še ne nagajajo pri spominu, ampak tale na redsednik je bi proti osamosvojitvi !
PeterPanAm
01. 12. 2009 06.31
NOK nok NOK, Mladina, 21. avgust 2009, Koliko je Katarina Kresal globoko vpletena Besede informacijske pooblaščenke Nataše Pirc Musar, da takih zlorab in manipulacij, kot so se dogajale v zadevi Katarine Kresal in njene matere Friderike Kresal še ni videla v vsem času svojega delovanja! KATARINA KRESAL JE NEDOLŽNA, odgovor Mladina 28. avgust 2009 Zaradi očitnih zlonamernih namigovanj, ki izhajajo iz članka, kjer se novinar sprašuje, kako globoko je Katarina Kresal vpletena v zlorabe in manipulacije. Leta 1991, torej pred osemnajstimi leti, ko je bila Katarina stara 18 let, je bila ustanoviteljica in zastopnica družbe Vitana Sana d.o.o. Iz družbe Vita Sana je Katarina Kresal v celoti izstopila leta 1999, ko je bila stara 26 let, torej z njo n povezana že celih 10 let. V času ko je bila Katarina Kresal zaposlena v odvetniški pisarni Miro Senica in odvetniki, je kot odvetnica občasno poleg ostalih odvetnikov tudi zastopala Zbornico fizioterapevtov v pravnih postopkih. Odvetništvo je poklic, ki nudi strankam zastopanje v pravnih zadevah, opravlja pa se v skladu s strogim kodeksom odvetniške etike. V skladu z obstoječo zakonodajo odvetniki za ravnanje svojih strank v njihovi poslovni ali zasebni sferi niso odgovorni, kar je tudi splošno znano dejstvo. Katarina Kresal je hči Friderike Kresal, ki vodi Zbornico fizioterapevtov. V skladu z obstoječo zakonodajo otroci za ravnanje svojih staršev niso odgovorni, ne objektivno ne subjektivno. Tudi to je splošno znano dejstvo. Iz vsega navedenega torej jasno izhaja, da je Katarina Kresal nedolžna, in ni ne globoko, ne plitvo vpletena v domnevne zlorabe in manipulacije. Odgovor: Po strogem kodeksu odvetniške etike (2. člen etična vprašanja, 11., 18., 20. člen, ...). Torej iz strogega odvetniškega kodeksa lahko razberemo, da odvetnik mora zastopati svojo stranko (tudi če gre za mamo, verjetno še toliko bolj vestno in po načelih odvetniške etike in morale) po strogem kodeksom odvetniške etike! Katarina Kresal je zastopala Zbornico fizioterapevtov in mamo, torej reči, da z zadevo nima nič je malorečeno smešno in gospodična Kresalova K. ponovno laže. Kot pravna zastopnica Zbornice in mame, bi lahko vsaj mamo opozorila, da dela v nasprotju z zakonom, sama pa bi jo morala v skladu z strogim kodeksom odvetniške etike na to opozoriti, naj ne išče črne luknje v zakonu. Nihče Katarine ne obtožuje, da bi bila odgovorna kot otrok (bog ne daj) Friderike Kresal za njena dejanja, odgovorna je kot odvetnica kjer je zastopala svojo mamo v zadevah Zbornice fizioterapevtov v nasprotju s odvetniškim kodeksom. Kaj je splošno znano dejstvo je jasno samo Katarini in Mirotu, vendar odvetnik na sodišču v imenu »klienta« ne sme lagati in mora klienta na to opozoriti, ne pa pod pretvezo »klienta« še sam lagati, pod pretvezo, odvetniki nismo za to nič krivi, to je splošno znano dejstvo. Meni to splošno znano dejstvo ni znano. Gospodična Katarina preberite si strogi kodeks odvetniške etike 11. člen, Odvetnik je dolžan spoštovati resnico in zakonitost, 20. člen, zato naj bodo odvetnikove vloge vestno obrazložene, dejansko in pravno utemeljene in sprejemljiva. Odvetnik naj ne izkrivlja dejanskih in pravnih ocen! Iz vsega navedenega torej jasno izhaja, da so v odvetniški pisarni Senica&parters iskali luknje v zakonu, prek meja in da je Katarina Kresal kriva, vsaj toliko kot mama, saj bi jo morala kot odvetnica, pravnica in zastopnica na nepravilnosti opozoriti, ne pa da se sedaj ograjuje od svoje mame, kar je pa tako ali tako bedno kaj je Kresalova Katarina pripravljena narediti samo zato, da prikaže sebe kot “ne-dolžno” in da v “drek” porine raje svojo mamo. nok nok
PeterPanAm
01. 12. 2009 04.16
Kresal: Ne smemo zaspati na lovorikah. Auuu, na kakšnih lovorikah se pa sedaj ona naslaja. Kakšne lovorike bi nam pa ona rada prikazala? Kradljive, morda lažnjive lovorike, In imamo nov BOB leta dgospodične Kresal, Ne smemo zaspati na lovorikah, ja ti smrklja bo govorila in pamet drugim solila. Nimamo vsi spomina dobro pitane kure, a neeeeeee?
VolilecSI
01. 12. 2009 03.27
Bliža se 2010 - Živela II. Republika!