Slovenija

Prodajalka Adrijana Perič, ki jo je ropar hudo poškodoval, ostala brez odškodnine

Ljubljana, 22. 03. 2018 17.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Adrijana Perič je bila kot prodajalka v trgovini pred devetimi leti žrtev oboroženega ropa. Dva roparja sta od nje zahtevala gotovino, a ker zaradi šoka ni znala odkleniti blagajne, jo je eden od roparjev s pištolo močno udaril po glavi. V mlaki krvi je hudo poškodovana obležala. Imela je trojni zlom ličnice, a odškodnine - tudi za psihološke travme - ji delodajalec ne želi izplačati.

  • Vrtna garnitura Fiesta
  • Bencinska kosilnica PowerED
  • Žar na oglje Sunset
  • Letna kuhinja Too much
  • Sensum Lounge set
  • Paviljon Lucca 4x3m
  • Senčnik Toscana
  • Vrtni ležalnik Diana
  • Akumulatorska kosilnica Scheppach
  • Robotska kosilnica Worx
  • Nadstrešek Andy
  • Makita set orodij

KOMENTARJI (65)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zdravkazu
23. 03. 2018 11.25
+9
Slovenci bojkotirajmo HOFER !!!!!!! To je nezaslišano.
Burt
23. 03. 2018 10.58
+7
ker je policajev premalo trpi varnost vseh nas!Zdaj pa idite volit Pahorje da bodo uničevali državo in ljudi naprej
cirenij
23. 03. 2018 09.47
+6
Čez nekaj mesecev poteče osebno zavarovanje. Pa so poslali že 4 agente, da razlagajo in ponovno zavarujejo ampak to je potrebno še veliko prej, ker začne veljat po enem mesecu za poškodbe. Za primer naravne smrti pa šele po dveh letih.
cirenij
23. 03. 2018 09.43
+11
Pri teh zavarovalnicah, kot včasih neuka stranka(pogoji za pod mikroskop), nikoli ne veš. Pred leti, ko smo bili na dopustu je počila cev in zalila celo dnevno sobo 1 m visoko. Na srečo je opazila soseda in so vodo zaprli. Nič nismo dobili, ker naj ne bi bilo zavarovano za izliv vode.
cirenij
23. 03. 2018 09.50
+16
In ta uboga, že tako psihično in fizično prizadeta ženska, naj se leta toži z zavarovalnico? Saj nima za odvetnike, katere ima zavarovalnica redno zaposlene. Nazadnje pa naj pri naši luknjasti zakonodaji še plačuje sodne stroške? Pa kdo je tu nor?
xxdrgregoryhouse
23. 03. 2018 09.31
+28
če bi se pa zgodilo ,da bi nekdo roparja usekov bi pa ropar dobil odškodnino ..
kratko in jasno
23. 03. 2018 09.46
+0
če bi tožila roparja, bi ropar bil in je odškodninsko odgovoren!
jafalical
23. 03. 2018 09.05
+28
Ne morem verjet, niso ji izplačal?Pa kako ne? Zakaj se placuje potem zavarovanje odgovornosti in vse ostale?To nekaj ne stima.Al gre res spet za eno mnogokrat slisanih, zavarovalnice, ko pride do tega ali tega, nikakor ne izplačajo, vedno najdejo nek droben tisk, med tem ko agenti razlagajo vse oh in sploh.Grdo.Upam, da gre punca do Evropskega sodisca.Pa kaj potem s tistimi, ki plačujejo še sami, mislijo, da imajo zivljenske police, mislite da bodo res izplačali svojcem, če pride do cesa?Ali pa zavarovanje stanovanja, hise, nezgodno....se najde spet hakeljc,da ne izplačajo in kljub na vsa leta plačevanja, spet v prid zavarovalnice.Zalostno.
jesenvoyo
23. 03. 2018 08.41
+17
Zanima me, če bi se enak dogodek zgodil v Avstriji, kako bi se vse skupaj tam rešilo. Zagotovo ne tako nepošteno za napadenega zaposlenega kot pri nas. Ta primerjava bi prav gotovo pokazala, kaj je v primeru pri nas napačno ali pa sploh ne urejeno.
Timy15
23. 03. 2018 08.05
+53
Pri zavarovalnicah je resnično tako,da je vse vredu,dokler ne pride do zahtevka za odškodnino.Zavarovalni agent mi več deset let govori,da glede zavarovanja lahko mirno spim,pa se je predlani pokazalo,da ni tako.Takrat mi je bilo rečeno,vse je vredu zavarovano,samo za ta primer pa tega nimate.Sedaj pa jim verjami.
kratko in jasno
23. 03. 2018 08.19
+35
majo pa še dodatne fore, da ko pa ti izplačajo odškodnino, ker pač se ne morejo izogniti, ti pa naslednje leto zasolijo premijo, ker si pač "rizična" stranka s slabim škodnim rezultatom in ti zato v najboljšem primeru ne pripada popust, ali pa ti nabijejo malus se pravi doplačilo. Tako to gre ...
keved
23. 03. 2018 08.53
+8
V tem primeru ona terja od delodajalca, ze v uvodu vam pise, vsem 23im.
kratko in jasno
23. 03. 2018 09.48
+1
ki ima zavarovano odgovornost, po zakonu ! Se pravi zopet smo pri zavarovalnici :-)
TitCankar
23. 03. 2018 08.03
+18
Uboga naivnica škoda da jim ni odprla blagajne lahko bi jim dala še računalnike in monitorje upam da bo drugič bolj pametna in jim bo ponudila še pohištvo kuhinjo hladilnik pisarniško mizo itd.
ochi
23. 03. 2018 08.40
+11
tistega, ki jo je udaril, sploh po obrazu, bi bilo treba na pastirja privezat na ograjenem travniku,s konjem v ogradi. pa še konju dat malo žgečkljajev, da se malo razbrca.
TitCankar
23. 03. 2018 07.59
+27
Zavarovalnice so uderuške ustanove in ni prave konkurence. Namesto da ti dajo denar za zavarovalni rizik se cenilci trudijo da ti škode ne priznajo ali jo zminizirajo. Zato pa zavarovalniška mafija služi in ima visoke profite plače vodilnih pa so primerljive EU uspešnimi meniđerji. Slovenska značilnost kradljiva država!
Neutrino
23. 03. 2018 07.53
+30
Problem ni tuja geriga, ampak slovenska zakonodaja. Vsaka trgovina ima zavarovanje za primer vloma, ropa ipd. Zavarovalnica je tista ki noče izplačati osebne odškodnine. Drugače pa bi se morala zadeva voditi kot poškodba pri delu, kjer bi moral oravni subjekt pristati na poravnavo.
enxx
23. 03. 2018 07.48
+6
nominator13
23. 03. 2018 08.19
+5
picijulka1
23. 03. 2018 07.41
+13
Tudi jaz ne bom več nakupovala v tej trgovski mreži.
pepe007
23. 03. 2018 07.38
+9
No, tožit bi bila potrebno tožiti državo, ker v tem primeru ni poskrbela za varnost državljanov. Storilec je bil malo v zaporu in če bo še enkrat storil kaj podobnega, spet tožiti državo, ker ga ni znala rehabilitirati, je ga pa spustila iz zapora.
kratko in jasno
23. 03. 2018 08.11
+11
pa halo ljudje, vedno iščete odgovornost nekoga tretjega. Pa kaj je v tem primeru (rop) kriva trgovina ali država! Kriv je samo in izključno ropar ! Prodajalka je utrpela poškodbe, drži, prav bi bilo, da ji zavarovalnica prizna in izplača nadomestilo, zato pa ima trgovina oz. delodajalec zavarovano odgovornost, ki je mimogrede tovrstno zavarovanje obvezno. Torej če iščete krivca, je krivec ropar, če ugotavljate kdo ne želi izplačati odškodnine je to zavarovalnica, vi pa polivate z gnojnico vse povprek.
osterei
23. 03. 2018 07.34
+7
V Nemčiji in še nekaterih drugih državah, kjer to tudi ni bilo "urejeno" obstaja fundacija za pomoč vsem žrtvam kriminalnih dejanj.
staridida
23. 03. 2018 07.10
-25
Levaki še danes se ne morejo sprijaznit s slovensko vojsko, ki jim je tako na hitro premagala njihovo slavno JLA 4.na svetu...
ochi
23. 03. 2018 08.42
+3
če bi bila slovenija med srbijo, hrvaško in bosno, bi ti danes malo drugače zavijal.
mastaflash
23. 03. 2018 07.03
+36
bojkotirat zavarovalnico
Sputnik
22. 03. 2018 22.45
+38
upam da bojo izgubili veliko več klientov kot bojo prišparali. sramota id države in sodstva in vodstva trgovine
starcov
22. 03. 2018 22.43
+30
kamor se obrnes sama banda pokvarjena
JEZNI_JAGER
23. 03. 2018 11.53
In potem je zavarovalnica glavni sponzor Planice kjer jih, in z tem se hvalijo (op.avt.) dela pro bono oziroma za malico. Mislim....
nominator13
22. 03. 2018 22.28
+46
Hofer ima kvalitetno robo.Glede svojih zaposlenih je pa takole.Plače so dobre in to je tudi vse kar je dobrega za zaposlene.Ostalo je samo maksimalno izkoriščanje.Je pa spet ta zgodba pokazala, da se z denarjem v Sloveniji da vse kupit. Vrhovni sodniki kakšni ljudje ste?