Slovenija

Projekt Severnojadranska vodikova dolina: vodik namesto termoelektrarn

Ljubljana, 26. 09. 2023 20.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Slovenija bo v prihodnjih šestih letih vložila 300 milijonov evrov za proizvodnjo obnovljivega, tako imenovanega zelenega vodika. Gre za največji čezmejni zeleni projekt, imenovan Severnojadranska vodikova dolina, ki ga Slovenija izvaja skupaj s Hrvaško in Italijo. Glavni cilj je letno proizvesti 5000 ton vodika, ki mu pravijo tudi gorivo prihodnosti. V Sloveniji naj bi ga največ proizvedli v Šaleški dolini, kjer bodo čez nekaj let ustavili delovanje termoelektrarne.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Juzles Iters
27. 09. 2023 13.41
+1
Vodik, nekaj strnjenih podatkov: V 1m^3 spraviš samo 15 kg vodika pri 200 atm, če povečaš pritisk in ga utekočiniš, v 1m^3 spraviš samo 70 kg utekočinjenega vodika, po drugi strani v 1m^3 spraviš 800 kg kerozina. Gorivna toplota merjeno na kilogram goriva je sicer za vodik 3x večja od kerozina, a kot vidimo, v tank enake prostornine spravimo utežno 12x več kerozina kot vodika. To pomeni, da za enako (sežigno) količino toplote potrebujemo volumsko 4x večji rezervoar, če uporabimo utekočinjen vodik. Utekočinjen vodik je za praktično uporabo precej nerealistična zadeva, ker zahteva hranjenje v kriogenih pogojih (cca -180°C) in povečanem tlaku. Če pa se uporabi stisnjen vodik pri sobni temperaturi in 300 atm, pa bi potrebovali cca 10x večji rezervoar, ko če bi uporabili kerozin z ozirom na enako količino shranjene energije. Ker je vodik pod pritiskom več kot 200 - 300 atm, potrebujemo rezervoar iz specialnih zlitin velike debeline, ki bi zdržale takšne pritiske in da ne bi puščale, saj je vodik tako majhna molekula, da jo pušča večino materialov. Tudi vsa vodila skozi katera se pretaka vodik, morajo biti iz posebnih vzdržljivih materialov. Vsi spoji cevi in hranilnikov, ter tesnilk morajo biti iz posebnih materialov kot tudi ventili. Zaradi ekstremnih eksplozivnih zmesi z zrakom, mora biti celoten sistem pokrit s celo vrsto detektorjev vodika in izdelan ognje(eksplozijsko)varni načrt postopaja v primeru puščanja. Pri pretvorbi energije v tvorbo vodika so velike izgube, do velikih izgub pri pridobivsnju spet pride pri pretvorbi celični oksidaciji vodika spet nazaj v elektriko. Tako pride do 2x nih izgub. Zaenkrat se zelo drage elektrode gorivnih celic hitro trošijo in so za zdaj še na bazi ekstremno drage platine. Razvijajo sicer zlitine, ki bi zmanjšale uporabo platine, a ponavadi tu trpi performance in še hitrejše trošenje elektrod. Vodik gori na zraku z izjemno vročim brezbarvnim plamenom, ki ga je težko opaziti predno je preoozno. Določene stvari v tehniki bi morale biti zaradi varnosti predimenzionirane in in tehnično zapletene. Samovžigna temp. vodika na zraku je 500°C. Potrebno je ozemljevanje zaradi statične elektrike. Dodatne izgube nastanejo pri utekočinjanju vodika, saj so tlaki visoki, kompresorji pa trošijo energijo. Vodik in spremljajoča tehnologija je prezahtevna, da bi v kontakt z njo prihajal ali upravljak laik.
Aijn Prenn
27. 09. 2023 20.18
JCB ima cel spekter gradbene mehanizacije s pogonom na vodik. Tudi mobilno polnilnico. Se da, najbrž pa res ni tako enostavno kot pri nafti.
Juzles Iters
28. 09. 2023 08.07
+1
Ne najbrž, temveč je 100% gotovo, da ni tako preprosto kot pri nafti. Sicer v industriji se seveda vodik v velikih količinah že dolgo časa uporablja. Ampak vse to se dogaja znotraj tovarne. Vodi vodika so čim krajši, senzorji vsakih nekaj metrov. Vse je lažje kontrolirat, ker je na kupu in na varni lokaciji, običajno skupaj s prozvodnjo vodika iz metana po reforming postopku z vodno paro z izjemno kontrolo varnosti. Drugo pa je splošna raba v urbanem okolju. Dolgi vodi. Kdo bo zagotavljal varnost. Kje se bo vodik skladiščil (mešanice z zrakom so skoraj na nivoju dinamita, dovolj je iskra statične elektrike). Energetska gostota vodika pri cca 300 atm na enoto volumna je 10x manjša od nafte in ostalih ogljikovodikov. To pomeni 10x več skladišč enakega volumna v primerjavi z nafto. Kako, kam in koliko velik je sploh lahko hranilnik za vodik pri 300 atm, ki mora biti zaradi okrogel ali valjast, iz zlitin, ki ne puščajo drobnih molekul vodika, trdnost in velika debelina sten tega hranilnika, ki je kot nekaka velika bomba, kot neka nesreča, ki komaj čaka, da amse zgodi?... Podobno je s poskušanjem uveljavljanja vozil, delovnih strojev in letal na vodikov pogon. Poleg varnosti je največje vprašanje, kam strpati 10x večji in tudi mnogo težji rezervoar za vodik na vsa vozila in stroje, če se želijo primerjati s vozili, stroji in letali na ogljikovodike? Koliko bodo ta vozila, stroji prevozili, naredili z enim tankom vodika? Saj določena podjetja poskušajo to uveljaviti, ampak zaenkrat bolj iz reklamnih razlogov in propagande za potiskanje naprej t.i. zelene agende...
zdravkob
27. 09. 2023 09.13
+1
Sej je karf zabavno gledat te politike, ki jim pamet od napuha veter odnaša. V Šaleški dolini bodo ugasnili termoelektrarne, da bodo vodik proizvajal?! A imajo kakšne posebne krave, da prdijo vodik pa ne rabijo elektrike. Mati božja. Edini problem je da znajo uničit to kar deluje za to da bi nas nagnali delat nekaj kar ne deluje.
videmc1
27. 09. 2023 08.49
-1
Debilnost komentatorjev je neomejena
devote
26. 09. 2023 21.59
+1
..kake bolane zamisli...ko je vendarle jasno da je energetska bilanca proizvidnje vodika nerentabilna. potem je ja bolje koristiti kar direkt elektriko
Aijn Prenn
27. 09. 2023 20.19
Ponavadi je največja težava shraniti elektriko za "jutri".
štrekeljc
26. 09. 2023 21.57
+5
To mi vse skupaj zelo smrdi! Izkoristek pri proizvodnji vodika je izredno majhen! Hoče elektro lobi umetno povzročiti pomanjkanje el. energije, da jo bodo lahko spet podražili? Vse skupaj je neumnost, ki jo je treba ustaviti takoj, prec in nemudoma!
Jakuf Ohrovt
26. 09. 2023 21.34
+1
Ljudje božji ali sploh veste kaj je vodik in kako je v resnici nevaren? To je tako kot da bi ti v spalnico spustili živo kobro.
štrekeljc
26. 09. 2023 21.58
+2
Raje imam kobro v spalnici kor jeklenko z vodikom v avtu! So vsi že pozabili na katastrofo Hindenburga?
Jakuf Ohrovt
26. 09. 2023 21.31
+2
Ha ha kere bučke. Priznajmo si, teli naši voditelji so mentalno na nivoju šimpanzov.
Nace Štremljasti
26. 09. 2023 21.26
+5
sem pogledal na koledar pa ni prvi april ponavadi takrat padajo take šale
periot22
26. 09. 2023 21.26
+3
Javni promet na nivoju 18 stol!
štrekeljc
26. 09. 2023 21.26
+8
In elektriko bodo dobili od kje? Iz šoštanjske termoelektrarne?
BlackTiger88
26. 09. 2023 21.18
+5
zelenega vodika se na zalost se ne splaca proizvajat… se posebej v Sloveniji ne. Najprej je potrebno uredit infrastrukturo (le kako se bo pa vodik, ki sploh ni vir energije ampak nosilec “prevazal” naokoli??) potem pa lahko zacnemo razmisljat naprej. Pa moder vodik se se nekako da dokaj trajnostno pridobit ampak ne, se je treba takoj na zelenega vrzt… amaterji
txoxnxy
26. 09. 2023 21.18
+6
Za vso zeleno energijo bosta pa poskrbeli dve veternici na primorskem. Ali ga boste pridobival z dizel agregati kot tesla za elektriko za polnjenje svojih avtomobilčkov .
ElChe
26. 09. 2023 21.10
+4
V Šaleški dolini bojo proizvajali zeleni vodik?Ha,ha,ha!!!Odkar so Kitajci ptevzeli Gorenje še šporheta ne znajo več nardit.
Anion6anion
26. 09. 2023 20.43
+4
Mi spet rinemo v nekaj kar drugi že opuščajo. Prilagam naslov novinarskrga prispevka v drugem. Mediju ki se glasi Vodik je še eden od svetih gralov zelene prihodnosti, v katerega pa na Danskem ne verjamejo več."
Trilem
26. 09. 2023 21.02
+5
Anion6anion
27. 09. 2023 11.43
spoštovanje
26. 09. 2023 20.38
+3
elektroliza h2o na H2 in O.....to je že od nekdaj
Delavec_Slo
26. 09. 2023 20.35
+2
Ja, in koliko veternic bo
Aijn Prenn
26. 09. 2023 20.35
+3
Po katerem postopku??