Slovenija

Proračuna za prihodnji dve leti: za opozicijo slaba, za koalicijo razvojna

Ljubljana, 18. 11. 2025 14.36 | Posodobljeno pred 8 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

V opoziciji so do predloga proračunov za prihodnji dve leti, katerih obravnavo je začel DZ, kritični. Opozarjajo na visoko inflacijo in negotove geopolitične razmere ter pogrešajo ustrezen odziv vlade. Opozarjajo predvsem na visoko porabo in zadolževanje. Koalicijskim strankam se zdita odraz jasne razvojne usmeritve in javnofinančne trdnosti.

Leta 2026 naj bi se odhodki povečali na 17,7 milijarde evrov.
Leta 2026 naj bi se odhodki povečali na 17,7 milijarde evrov. FOTO: Shutterstock

Suzana Lep Šimenko (SDS) v dokumentih, ki ju je uvodoma predstavil finančni minister Klemen Boštjančič, pogreša razvoj in resne ukrepe, ki bi Slovenijo vodili naprej. "Skupaj se bo Slovenija v dveh letih zadolžila za več kot 11 milijard evrov, in to ne za razvoj, ampak za tekočo porabo, birokracijo, refinanciranje dolga, vladno komuniciranje in javni sektor," je dejala.

Leta 2026 naj bi se odhodki v primerjavi z zdaj veljavnim proračunom povečali za 3,2 odstotka na 17,7 milijarde evrov, leta 2027 naj bi porasli na 18,1 milijarde evrov. To je fiskalna spirala, ki ji ni videti konca, je opozorila Lep Šimenko in ugotovila, da investicije stagnirajo, prav tako črpanje evropskih sredstev, javni dolg pa raste. "V proračunu ni videti niti enega resnega reformnega ukrepa, ni ukrepov za razbremenitev gospodarstva, ni ukrepov za izboljšanje konkurenčnosti, ni ukrepov za povečanje produktivnosti. Vlada povečuje le izdatke," je dejala.

V poslanski skupini nepovezanih poslancev po besedah Anžeta Logarja v predlogu proračunov vidijo "vzrok in posledico neke neučinkovite vlade zgrešenih prioritet in priložnosti". Opomnil je, da živimo v času, ko "inflacija znižuje prihranke državljanov, ko se država in gospodarstvo soočata z ohlajevanjem in ko geopolitične razmere ne govorijo v prid rokohitrskim prebliskom predsednika vlade". V takšnih časih bi pričakoval proračun, ki krepi odpornost države, spodbuja gospodarstvo in zagotavlja dolgoročno stabilnost, a kot je dejal, danes obravnavana predloga tega ne izpolnjujeta. "Nasprotno. Kažeta na nevarno nadaljevanje politike visoke porabe in zadolževanja," je ocenil.

Tudi Jožef Horvat (NSi) je povedal, da poslanci njegove poslanske skupine proračunov ne bodo podprli. Država mora biti socialna - to smo zapisali tudi v slovensko ustavo -, a najboljša socialna politika je tista politika, ki spodbuja gospodarske aktivnosti, je dejal. Tega pa iz proračunskih dokumentov ni razbrati. Horvat je opozoril, da konkurenčnost slovenskega poslovnega okolja že več let hromi davčna politika, ki se je v zadnjih treh letih še poslabšala. Povečale so se tudi birokratske obremenitve, predvidljivost vladnih odločitev pa se je zmanjšala, je dodal.

Argumenti koalicije

Vlada je uspela proračuna utemeljiti na štirih stebrih, ki jim v koaliciji dajejo poseben poudarek, pa je bila zadovoljna Andreja Kert (Svoboda). Ti stebri so socialna država, vlaganje v znanje, investicije v proizvodnjo z visoko dodano vrednostjo ter odpornost, varnost in obramba, je naštela. Vlada je v proračunih predvidela izpeljavo projektov, ki si jih je koalicija zadala na začetku mandata in jih v minulih letih uspešno zagnala, je povedala in izrazila zadovoljstvo, da se hkrati sledi cilju javnofinančne stabilnosti. "V času, ko se številne evropske države vedno bolj spoprijemajo z negotovostjo in upočasnjevanjem rasti, Slovenija ostaja med tistimi državami, ki ohranjajo pozitivno smer," je dejala Kert.

Tudi po mnenju Soniboja Knežaka (SD) sta proračuna vredna podpore, saj vsebujeta jasne razvojne usmeritve. "V SD v obeh proračunih prepoznavamo več pomembnih in spodbudnih premikov," je dejal in med drugim omenil stabilno javnofinančno sliko, krepitev vlaganj v zdravstvo, povečanje sredstev za znanost in raziskave, visoko povprečnino za občine ter nadpovprečno rast sredstev za okolje, energetsko prenovo, vodno infrastrukturo in obnovljive vire energije. "Visoki prihodki iz evropskih sredstev omogočajo varnejši, hitrejši in za državo cenejši razvoj," je še dejal.

Poslancem Levice se zdi pomembno, da proračuna ohranjata visoko financiranje ministrstva za solidarno prihodnost. To ministrstvo izvaja dve reformi, ki bosta dolgoročno preoblikovali slovensko socialno državo - reformo dolgotrajne oskrbe in reformo stanovanjske politike, je spomnil Milan Jakopovič (Levica). Ta sredstva po njegovih besedah niso zgolj strošek, pač pa naložba v socialno varnost in kakovost življenja. Spomnil je še, da se zagotavlja višja nadomestila za brezposelnost, redno usklajevanje socialnih in družinskih prejemkov, okrepljene programe zaposlovanja ter večjo podporo starejšim in invalidom. "A proračun razkrije tudi resno protislovje: obrambni izdatki rastejo veliko hitreje kot ostali," je pripomnil.

Poslanci bodo v nadaljevanju seje razpravljali še o predlogu vsakega proračuna posebej. Nato imajo na dnevnem redu še preostale proračunske dokumente, glasovali pa bodo predvidoma v sredo.

  • SAVNE
  • NAKLADALNIK
  • SNEZNA
  • BOSCH
  • VRATA
  • DREVO
  • PANEL
  • REGAL
  • PEC
  • JELEN
  • VOZICEK
  • KATALOG
KOMENTARJI (35)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

9876543
18. 11. 2025 21.23
+2
Ta vlada se do ljudi vede, kot da so otroci, ki jih je mogoče podkupiti z liziko oz. božičnico in 4 meseci vinjete, ob tem pa jim z večanjem davkov in uvajanjem obveznih prispevkov jemlje veliko več, da o negativnih posledicah za gospodarstvo niti ne govorimo.
Davorin Trstenjak
18. 11. 2025 20.28
+3
Če marljivemu in skromnemu delavcu v realnem sektorju z davki in prispevki vsak mesec odvzameš prigospodarjenih 2000€ in petim lenuhom daš 400€, si sicer res izgubil naklonjenost enega človeka, a si s tem pridobil naklonjenost 5-ih. Gre za družbeni nateg, katerega se je stara partijska elita posluževala v preminulem socialističnem sistemu. Današnji (beri tranzicijski) dediči preminulega režima, pa so si spremembo družbenega reda v Sloveniji inovativno priredili na tak način, da so sicer res do neke mere dopustili družbene spremembe, parlament, volitve in vzpostavitev tržnega gospodarstva, a so ob tem vendarle načrtno ohranili nadmoč obstoječega državnega aparata z enakim kadrom, ravno zato danes v Sloveniji ne živimo socialnega kapitalizma, kot ga imajo npr. v sosednji Avstriji, ampak neke sorte kapitalizem, ki še najbolj spominja na tistega krutega iz preloma tisočletja, pred katerim so nas nekoč svarili pri predmetu samoupravljanje s temelji marksizma, ravno takšnega danes udejanjajo, in kot da že to ne bi bilo dovolj, so mu dodali še (prej omenjeno) socialistično matrico in celo spremenili razmerja, po katerih mora delavec v realnem sektorju sedaj biti še precej bolj skromen in marljiv, da bi sploh uspel ustvariti zadosten mnogokratnik dodane vrednosti in prej omenjenim petim lenuhom posledično zagotoviti vsakemu po 2000€, da bi njemu za preživetje ostalo samo še kakšnih 400€. Apetiti nenasitnega državnega aparata pa še kar naprej rastejo in rastejo.
Julijann
18. 11. 2025 17.52
+1
Ki se zapravi 50x več kot bo denarja not prišlo.
Bozjidar
18. 11. 2025 17.40
-3
Nenormalno bi bilo,da bi Jansa pohvalil kaj,kar ni predlagal on
Emyy
18. 11. 2025 17.15
+3
Opozicija je tukaj da nasprotuje ,a ne da podpira trenutno vlado
kakorkoliže
18. 11. 2025 17.05
+6
Zakaj morajo kredite najete za višje plače in božičnico JU plačevari vsi.
kakorkoliže
18. 11. 2025 16.59
+4
Visoka poraba in zadolževanje se odraža na visoki inflaciji. Ne more biti drugače, ko država živi preko svojih zmožnosti.
kr en 123
18. 11. 2025 16.52
+9
Iz tega se lahko razvije edino bankrot...
ap100
18. 11. 2025 17.06
+3
petb
18. 11. 2025 16.34
+1
.... za opozicijo slaba, za koalicijo razvojna .... takšne trditve enih in drugih so jasne ža otroškemu vrtcu.
vvvilice
18. 11. 2025 16.26
+8
Ja, pa kaj neki ste pričakovali? Razvoj? Izboljšanje? Rast? Kakovost? Ne, ne gre niti ne bo šlo. Saj nimamo niti enega resnega programa za razvoj. Takega, ki bi bil ekonomsko pomemben. Ki bi dajal rezultate. Če pa jih že daje, denar hitro ponikne po odtoku do bogatašev
Tavullia46
18. 11. 2025 16.00
+11
Kaj razvojnega je v temu, da se najemajo krediti, za financiranje plač javnega sektorja?
Sirhakel7
18. 11. 2025 16.26
+8
Za Goloba je ker mu je JU ciljna volilna baza. Ker kot vrhunski ponavljam vrhunski manager bi pa že moral vedeti, da povečanje plač ne poveča storilnosti. Luka, Miha in Robi npr. so si lepo povišali plače ampak efekt je isti oz. še slabši kot do sedaj...
LevoDesniPles
18. 11. 2025 15.53
+5
a se že ve kje se bo javna sekta za njihova vnovična povišanja plač zadolževala ali se bodo uvajale nove plačljive storitve, prispevki, dajatve, kraje pri belemu dnevu ... XD
Vera in Bog
18. 11. 2025 15.51
-8
Janša je bil bolj razvojen čeprav tudi Golob ni taki slab, treba priznati.
Misika1967
18. 11. 2025 15.50
-6
Kaj je sploh dobro za jansiste????
Vera in Bog
18. 11. 2025 15.52
-2
Nč javkanje čez komuniste noč in dan 🤣🤣
Bananistanec
18. 11. 2025 15.53
-3
Sirhakel7
18. 11. 2025 16.17
+6
Zate Misika so Janšisti itak vsi ki ne podpirajo levih. Jaz naprimer niti slučajno nisem ampak ne morem podpirati teh Golobovih blodenj in zablod ker država v kateri je pošteno delo in gospodarstvo z naskokom na zadnjem mestu prehranjevalne verige pač ne more biti progresivno.... Pa nič nimam proti kulturi ali sociali, ampak da je nekdo plačan za nevidno delo ali npr. na sociali kjer nič ne dela in nič ne ustvari dobi 1oo eur manj kot nekdo ki dela zato cel mesec se mi to pač ne zdi pošteno.
deny-p
18. 11. 2025 15.44
+6
Ma ne bo toliko priliva v proračun. Gospodarska rast pada in še bo, podjetja bežijo in še bodo.....
Castrum
18. 11. 2025 15.42
+6
Ponovno ponavljam - naslednjo vlado MORAJO SPET VODITI LEVIČARJI. ....Naj sami rešujejo kažin ki prihaja.
Vera in Bog
18. 11. 2025 15.52
-4
Bolje da pride kdo tretji, Janša dvomim da bi bil ok.
prepih
18. 11. 2025 15.40
-4
Po volitvah bo nova vlada obrnila dolg v dobiček ne razumem zakaj že danes take kritike. Mogoče so jasnovidni in vedo da bomo tudi po volitvah imeli isto vlado. Namesto kritik naj rečejo " ko bomo MI vladali bo -tako pa tako .... Žal se nekateri še spomnimo prve vlade in strank katere so sodelovale v njej ONI so nas prvi zapufali.
Castrum
18. 11. 2025 15.40
+8
5.5 milijarde kreditov na leto, plus 3 milijarde minusa v proračunu na leto. Gotovi smo...
Sirhakel7
18. 11. 2025 15.53
+6
Pozabil si še NATOve 3 dodatne procente in milijardo in pol za javni sektor. Kje tukaj kdo vidi luč na koncu tunela meni ni jasno...
Castrum
18. 11. 2025 15.37
+15
Torej 5,5 milijarde € zadolžitve na leto. To pomeni 33% tistega, kar gospodarstvo in davki prinesejo v državni proračun. Maj sej mora it vse u maloro...
zmerni pesimist
18. 11. 2025 15.34
+4
V današnih časih pač ne moraš planirati za leto dve naprej