Slovenija

Protest v Bohinju: 'Voda ni nikogaršnja last'

Ljubljana, 22. 05. 2016 17.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Kajakaše, kanuiste in suparje še vedno razburja nov plovbni režim v Bohinju. Približno 60 se jih je zbralo na protestu ob jezeru in opozarjalo, da voda ni nikogaršnja last. Nov odlok namreč uvaja vstopno-izstopna mesta za plovila. Vsi, ki bodo želeli veslati po jezeru, pa bodo morali plačati dnevno pristojbino ali kupiti sezonsko karto.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (67)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

taurus111
23. 05. 2016 13.15
+4
Še dobro, da so iz Primorske strani zvrtali tunel v Bo.hinj, kajti bohinci so do tedaj mislili, da so sami na svetu. Vidi se, ne da so skopuški in vase zaprti, ampak ovirajo turizem državnega pomena. Rešitev je prisilka za občino ter revizija poslovanja? Naj bodo veseli, če bo še kdaj prišel kak turist kupit luknje v siru(a12Evr +++?)
FesterAdams
23. 05. 2016 10.03
+11
Če si država lasti vodo pa nam naj plača odškodnino, ko po naših strehah pada dež. Ampak neeeeeeeeee, prikladneje je zaračunavati davek na kanalčšino, ko njen dež teče z naših streh. Banda, organizirano zblojena!
zeleniP
23. 05. 2016 12.27
+2
trdovrat
23. 05. 2016 09.24
+1
Dolino naj zaprejo in v njej uvedejo lokalni promet brez onesnaževanja! Kdor bo hotel do jezera, bo pač plačal prevoz. Volk sit, koza se bo rahlo opomogla.
BŠK
23. 05. 2016 08.24
+10
Nikogaršnja zemlja?Ma vlast! Če se to zgodi me ne vidijo več! Danes zaračunajo vsako nepotrebno stvar! Sramota!
Vogtar Ogt
22. 05. 2016 22.54
-9
Me zanima, koliko od teh današnjih protestnikov je bilo na čistilni akciji spomladi ...
trdovrat
23. 05. 2016 09.21
-3
Vogtar, lahko trdim da nobenega. Vsi bi vse zastonj, domačini naj pa pospravljajo za njimi!
relos
23. 05. 2016 10.26
+7
ravno obratno Vogtar - veslači so ravno najbolj odgovorni uporabniki jezera, saj vidijo razmere od blizu in so bili tudi na čistilnih akcijah veslaškega društva....to pa ne velja za trume kopalcev, večerne žurerje ob jezeru, ves divji motorni promet tik ob jezeru, občinske veselice ob jezeru ipd...skratka paradoksno je, da so se v Bohinju spravili ravno na najbolj okoljsko osveščene...vse ostalo ob jezeru pa tolerirajo...žalostno...
Mare61
22. 05. 2016 22.39
+41
Škoda, moja starša sta iz Bohinja, ampak mene verjetno ne bo več tja. Ne mislim plačevat za gledanje gora in vode, tak turizem naj si kar zataknejo nekam, kamor sonce ne posveti...
xmp125
23. 05. 2016 08.46
+3
qwiiky
22. 05. 2016 22.39
-9
Dam kr prav odloku o plovbi....100 čeških veslačev z 3 avtobusi v lastni režiji v bohinj? Brez tuističnih taks...na mojih parcelah postavljajo kampe brez vsakršnih dovoljenj...na koncu so vsi srečni kako poceni se da dopustovat v sloveniji brez velikih stroskov še policija nič ne teži...ker niso poligloti te naši varuhi mej:) pa saj ni to pomembno Kdo pospravlja za njimi? Kdo skrbi za njihovo varnost? Kdo za njihovo oskrbo ob nesrečah? Enako velja v gorah... Bohinc bo že dobu pocen varjanto kar je tud prov ostali naj plačajo... Jaz bi postavu rampo že v soteski in bi zaračunaval vsak vstop v narodni park posebej avto 15 avto z kolesom 20 avto z čolnom25 avto z prikolico 35 kamper 40 manjsi avtobus 60 in tako naprej...bi blo hitro rešeno.
urmek
23. 05. 2016 09.18
+5
trdovrat
23. 05. 2016 14.32
+1
Na našem koncu smo tudi brez turistov, pa kar lepo živimo od svojega dela!
lobo1112
22. 05. 2016 22.33
+22
Kdaj bodo zaračunsli še otrokom, ki imajo "rokavčke" ali pa "šlauf obroč" ali pa napihljivo blazino?
jakec1575
22. 05. 2016 22.12
-13
Hodte veslat v velenje ali na bled. Bohinj pa placajte, ker gre za visji nivo in naravo. Tako bo manj ljudi, bolj ekstenzivno, boljse za naravo. Bohinj je raj. To, da nimajo gostinske ponudbe in da so turisticno nesposobni v drugih vidikih je druga zgodba. Ampak jaz bi pustil Bohinj sam za gledat. To je naš Durmitor.
U4
22. 05. 2016 22.23
+2
U4
22. 05. 2016 22.24
+2
zeleniP
23. 05. 2016 12.30
+1
Izlet v naravo je VIŠJI NIVO?!!! Adijo pamet1
jakec1575
22. 05. 2016 22.04
+1
Jaz se pa strinjam s pristojbino. Cisto vsako naravno lepoto smo ze spremenili v biznis. Saj tem kajakasem ne gre zanje, ampak za njihove firme. Naj pac dvignejo cene storitev. Tuji turisti bojo placali to razliko. Pa zivali imajo tudi rade mir. Jaz bi Bohinj sploh omejil. Cisto vsakega bisera pa ni treba usrat. Pa ni res, da colni ne skodujejo. Prvic od njih odpada premaz in mikrokoscki plastike, od vesel tudi. Pa ce povsod noter hodijo poskodujejo brezine in proces malih zivali. Z ljudmi vedno pridejo odpadki. Voda je res skupna last ni pa gospodarska last. če hoces izvajati dejavnost placaj. kot za ribolov. Zal smo prisli do tocke, ko smo toliko narave ze pozidali, da pac je treba nedodaknjeno zascititi. Jaz bi porusil se vse objekte ob jezeru. Vse objekte ki so blizje od 4 metrov od obale.
jakec1575
22. 05. 2016 22.07
+10
Slovenija je bila nekoc lepa dezela, ko ni vsak hurac zaradi svojega razgleda pozidal vsak hribcek. mi smo narod samogradbenistva, posledicno draga razprsene komunale. Niti ena dolina ni ostala nedotaknjena. Povsod kak hurac iz prejsnjega ali zdajsnjega sistema zida svoje koce, vikende, bazene itd. Človek razen v hosto sploh ne more več pobegnit od ljudi.
Eastman
22. 05. 2016 22.08
+22
Jakec če grem jaz privat s supom v vodo NISEM FIRMA. PA če se grem kopat imam na sebi kopalke, ki tudi puščajo mikrodelce, pa če še svoja dva froca pripeljem bo sigurno še kak urin ušel v vodo, TOREJ NAJ NAM ZA VSE NABIJEJO CENE. Očitno malo hodiš v Bohinj, jaz sem tja zahaja od majhnega. In vedno so ponudili ZELO ZELO malo, računali pa vse. Župan si ji del v najem super lokal, ki je v bisvti skoraj nad vodo na elitni lokaciji, ker je vanj vlagal pa si je kot župan občine dal del vlaganj napisati kot vložek v lokal, torej je postal SOLASTNIK... le ker občina bi to naredila...Bohinjska in župan Kramar.
Eastman
22. 05. 2016 22.09
+18
jakec1575...aja ko ravno goriš o pozidanosti... lokal od Bohinjskega župana je bil dolga leta ĆRNAGRADNJA...
štrekeljc
23. 05. 2016 09.48
+3
Jakec, si kdaj opazil, kakšni cinki maščobe plavajo na vodi za vsako kopalko, ki zaplava namazana z vsemi mogočimi žavbami, pomadami in kremami? Če bi si ogledal prispevek bi videl, da se Pac Šport s pristojbinami strinja. Jasno, s tem se jim bo promet povečal, kajti takim ljubiteljem veslanja, kot sem jaz, se zdaj ne bo več dalo v Bohinj s svojim čolnom in iskati parkirni prostor poleg vstopnega mesta, ampak bodo kanu najeli - ali pa jih v Bohinj sploh ne bo več. Torej je ta odlok njim pisan na kožo. Eastman, Kramarja ne zagovarjam, pri tem odlioku pa sploh ne, ampak tisti lokal je imel v najemu že davno prej, preden je postal župan. Tudi sam sem bil reden gost Bohinja od leta 1972 do par let nazaj, ko sem nad njimi zgubil živce. Zdaj grem mogoče tja le še enkrat na leto za en dan, obujat spomine.
cool1
22. 05. 2016 21.55
+25
Ne pišite tukaj butaste komentarje.....napišite to kar je treba.....Vode so naše in nihče nam jih ne bo vzel ! Ko bodo videli , da tako razmišljajo skoraj vsi Slovenci , pa tudi Evropejci, se bodo ustrašili, prej pa ne !
dinamitek
22. 05. 2016 21.54
+5
ejga še zrk nakasirite poj ste pa zmagal
WHog
22. 05. 2016 21.41
-19
me ne moti ... ce gre denar v prave namene :]
štrekeljc
22. 05. 2016 21.47
+17
mastaflash
22. 05. 2016 21.36
+15
bolan predlog, spet se bodo mastili od prispevkov..raja nej jih pa podpira...ma me ne vidjo vec v bohinju ce pride do tega..pacienti
pizzamargerita
22. 05. 2016 21.33
+30
pred leti sva taborila v kampu zlatorog. Ker sva imela res mini sotorcek, velik samo za prespat, in je dezevalo, sva zelela sendvice pojesti pod streho ob mizi v "bifeju" v kampu. Narocila sva pijaco (3x drazjo kot v stacuni) in odvila svoja sendvica... pa pride kelnar in naju nahruli, da svoje hrane tam ni dovoljeno jesti! NIKOLI VEC NAJU NE BODO VIDELI TAM. Svoj kes zdaj z druzino nosimo drugam.
Nikiiy
22. 05. 2016 21.29
+11
Nič na tem svetu ni od nikogar, vsi imajo stvari v najemu in to za zelo kratek čas...
Nikiiy
22. 05. 2016 21.30
-1
Tudi KOMUNISTI ne bodo obdržali tega kar so nakradli..
dinamitek
22. 05. 2016 21.53
+3
niki- Janšek ni nč bolš- aja sej je tud on bil komunjista
Grunf TNT
23. 05. 2016 10.26
+3
Slovenec007
22. 05. 2016 21.28
-15
ljudem je problem dat 20 eur na let, prpelejo se pa iz druga konca slovenije da lahko 2 ure veslajo in pri tem porabjo za 30 eur bencina....
mastaflash
22. 05. 2016 21.38
+41
ne stekas, dons veslanje, jutri zrak, ki ga dihas, kapiš? seveda ne
Slovenec007
22. 05. 2016 21.42
-4
@mastaflash ja obdavčitev zraka je pa tut dobra ideja...kvaliteta življenja in zdravje se nam bo izbolšal sigurn.....
štrekeljc
22. 05. 2016 21.46
+33
kastrirani mucek, nič ti ni jasno. Ne gre za 2 €, gre za poskus privatizacije jezera, ki je javno dobro. Bojan Traven bi bil rad novi tajkun.
jakec1575
22. 05. 2016 22.09
+4
Gre za nacionalni park in posebni rezim. ne mi iz tega dela ttip zgodbo. Tukaj delate galamo, ko so vam pa 4 vire podzemen vode privatizirali, ste pa ko supki cutali. Mimogrede, vrtina pivovarne lasko se lepo izvaza na Nizozemsko.
Trapist
22. 05. 2016 21.26
+36
V Bohinj ne hodim že vsaj 10 let. In to ravno zaradi takšnih ukrepov. Jezera so še drugje. Denimo pri Velenju in Ptuju, pa tudi pri sosedih v Gorskem kotarju in Varaždinu. Bohinjcem lahko zaželim zgolj srečo (če že soli nimajo). Morda le še nasvet - začnite pri hotelih, ne pri vodi.
aojz
22. 05. 2016 21.35
+36
Če tole ostane lahko pričakujemo drugo leto plačilo zraka za dihanje. Se čudim, da se ni že kdo spomnil. Bohinjski zrak pač ni zastonj.
štrekeljc
22. 05. 2016 21.39
+21
In dihati bo treba urejeno, na samo za to določenih mestih! Kajti red mora biti! Vsaj na obali, če ga že v glavah nekaterih ni.
Dinho8O
22. 05. 2016 21.17
-10
Ja končno so začeli izkoriščat turizem v svoj prid.
mario64
22. 05. 2016 21.16
+14
danes 2e drugo leto pa 10