Protestno odstopil urednik

Za vse ki čisto nič ne razumete http://youtube.com/watch?v=tjOy40cOgtI Po mojem bi moral Denis Sarkić menda iz Mladine kepko premisliti preden je dal te stvari na Youtube.Sam posnetek je višek nesramnosti in je vreden prezira ter dejansko kliče na sprožitev kazenske odgovornosti. In če malo pobrskate dalje po njegovih "avtorskih delih" na Youtube,se transparento vidi, kako se norčuje iz SLO premierja kakor tudi iz JJ osebno! Trdim da žali in muči vse Slovence, ne samo ubogega psička, ki ima baje rad med. sam prispevek novinarke Polone Movrin ni vreden komentarja. Žal! Poden od podna!!! Denis Šarkić,sram te bodi !!!Upam da te bo vsaj pes pošteno ugriznil, če se boš slučajno izognil odgovornosti.

Ziher je že prej kej zaj***** in je bla to pika na i. Sicer majo pa 900 honorarcev in bi jih blo treba mal skenslat.

Nekateri, ki tu komentirate si prvo preberite cel tekst, ki ga je novinarka izreka. V njem ni čisto nič ponižujočega ali žaljivega. In če lahko predstavniki vlade žalijo predsednika, predsednik pa žali vlado je čisto vseeno če bi ta novinarka koga žalila AMPAK GA NI. Če je že kdo koga užalil je bil to Sarkić, ki je svojega psa poimenoval po Janši (sigurno ne po čebelarju) in posnel tak beden film kako pes ščije in serje po celi stari Ljubljani.

Tudi sam čisto ničesar ne razumem, najbolje, da smo sproščeni, bodo že drugi poskrbeli za dobrobit in blagostanje! Veselimo se torej modrosti naših voditeljev, ki smo si jih izbrali in uživajmo v tem prelepem vremenu! Zaupajmo v sproščenosti!!

Čisto nič ne razumem. Ne vem kakjšno izjavo je dala novinarka.Iz listine , ki jo kažejo na ekranu pa tudi ni razvidno zakaj je letela. Skratka menim, da gre za medijski konstrukt in načrtno žaljenje našega predsednika vlade. Komunistom pač vse prav pride. Ma da jih ni sram

Sploh ne vem v čem je problem. Če na YouTube v search odtipkaš "Janša", najprej padejo ven "pasji drekci". Sicer je pa pomoje tko, da novinarja ne naredi noben fax. Za novinarje se spodobi, da so kritični do vladajoče oblasti (ker samo s kritiko se nekam pride), problem je samo, da so pri nas opredeljeni na L ali D (kar je sicer človeško), redkokdo je pa konstruktivno kritičen. Zakaj ne bi smeli tako govoriti o predcedniku vlade? Sej on ni nadčlovek, je samo demokratično izvoljen voditelj, ki SMO ga MI izvoliii (no, jest nisem volila zanj, pa vseeno). Pomoje se vsi premal zavedamo (gospodje v kravatah pa še posebej), da oni niso NAD nami, ampak ZA NAS, ne ZASE. Vem, utopična želja.

Tisti, ki žali ljubljenega predsednika naše vlade in po njem imenuje svojega dalmatinčka, žali tudi nas, ki smo naši, čeprav žbi moral že davno bi moral na dopust v tople kraje (Goli otok pogrešamo), kdor pa povzema njegove ideje in se z njimi še prikrito strinja,, je pa evidentno kontralrevolucionar, kaj se pa s takimi dela, pa je vsakemu razsodnemu in izkušenemu jasno ("zna se , šta trebaš napraviti!"). Mi čistimo! Gremo naprej! Imam slabo vest, ker smo nekateri državljani to video gnusobo opazili že pred časom, nismo pa reagirali kot bi morali! Revijo MLADINA bi morali že davno uničiti in prepovedati, pa saj se bo sama sesula vase, kdo pa sploh še bere tiste njihove umotvore! Skrajni čas je, da novinarska in uredniška mesta na RTV zasedejo pravi ljudje, npr. Dr. Ocvirk in še kdo, tako lepo in pametno znajo oblikovati misli, tehtno razpravljajo itd. Kdaj bomo dočakali čase miru, uravnoteženosti ter sproščenosti? P.S.: Pes ni kriv, prosim, da ga pustite pri miru!

Moj komentar bo samo ena beseda: ABSURD!

v socializmu smo imeli super zdravstvo, šolstvo, vsak je imel službo in družbeno stanovanje. pa nas je bolelo, ker smo imeli omejeno svobodo govora... danes imamo za drek zdravstvo, ki iz dneva v dan vse bolj tone, za nas pa je vse dražje, razpad javnega šolstva in infiltriranje cerkve v sistem vzgoje in izobraževanja, ogromno ljudi brez dela, stanovanje pa so za tiste, ki jim starši ne morejo pomagati, le še oddaljena iluzija. no, do nastopa janševe vlade smo imeli vsaj tako opevano in tako željeno svobodo govora. ZDAJ PA TE TUDI NIMAMO VEČ. pardon: tisti, ki širijo nestrpnost do manjšin v parlamentu (na primer do samskih žensk v primeru oploditve z biomedicinsko pomočjo) jo imajo (celo neomejeno, celo tako daleč, da s tem posegajo v svobodo drugih in jih s hujskaštvom ogrožajo). tako je to, da niti politična satira ni več dopustna. bog ne daj, da bi se kdo hecal iz velikega vožda, velikega mao ce tunga slovenske politike, gospoda, njegove ekscelence janeza janše. pa četudi je res, da je nekemu psu prav zares ime janša. nič - ukinit novinarko, ki si je privoščila malo satire, ukinit svetovni splet in ukokat psička janšo. da bo le naš poglavar lahko mirno spal. povsem drugačnega mnenja ste pa, desni prijateljčki, ko si mediji na veliko privoščijo satiro iz drnovška (večno prikazovanje predsednika z vencem na glavi). takrat pa v svoji bolestni zlobi kvantate čez njega in ga označujete za neprištevneža in kaj vem kaj še vse. j*** ga, je pač nekemu psu ime JANŠA. ja, in???????????????????

Retema, potem pa se opravičujem ;) Najpogostejši miselni preskok na forumih 24ur.com je namreč do sedaj bil, d aje FDV leglo našega komunističnega podmladka. Samo da rečeš da na FDV študiraš si že "mali komunajzerček". Tako nekako.

Sicer imam mešane občutke o tem, ker ne poznam ozadje te zgodbe niti ne poslušam Radia Slovenije. Toda če na Radiu Slovenije še vedno delujejo isti ljudje in isti način dela kot med 2000-2001 potem bi jaz samo metala razne osebke z njihovih stolčkov. Novinarji v Sloveniji na splošno niso ne objektivni, ne neodvisni, še manj pa profesionalni. Konec koncev nas to ne sme čuditi, glede na to, da se šolajo na FDV. Pri nas je novinarstvo še vendo podobno tistemu iz časov enoumja, kjer so slepo spremljali razna zasedanja glavnega komiteja KPS in nato v eter dali neka suhoparna sporočila in pri tem enkrat oblatiuli nekoga, drugič drugega, kakor jim je bilo naročeno. Kot taki seveda niso nikoli pozabiti, vsaj ne v času osamosvojitve oblatiti nekaterih političnih nasprotnikov KPS. Danes je enako. Delujejo na principu trač-novinarstva in anonimk in volijo v društvu za svojega predsednika svojega društva človeka, ki ima (če ima) dokončano srednjo šolo. Njegov protikandidat mag. Zoran Medved, ki je profesionalni novinar že več desetletij in doktorski kandidat je dobil le 40 glasov in bil poražen z strani človeka, ki je komajda dokončal srednjo šolo. Mislim, da imajo slovenski novinarji v svoje predsedniku ogledalo svoje profesije.

No, najprej bi bilo treba ugotoviti kdo je dejansko odgovoren za to in ali se res nanaša na premierja Janšo. Ker v primeru, da se res nanaša na Janšo je to vseeno neprimerno. Svoboda govora kljub vsem hvalospevom ne sme biti neomejena. Kar poglejte si nešteto primerov, ko novinarji svobodo govora zlorabljajo in se ne ozirajo na prizadete ljudi. Je pa tudi res, da kdor se igra z ognjem, se opeče. Novinarji, niste otroci, da sedaj jokate kako vas peče.

@gen.t - fdv leglo komunistov ? (tvoje besede). prej se strinjam, če bi napisal ''leglo in fabrika zabitih novinarjev'' ! ! !

Ja takle mamo kot v komunizmu sam da smo takrat bol živel če že rečt nisi smel kar ti je padlo na pamet.

a kle sam tabeli niso cenzurirani

Svobodo govora je uniču, volitve bodo uničle njega ostal mu bo samo nakraden denar in pa slaba vest. (pa zakaj sem šel na ulico v podporo JJ sej je bil z svojimi)

Eee, zaznavam kanček dvoličnosti? Za predsednika države lahko vsi povprek govorijo, da so se mu čez noč skisali možgani, predsednik vlade pa je nedotakljiv? Svoboda govora, dragi moji.

Pa ja hvala bogu,da so jo skenslali...ne spodobi se take stvari govort in pisat o predsedniku vlade niti nikomer na visokih položajih.Po svetu so te ljudje alfa omega in morjo bit...nemore bit en povprečnež na njihovem nivoju.to je gre,vedno so obstajale razlike in vedno bodo...hvala bogu da je tako

Čakte... ona je jasno mislila Janeza Janšo, kaj se zdaj vsi zgovarjajo na nekega čebelarja... čisto prav ji je, da so jo odpustili - takih stvari se v etru pač ne govori.

Dejansko nam je Bog dal test. Ali smo res rojeni hlapci in požeremo vse, kar se nam servira ali pa imamo celo svojo mejo!?...