Predlagatelji, s prvopodpisanim Markom Pavliho, pravijo, da so predlog vložili, ker nasprotujejo prodaji vsakega orožja, ki ga policija uporablja kot prisilno sredstvo. Razlog za spremembo zakona vidijo tudi v tem, da sedanja zakonodaja kot edini pogoj za uporabo električnega paralizatorja predvideva polnoletnost.
Prosti prodaji električnih paralizatorjev predlagatelji nasprotujejo tudi zato, ker gre za orožje, ki grobo posega v človekove pravice in je kot takšno zelo neprijetno za tistega, nad katerim se uporabi. Po njihovem mnenju bi bilo potrebno nabavo in uporabo paralizatorja nujno omejiti, saj je lahko naprava, ki je po njihovih besedah nikjer na svetu ni mogoče kupiti tako enostavno kot v Sloveniji, v primeru nepravilne ali celo objestne uporabe izjemno nevarna.
Kot še dodajajo predlagatelji, so vlado že večkrat pozvali, naj spremeni tudi zakon o policiji, tako da bi bila v njem eksplicitno našteta vsa prisilna sredstva. Ker njihovi predlogi sprememb omenjenega zakona niso bili sprejeti, upajo, da bo spremembam zakona o orožju vladna koalicija bolj naklonjena.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.