KPK pozdravlja Žerjavov poziv k izstopu Kanglerja iz SLS: Tako to gre v razvitih demokratičnih državah

Sumi glede koruptivnih ravnanj mariborskega župana Franca Kanglerja so bili upravičeni, so danes sporočili iz protikorupcijske komisije. Komisija ugotavlja, da je Kangler z osebami, povezanimi s poslovanjem družbe Farmadent, d. o. o., večkrat izpolnil znake korupcije. Župan odgovarja, da poročilo temelji na pristranskih izjavah nekdanjega direktorja podjetja Leopolda Donka.

Komisija: Farmadent sklenil svetovalno pogodbo s Salutorjem, katerega lastnik je Sašo Peče

Kot pojasnjujejo, je "v nasprotju s svojimi pooblastili in dolžnostmi posredoval in vplival na direktorja družbe Farmadent, ki je v posredni lasti Mestne občine Maribor, da je ta sklenil svetovalno pogodbo z družbo Salutor, d. o. o., katere lastnik in direktor je Sašo Peče, bivši poslanec Državnega zbora RS, ki je s tem pridobil neupravičeno premoženjsko korist v višini 98.400 evrov“. Tedanji direktor Farmadenta je bil Leopold Donko, ki mu komisija očita, da ni prekinil pogodbe o svetovanju z družbo Salutor, čeprav je vedel, da se namen pogodbe ne uresničuje.

Poleg tega na komisiji ugotavljajo, da je s koruptivnimi dejanji dosegel imenovanje Dušanke Jurenec za prokuristko družbe Farmadent, ki je s tem pridobila premoženjsko korist v višini 9.899 evrov mesečne bruto plače. Enako naj bi nato po ugotovitvah komisije dosegel sklenitev pogodbe z odvetnikom Zvonkom Kolškom, ki je s tem pridobil premoženjsko in nepremoženjsko korist, v nasprotju s svojimi pooblastili in dolžnostmi pa naj bi posredoval in dosegel tudi sklenitev kreditne pogodbe med Farmadentom in družbo RTS, d. o. o., v višini 100.000 evrov.

KPK: Sistematičen klientelizem župana na škodo javnih sredstev

Komisija je glede na zbrane podatke in dokaze tudi ocenila, da izkazana ravnanja župana Franca Kanglerja predstavljajo ponavljajočo in sistematično zlorabo javne funkcije, pooblastil ter drugih pristojnosti v nasprotju z zakonom in pravno dopustnimi cilji ter s tem ravnanje v nasprotju z minimalnimi standardi integritete javnega funkcionarja. Kot so zapisali, je šlo za "sistematičen klientelizem župana in z njim povezanih oseb na škodo javnih sredstev ter javnih podjetij“.

Zadevo predali policiji

Komisija: Kanglerjev odgovor poln neresničnih in žaljivih izjav

Namestnik predsednika protikorupcijske komisije Rok Praprotnik je naknadno razložil, da so zadevo javno objavili, ko so od državnega tožilstva dobili odgovor, da to ne bo motilo njihovih procesov. Dodal je tudi, da so sami že dobili tudi Kanglerjev odgovor, v katerem jim je sporočil, da se z njihovimi ugotovitvami ne strinja. Kot je dejal Praprotnik, je bil Kanglerjev odgovor poln neresničnih in tudi žaljivih izjav.

Kanglerjev odgovor: Poročilo temelji na pristranskih izjavah Leopolda Donka

Mariborski župan je za danes ob 13.30 sklical tiskovno konferenco, na kateri je dejal, da poročilo komisije očitno temelji na pristranskih izjavah nekdanjega direktorja Donka. Pravi, da slednjemu ni nikdar naročil ali vplival nanj, da bi sklenil posel s Sašem Pečetom.

"Kot župan je moja dolžnost, da če izvem, da neki direktor občinskega podjetja v letu dni porabi 200.000 evrov za reprezentanco in za službeno pot v Moskvo 25.000 evrov, moram v skladu z akti družbe ukrepati oziroma predlagati. In zato sem tudi predlagal prokuristko," je odločitev, da na to mesto postavi svojo nekdanjo vodjo kabineta Duško Jurenec, pojasnil Kangler.

Župan ni pozabil omeniti niti po njegovem spornega nakupa zemljišča s skladiščem na Teznem. Za omenjeno nepremičnino, ki naj bi bila povrhu vsega še neprimerna za uporabo, je Donko po Kanglerjevih besedah odštel kar 900.000 evrov, čeprav je bila ponujena izklicna cena na dražbi le nekaj več kot 270.000 evrov in s tem omogočil zaslužek "svojim prijateljem".

Glede Kolška je komisiji odgovoril, da mu ni nikdar naročil, da bi moral opravljati storitve za družbo. "Odvetnik Zvonko Kolšek že več kot 20 let dela za JP Nigrad in nekatere druge družbe in v času mojega županovanja ni sklenil nobenega aneksa ali pogodbe o zastopanju,'' je zapisal in dodal, da ga odvetnik ni nikoli zastopal na sodiščih.

Kangler: Dokazal bom, da nisem kriv!

V zvezi z zahtevami protikorupcijske komisije pa je sam pristojne služne Mestne občine Maribor že zaprosil, da to obravnavajo na prvi seji nadzornega odbora občine in na seji mestnega sveta naslednji teden. Kot je dejal, bo tam tudi sam svetnikom pojasnil vse skupaj, še posebej pa ga veseli, da bodo na sejo povabili tudi direktorja Farmadenta Aleša Mlinariča, ki bo lahko povedal marsikaj o reviziji poslovanja te družbe. Kot je dejal, o odstopu ne razmišlja, saj bo tako v tem primeru, kot tudi v vseh ostalih, za katere je že bil ovaden, dokazal, da ni za nič kriv, zato upa, da se mu bo nekdo v prihodnosti za vse skupaj opravičil. "Če pa bom spoznan za krivega, pa odstopim takoj," je zatrdil mariborski župan.

'Ugotovitve komisije so objektivne!'

Na protikorupcijski komisiji se nikakor ne strinjajo z današnjimi pojasnili in odgovori mariborskega župana. Na njegove očitke, da so ugotovitve gradili zgolj na izjavi nekdanjega direktorja Farmadenta, odgovarjajo, da je senat opravil razgovor z Donkom, pooblaščenci pa so se pogovorili tudi z nekaterimi ostalimi osebami. Pridobili so tudi podatke, obsežno dokumentacijo ter informacije s strani družb Farmadent in Salutor ter s strani Okrožnega državnega tožilstva in Okrožnega sodišča v Mariboru. "Ugotovitve komisije so objektivne,“so zapisali.

Na besede župana, da je Pečetova izjava overjena pri notarju, odgovarjajo, da to izkazuje zgolj, da je izjavo podala podpisana oseba, ne izkazuje pa resničnosti izjave. Pridobljeni podatki naj bi po njihovih besedah kazali, da je komisiji poslana izjava neresnična.

Kangler se čudi, da se je iz obravnave zadeve Farmadent izločila namestnica predsednika komisije Liljana Selinšek. Izločitev je predlagala sama, dejanje pa je bilo nujno. "Tako ravna odgovoren funkcionar, da se izogne nasprotju interesov in zaščiti objektivnost ter integriteto organa,“ pravijo in dodajajo, da se prav nasprotju interesov Kangler ni izognil.