V vodstvu zbora pravijo, da je predlagan ukrep s preverjanjem prstnih odtisov, namenjen predvsem varnosti zaposlenih. Vendar pa so se slednji uprli, saj naj bi šlo za kršitev ustave in zakona.
Podoben sistem že uvajajo na okrožnem državnem tožilstvu v Ljubljani, pred leti pa so ga uvedli v filharmoniji, vendar so se zaposleni s tem tudi strinjali.
Rajko Pirnat s Pravne fakultete pravi, da je to poseg v pravico zasebnosti, ki je posebna ustavna pravica.Kljub sporu pa je pogodba za nakup 150.000 tolarjev vrednega aparata že podpisana. Razplet afere bo prav gotovo zanimiv.
