Slovenija

Po šestih letih: 'Imamo najnižje stroške bivanja daleč naokoli'

Ljubljana , 24. 05. 2025 08.30 | Posodobljeno pred 19 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Investicija v samooskrbo nam je doprinesla nižje stroške bivanja in posledično povečala kupno moč stanovalcem, še posebej upokojencem, so z investicijo v prvo sončno elektrarno na strehi večstanovanjske stavbe leta 2019 danes zadovoljni stanovalci v bloku na Jesenicah. Elektrarna deluje odlično, celo bolje, kot je bilo sprva načrtovano, pripoveduje predstavnik stanovalcev, ki je pred šestimi leti opisoval peklensko pot birokracije, ki jim jo je uspelo prehoditi do sončne strehe, zaradi katere imajo danes daleč najnižje stroške bivanja v okolici.

Leta 2019 smo pisali o prvi sončni elektrarni na strehi večstanovanjske stavbe v Sloveniji. 55 stanovalcev jeseniškega bloka je takrat uspešno prehodilo pot po peklenski poti uradniških procedur, so opisovali. Takrat so napovedali, da bodo čez sedem let, ko bodo odplačali investicijo, imeli skorajda brezplačno električno energijo. Zanimalo nas je, kako so z investicijo zadovoljni po šestih letih.  

Prva sončna elektrarna na večstanovanjski stavbi
Prva sončna elektrarna na večstanovanjski stavbi FOTO: Aljoša Kravanja

Sončna elektrarna na večstanovanjski stavbi s 23 stanovanji na Jesenicah ima 36,7 kW moči, letno pa bo proizvedla 37.000 kilovatnih ur zelene električne energije. Na letni ravni bo znižala emisije ogljikovega dioksida za 17 ton, omogočila pa bo za dobrih 4.500 evrov letnih prihrankov pri rabi električne energije, so napovedovali ob slavnostnem odprtju elekrarne. Lastniki 36.4000 evrov vredne naložbe z lastno proizvodnjo pokrivajo večino energetske potrebe v stavbi.  Začeli so s toplotno črpalko in stanovalci so uspeli zbrati še dovolj soglasij, da je po 'peklenski poti uradniških procedur' na strehi bloka zaživela tudi sončna elektrarna.

'Daleč naokoli imamo najnižje stroške bivanja'

Brane Zajović, predstavnik stanovalcev, danes pove, da se jim je investicija že skorajda povrnila in da se jim v roku leta dni zaključi financiranje. In kakšni so računi proti tistim, ki so jih pred šestimi leti pričakovali? Jih je kaj presenetilo? Kot odgovarja Zajović, zaradi spremembe plačujejo malenkost večji strošek samo zaradi omrežnine v višini od štiri do 12 evrov na stanovanje, kar je odvisno od ključa velikosti sončne elektrarne, ki pripada dotični stanovanjski enoti, ponazori. Kako pa je na njihove cilje vplivala sprememba zakonodaje? Kot ocenjuje, se jim to ne pozna prav veliko: "Seveda nismo veseli dodatnih stroškov, ampak glede na vse oziroma če primerjamo kakšne stroške smo imeli pred projektom toplotne črpalke in sončne elektrarne, smo seveda zadovoljni. Daleč naokoli imamo najnižje stroške bivanja."   

Investicijo bi ponovili

So torej po tem času še vedno zadovoljni z investicijo ali bi se danes odločili drugače? Kot odgovarja, so zadovoljni z vsemi investicijam, ki so jih izvedli:  "Investicija v samooskrbo nam je doprinesla nižje stroške bivanja in posledično povečala kupno moč stanovalcem, še posebej upokojencem." Projekt je, kot pove, vplival tudi na medsosedske odnose: "In to zelo pozitivno, zaradi zadovoljstva nas je to tudi bolj združilo, saj skupaj skrbimo za boljši družinski proračun."

Brane Zajovic ob odprtju elektrarne
Brane Zajovic ob odprtju elektrarne FOTO: Aljoša Kravanja

 So se v tem času srečali s kakšno oviro, nepredvideno težavo? Kot odgovarja, pred izvedbo da, po izvedbi pa ne: "Elektrarna deluje odlično, celo bolje, kot je bilo sprva načrtovano." Sprojektirano je bilo da bo 50-odstotna samooskrba toplotne postaje (vsi skupni prostori in toplotna črpalka za sanitarno vodo) in 50-odstotna samooskrba gospodinjstva oziroma stanovanj, dosegli pa so 64-odstotno zaradi večje proizvodnje električne energije oziroma boljše sončne radiacije, opisuje rezultate, ki jih razveseljujejo.

Prva sončna elektrarna na večstanovanjski stavbi
Prva sončna elektrarna na večstanovanjski stavbi FOTO: Aljoša Kravanja

Zajović si želi, da bi se takšne projekte podprlo s še več nepovratnimi sredstvi in da se podjetja, ki upravljajo stavbe za večstanovanjske objekte, bolj aktivno vključijo v izvajanje takšnih projektov. Kot še opozarja, trenutna zakonodaja bolj varuje energetska podjetja, ki zelo dobo služijo na račun malih ljudi: "Zakon jih ščiti, da se nimaš pravice odklopiti z monopolnega energetskega potratnega sistema. Nimajo pravice v 21. stoletju, da se energetsko osamosvojijo, primorani so biti priklopljeni na daljinsko ogrevanje. V kolikor se ne priključiš na njihov sistem, celo ne dobiš gradbenega dovoljenja."

Podatka o tem, koliko je takšnih sončnih elekrarn v državi na ministrstvu za okolje, podnebje in energijo, nimajo: "MOPE nima točne številke sončnih elektrarn na večstanovanjskih objektih, jih pa še ni veliko. Ocenjujemo, da se praksa na tem področju šele vzpostavlja. Poleg aktivnosti etažnih lastnikov je pomembna tudi angažiranost upravljavcev večstanovanjskih stavb, ki s časom usvajajo znanja in izkušnje na tem področju."

Kaj danes pravi zakonodaja?

Pri postavitvi sončne elektrarne na večstanovanjske stavbe je treba upoštevati Stanovanjski zakon. Spremenjena oziroma nova je določba iz 72. člena ZUNPEOVE, da morajo s projektom soglašati etažni lastniki, ki imajo več kakor tri četrtine solastniških deležev na skupnih delih stavbe. Kot pojasnjujejo na MOPE, tudi 72. člen Zakona o uvajanju naprav za proizvodnjo električne energije iz obnovljivih virov energije (ZUNPEOVE) določa postavitev fotonapetostne naprave na nepremičnini v solastnini ali etažni lastnini, in sicer: (1) Ne glede na peti odstavek 67. člena in prvi in drugi odstavek 117. člena Stvarnopravnega zakonika ter drugi odstavek 29. člena Stanovanjskega zakona v delu, ki se nanaša na spreminjanje rabe skupnih delov, zadošča za odločitev o postavitvi, obratovanju in vzdrževanju fotonapetostne naprave na nepremičnini v solastnini ali na skupnih delih stavbe v etažni lastnini soglasje solastnikov, ki imajo več kakor tri četrtine idealnih deležev, ali etažnih lastnikov, ki imajo več kakor tri četrtine solastniških deležev na skupnih delih stavbe.

  • festival
  • festival 1
  • festival 2
  • Festival 3
  • Poletna noč
  • Stvarjenje
  • El Amor Brujo
  • The Duke Ellington
  • Kronanje Popeje
  • Dih zveri
  • Ennio Morricone
  • Cluster
  • Fantom
  • EuroCubans
  • Vicente Amigo
  • Robben
  • Munchnski virtuosi
KOMENTARJI (112)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

oježeš
25. 05. 2025 10.50
+3
Verjamem, da najnižje stroške pri ogrevanju, mogoče še pri topli vodi, vsi ostali stroški pa niso vezani na sončno elektrarno. Ampak pri stroških je treba do izplačila vložka prišteti še vložek, kar pa niti ne prinese tako velikih prihrankov. Ko bo vložek izplačan, pa se lahko naredi črta, izračuna stroške vzdrževanja in popravil in se primerja ugodnost in prihranek. Kar je pa pozitivno je neodvisnost od ponudnikov, ki stalno dražijo energijo in prav v tem je prednost take naložbe. Samo ne takoj gledati samo na nižje vsote položnice s katerimi zavajajo lesami sebe.
janez653
25. 05. 2025 10.19
-2
jaz sem investicijo v SE pokril v treh letih. Nisem kupoval 5x prevelike, kot vecina.
zibertmi
25. 05. 2025 11.25
+2
malo morgen.investicija te je stala 30 tisočakov,da si samooskrben.omrežnino boš plačeval še naprej,koliko položnic je to ,
zibertmi
25. 05. 2025 09.14
+9
verjetno je res,sam kredit boste pa še 20 let odplačevali.po okolki 300 na mesec.potem bo pa čas za obnovo te grelne naprave,ker,če bo spoh še delala,jo bo čas povozil
Jon Bacek
25. 05. 2025 09.10
+5
Odkar je vrhunski menedžer na oblasti, imamo vsi višje stroške bivanja. Le kako smo lahko nasedli lažnjivemu prevarantu?
Jon Bacek
25. 05. 2025 09.08
+2
Vsi drugi, ki nimajo sončnih elektrarn pa zato posledičnoi plačujejo višjo ceno.
Jožajoža
25. 05. 2025 08.52
-4
2020-2022 v peklu,sedaj v raju.
Jon Bacek
25. 05. 2025 09.07
+2
Zmanjkalo zdravil? Pokliči Tanjo Fajono za 30 dni do specialista. Ker ga potrebuješ. Upam, da ni orepozno.
zmerni pesimist
25. 05. 2025 08.26
+4
Seveda z velikim vložkom ki se nikoli ne bo vrnil
mr.poper
25. 05. 2025 08.57
+1
Nikoli se ne vrne tam, kjer ni interesa ali čistih računov .Tukaj možakar razlaga ,da se bo izšlo prej kot so načrtovali .
9876543
24. 05. 2025 21.49
+7
Dejstvo je, da so stroški po vseh tistih 20 načinov obračunavanja omrežnine in popolnoma izkoriščevalskih blokov, za imetnike toplotnih črpalk stroški elektrike veliko večji, kot pred tem. čeprav se mogoče še vedno splača, je dejansko stanje daleč od obljubljenega in Golob je s svojo sončno usmerjenostjo veliko ljudi potegnil za nos, ko je potem, ko si je veliko ljudi omislilo sončne elektrarne, na zapleten način pošteno dvignil cene. Ljudje neradi govorijo, da jih je država okrog prinesla in sedaj jim vsiljuje akumulatorje, s katerimi potem ne boš mogel nikamor in boš moral plačevati razgradnjo oz. reciklažo - spet nov vir dohodka za državo oz. podjetja izbrancev. To je Golob in politika levih - vedno novi davki in novi načini pobiranja denarja od poštenih ljudi. Da ne govorimo o vseh požarih. O stroških bivanja pa rajši preberite kje drugje - če bi od naslova karkoli držalo, bi avtorica dodala tabelo s primerjavo, tako pa kar nekaj na pamet, nič z vidika ekonomije in dejanskih primerjav. Skratka - začetek volilne kampanje. Kmalu bodo pisali, da imamo najboljše zdravstvo, čeprav smo na repu EU.
Haloška ikebana
24. 05. 2025 15.38
+1
Imam 12kW sončno elektrarno, ter 20kWh baterijski hranilnik. Strošek hranilnika mi je pokrila subvencija, tako, da je bil strošek kompletne elektrarne 11.000€. Za ogrevanje in hlajenje hiše -270m2-uporabljam TČ, in pokrivam cca 85% porabe elektrike. tako, da v mojem primeru sploh ni vprašanja, ali se investicija splača
Jožajoža
24. 05. 2025 16.40
-5
hahaha,v halozah pa sončna elektrarna. še elektrike in vode nimaš.splet res vse prenese.
tornadotex
24. 05. 2025 20.20
+1
Meni se tudi izplača in še ostane in ostane..vendar to ofcam ne moreš razložiti, ker one vidijo samo slamo,pardon ziher denar v žepu...
Haloška ikebana
24. 05. 2025 20.25
+6
Jožek, ne samo to, tudi optika je. če pa si ti bil nazadnje v Halozah leta 1965, pa zna biti kaj takšnega zate problem dojeti, da so se Haloze razvile in prehitele marsikatero mestece po infrastrukturni opremljenosti. nerazgledanost pač…
Jožajoža
24. 05. 2025 20.31
-3
Haložan ostane haložan,pa če źivi v Ljubljani
jogo
25. 05. 2025 09.43
+0
Diabloss
24. 05. 2025 15.29
+5
a stroske vzdrzevanja so obracunali. upam da cez par let ne bomo brali kako je zagorela elektrarna na bloku
2mt8
24. 05. 2025 14.21
+6
20.000€ boš dal za to, da boš letno prihranil 500€? Ne pije vode v tej državi.
slovenc59
24. 05. 2025 15.09
+5
Matematika ti ni bila nikoli močna stran.......!
Valkidžija
24. 05. 2025 15.52
+5
Ali si izračunal, koliko let bi plačeval elektriko, da bi porabil 20k brez kakršnihkoli skrbi okoli prevrtane strehe, požarnorizičnih panelov, nevarnosti toče in nenazadnje vsakoletnega usihanja moči tvoje elektrarne? Verjetno ne.
jogo
25. 05. 2025 09.46
-1
Jaz sem dal za 16 kW TČ in 12,7 kW SE cca 25 tisočakov (2019 leta). Porabim 14 do 14,5 MWh letno. Pa računaj.
Banion
24. 05. 2025 14.20
+9
računam in računam a nikakor mi ne gre skupaj investicija in prihranki. Koliko let rabim da se mi povrne investicija in začnem z dobičkom pri mesečnem palčilu elektike poprečno leto nekje 125 EUR na mesec.
Diabloss
24. 05. 2025 15.32
+1
za mojo hiso se mi investicija povrne po 12 letih.jisem pa pristel stroskov vzdrzevanja
Uškakola
24. 05. 2025 15.49
+2
bazilika555
25. 05. 2025 09.57
+2
Moj sosed je plačal za TČ 15.000 €, januarja pa je plačal 300 € elektrike za 120 površine v hiši. No, ne vem, kdaj se bo ta investicija povrnila. A kdo ve?!
Jožajoža
24. 05. 2025 13.57
-7
golob,hvala za blagostanje,mir in srečo.in seveda visoki standard.janšizem je poguba in ZLOOOOOO
Dooomer
24. 05. 2025 13.46
+3
Vi kr postavlajte sončne. Golobnjak pleše.
Covid 19
24. 05. 2025 13.10
+10
Mi imamo tako elektrarno..Kdor večine elektrike ne porabi sam jo šenka državi.To je vsa znanost.Dejansko se,ko izdelate vso računico zadeva ne isplača.
jogo
25. 05. 2025 09.48
-1
VWT6
24. 05. 2025 12.50
+7
na mesec plačam 65 eur elektrike za mojo hišo 5 članov družine in 300kvadratov. NI POGOJEV DA KUPIM SONČNO in jo pol dam še na streho
jedupančpil
24. 05. 2025 13.02
+5
VWT6
24. 05. 2025 15.57
+2
2mt8
24. 05. 2025 12.33
+4
20.000 jurjev vnaprej, da boš prišparal 800€ mesečno...pa dajte no....
2mt8
24. 05. 2025 12.34
+7
jedupančpil
24. 05. 2025 13.03
-1
jablan
24. 05. 2025 13.45
-1
kryptix
24. 05. 2025 14.18
+4
V parih letih je lahko🤔 toča, oblačno, požar,... Je res vredno?
kryptix
24. 05. 2025 14.19
+4
Da ne omenjam vzdrževanje boš sam plezal po strehi in brisal ptičje kakce, prah,...
Senzor
24. 05. 2025 12.28
+10
Paneli na strehah hiš ob vse večjih poletnih vročinah, velika nevarnost za požar. Bilo je že več takih primerov. Tudi redno vzdrževanje solarnih panelov je velik strošek. Vse je zavajanje, kot električni avtomobili.
jedupančpil
24. 05. 2025 13.03
-2
Gratitude
24. 05. 2025 12.05
+2
Nekam siromašni faktičninpodatki, mi ne sede. So jim prodali že zastarelo opremo, zgleda.
lipov list
24. 05. 2025 12.02
+5
a vi tk resno, ali ....1.april je mimo
lipov list
24. 05. 2025 12.02
+1