Slovenija

V domovih prve položnice za dolgotrajno oskrbo: od 100 do 650 evrov manj

Hrastnik, 07. 01. 2026 21.14 pred dvema dnevoma 3 min branja 46

Dolgotrajna oskrba

Minister za solidarno prihodnost Simon Maljevac je v Domu upokojencev Hrastnik sodeloval pri izdaji prvih položnic za dolgotrajno oskrbo, ki po njegovih besedah za stanovalce domov prinašajo izdatno zmanjšanje finančnih bremen. Kot je ob tem povedal, številke kažejo, da bo cilj ureditve dolgotrajne oskrbe, ki bo dostopna vsem, dosežen.

Minister Maljevac je ob tem poudaril, da je bil december zelo intenziven tako za ministrstvo kot tudi za vse domove, a je potek prevedbe potekal uspešno. "Vsak, ki je želel vstopiti v sistem dolgotrajne oskrbe, je to lahko tudi storil," je dejal in napovedal, da bodo podrobnejše informacije predstavili prihodnji teden, ko bodo imeli na voljo vse podatke.

"Danes smo tu, da na konkretnem primeru predstavimo, kakšne so razmere. S tem zakon prehaja iz papirja v prakso, v boljše življenje ljudi, kar je bilo tudi naše osnovno vodilo. Vemo, da so bili stroški za domove za starejše visoki, sploh povezani z oskrbo, ki jo je posameznik potreboval. To je bila obremenitev tako za stanovalce kot tudi za celotne družine," je dejal Maljevac.

Ob tem je znova poudaril, da je razlika v tem, da oskrbovanci po novem plačujejo samo stroške nastanitve in prehrane, ne pa več oskrbe, zato bodo bistveno večje razlike v ceni predvsem za tiste, ki so potrebovali več oskrbe.

Simon Maljevac
Simon Maljevac
FOTO: Bobo

Plačujejo manj

Tudi po besedah direktorja hrastniškega doma Boruta Vidmarja je bil december kar napet, a so v sodelovanju z ministrstvom in ostalimi deležniki uspeli urediti vso potrebno dokumentacijo, da so lahko vse ljudi v domu prevedli v dolgotrajno oskrbo in začeli izdajati račune. Pri njih so se za dolgotrajno oskrbo odločili skoraj vsi stanovalci, saj so ugotovili, da to za njih pomeni boljši položaj. Le ena oseba se je sama po preračunu odločila, da se ji to morda ne izplača in se je odločila, da za zdaj ostane v socialnem varstvu.

Stanovalci so račune za december že prejeli in so jih lahko primerjali z novembrskimi, pri vseh pa so po besedah direktorja ugotovili, da so razlike za njih pozitivne, kar pomeni, da plačajo manj. "Mi smo s tem zadovoljni in mislimo, da smo zadevo speljali do te mere, da je sistem dolgotrajne oskrbe dejansko zaživel v takšni meri, kot smo pričakovali," je dodal Vidmar.

Ena od stanovalk Silva Najdenič, ki je v hrastniškem domu dve leti, je povedala, da je njena prejšnja položnica znašala okoli tisoč evrov, zdaj pa je za okoli 150 evrov nižja. "Tako bom lahko spila kakšno kavo več. Jaz sem zadovoljna s tem, če bo tako ostalo. Ko se pogovarjam z drugimi ljudmi, so vsi zadovoljni s tem," je dejala oskrbovanka doma. Zadovoljna je tudi Magdalena Valentinčič, ki je skupaj z možem v domu od lanskega julija, saj je nova položnica moža nižja za 287, njena pa za 160 evrov.

Minister Maljevac je ob tem predstavil še nekaj konkretnih primerov položnic glede na raven oskrbe. V primeru osebe, ki potrebuje najmanj oskrbe in je po starem sistemu plačala 849 evrov, je po novem položnica znašala 743 evrov, torej 105 evrov manj vsak mesec, na ravni oskrbe 2, ko je stara položnica znašala 1057 evrov, pa ta po novem znaša 781 evrov.

Še večje so razlike pri oskrbi 3, kamor je uvrščenih največ oskrbovancev. Za oskrbo na ravni 3/1 je stanovalec novembra plačal 1149 evrov, po novem pa 694 evrov, drugi pa novembra 1323 evrov, po novem pa 862 evrov. V najvišji kategoriji, pri oskrbi 3/2, je po starem položnica enega od stanovalcev znašala 1356, po novem pa 749 evrov, drugega pa novembra 1340, decembra pa 693 evrov, kar pomeni razliko med 600 in 650 evri oz. skoraj polovico manj.

"Mislim, da te številke povedo, da dosegamo cilj, ki smo si ga zastavili, torej da uredimo dolgotrajno oskrbo, ki je dostopna za vse," je dejal minister in zavrnil trditve, da dolgotrajna oskrba ne živi.

KOMENTARJI46

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Pametna2
08. 01. 2026 16.14
Tole so enostranske in zavajajoče izjave, ker kažejo samo en kos zgodbe (nižjo položnico), zamolči pa se vse ostale finančne tokove in sistemske posledice. V medijih danes poslušamo primere tipa: »Prej položnica 1.300 €, zdaj 700 €. Dolgotrajna oskrba deluje.« Ampak to je nepopolna in zavajajoča zgodba. 1️⃣ Kaj minister NE pove: - Ta človek, ki ima danes nižjo položnico, se je moral odpovedati dodatku za pomoč in postrežbo, ki je lahko znašal tudi do skoraj 500 € mesečno in s katerim si je prej doplačeval domsko varstvo. - Ta človek, ki ima danes nižjo položnico vsak mesec plačuje prispevek za dolgotrajno oskrbo. - Ta prispevek plačujejo tudi vsi njegovi svojci. In ta prispevek bodo svojci plačevali tudi po smrti svojca v DSO-ju. - večina tistih, ki se bo na novo vključevala v domsko varstvo, se bo vključevala po starem sistemu - torej po Zakonu o socialnem varstvu, ker enostavno ne bodo (še) imeli odločb o dolgotrajni oskrbi. Cene domov pa so se v tem delu dvignile tudi za 25 %, kar spet pomeni, da bodo ljudje plačevali bistveno več kot so plačevali prej. Torej: 👉 položnica je res nižja, 👉 a hkrati je uporabnik izgubil drug prejemek in dobil novo obvezno dajatev. To NI “prihranek”, to je premeščanje denarja med različnimi žepi. 2️⃣ Ključno vprašanje: kam gre ves ostali denar? Vsak mesec se v steber dolgotrajne oskrbe stekajo milijoni evrov. 📌 Če je razlika na posamezni položnici nekaj sto evrov: - Kam gre ves preostali denar? - v nove uradnike na Ministrstvu? - v nove informacijske sisteme? - v promocijo? - v vstopne točke? Ker: ❗️ v nove negovalce, oskrbovalce in ljudi na terenu – ne gre. 3️⃣ Ali je bil res potreben tako zapleten sistem? Vprašanje: - A se res nihče ni vprašal, ali vstopne točke sploh potrebujemo? - A res potrebujemo 150 novih zaposlitev na CSD-jih, da bodo počele to, kar DSO-ji in koordinatorji pomoči na domu znajo že desetletja (ocenjujejo kakšno oskrbo človek potrebuje)? - A res DSO-ji ne znajo oceniti, v katero kategorijo oskrbe sodi uporabnik? 4️⃣ Preprosta alternativa, ki bi delovala TAKOJ Namesto novega sistema bi lahko naredili nekaj veliko bolj enostavnega in poštenega: Iz novega sklada za dolgotrajno oskrbo vsem uporabnikom v DSO-jih neposredno sofinanciramo oskrbo, npr.: - 1. kategorija oskrbe: 100 € -2. kategorija oskrbe: 200 € - 3. kategorija oskrbe: 300 € - 4. kategorija oskrbe: 400 € - 5. kategorija: 500 € Vsem, ki koristijo pomoč na domu, pa se sofinancira del storitve, ki jo danes plačujejo sami. Potrebe bi še naprej ocenjevali izvajalci (DSO-ji in izvajalci pomoči na domu), kot to delajo že zdaj. Brez novih vstopnih točk. Brez nove birokracije. 👉 In še vedno bi ostalo ogromno denarja, s katerim bi: - dvignili plače zaposlenim v DSO-jih, - zadržali kader, - in morda končno naredili ta poklic perspektiven. KLJUČNO vprašanje: Ali smo sistem dolgotrajne oskrbe res postavili zato, da pomagamo ljudem – ali zato, da smo ustvarili nov, drag in zapleten birokratski aparat, medtem ko tisti, ki ljudi kopajo, hranijo in negujejo, od tega nimajo nič?
Pametna2
08. 01. 2026 15.58
Tole so enostranske in zavajajoče izjave, ker kažejo samo en kos zgodbe (nižjo položnico), zamolči pa se vse ostale finančne tokove in sistemske posledice. V medijih danes poslušamo primere tipa: »Prej položnica 1.300 €, zdaj 700 €. Dolgotrajna oskrba deluje.« Ampak to je nepopolna in zavajajoča zgodba. 1️⃣ Kaj minister NE pove: - Ta človek, ki ima danes nižjo položnico, se je moral odpovedati dodatku za pomoč in postrežbo, ki je lahko znašal tudi do skoraj 500 € mesečno in s katerim si je prej doplačeval domsko varstvo. - Ta človek, ki ima danes nižjo položnico vsak mesec plačuje prispevek za dolgotrajno oskrbo. - Ta prispevek plačujejo tudi vsi njegovi svojci. In ta prispevek bodo svojci plačevali tudi po smrti svojca v DSO-ju. - večina tistih, ki se bo na novo vključevala v domsko varstvo, se bo vključevala po starem sistemu - torej po Zakonu o socialnem varstvu, ker enostavno ne bodo (še) imeli odločb o dolgotrajni oskrbi. Cene domov pa so se v tem delu dvignile tudi za 25 %, kar spet pomeni, da bodo ljudje plačevali bistveno več kot so plačevali prej. Torej: 👉 položnica je res nižja, 👉 a hkrati je uporabnik izgubil drug prejemek in dobil novo obvezno dajatev. To NI “prihranek”, to je premeščanje denarja med različnimi žepi. 2️⃣ Ključno vprašanje: kam gre ves ostali denar? Vsak mesec se v steber dolgotrajne oskrbe stekajo milijoni evrov. 📌 Če je razlika na posamezni položnici nekaj sto evrov: - Kam gre ves preostali denar? - v nove uradnike na Ministrstvu? - v nove informacijske sisteme? - v promocijo? - v vstopne točke? Ker: ❗️ v nove negovalce, oskrbovalce in ljudi na terenu – ne gre. 3️⃣ Ali je bil res potreben tako zapleten sistem? Iskreno vprašanje za odločevalce: - A se res nihče ni vprašal, ali vstopne točke sploh potrebujemo? - A res potrebujemo 150 novih zaposlitev na CSD-jih, da bodo počele to, kar DSO-ji in koordinatorji pomoči na domu znajo že desetletja (ocenjujejo kakšno oskrbo človek potrebuje)? - A res DSO-ji ne znajo oceniti, v katero kategorijo oskrbe sodi uporabnik? 4️⃣ Preprosta alternativa, ki bi delovala TAKOJ Namesto novega sistema bi lahko naredili nekaj veliko bolj enostavnega in poštenega: Iz novega sklada za dolgotrajno oskrbo vsem uporabnikom v DSO-jih neposredno sofinanciramo oskrbo, npr.: - 1. kategorija oskrbe: 100 € -2. kategorija oskrbe: 200 € - 3. kategorija oskrbe: 300 € - 4. kategorija oskrbe: 400 € - 5. kategorija: 500 € Vsem, ki koristijo pomoč na domu, pa se sofinancira del storitve, ki jo danes plačujejo sami. Potrebe bi še naprej ocenjevali izvajalci (DSO-ji in izvajalci pomoči na domu), kot to delajo že zdaj. Brez novih vstopnih točk. Brez nove birokracije. 👉 In še vedno bi ostalo ogromno denarja, s katerim bi: - dvignili plače zaposlenim v DSO-jih, - zadržali kader, - in morda končno naredili ta poklic perspektiven. KLJUČNO vprašanje: Ali smo sistem dolgotrajne oskrbe res postavili zato, da pomagamo ljudem – ali zato, da smo ustvarili nov, drag in zapleten birokratski aparat, medtem ko tisti, ki ljudi kopajo, hranijo in negujejo, od tega nimajo nič?
peresni
08. 01. 2026 14.20
Desni uživajo samo v trpljenju drugih . Tak je DNK farških premaknjencev
Rafael Kramar
08. 01. 2026 13.11
Navadna toplovodna laž!! V en Hrastnik so se šli pokazat in prikrivili položnice za pred javnost.
Majzelj
08. 01. 2026 12.44
In nižji stroški za 100-650 stanejo skupaj? Vi pa ste vsem pobrali? Pot do doma za ostarele je danes še težja kot je bila!
anatomija
08. 01. 2026 12.19
Tole nasprotovanje me se spominja na sredino 90 let in sodelavko , ki je imel otroke ki so ravnokar končali šolanje . Neprestano je govorila da je socialni odbitki za vrtec in šolo nepošteni , ker ona naprimer nima več otrok v teh ustanovah , plačati mora pa še vedno . Ko sem imel dovolj njenega jamranja sem ji rekel. " Imaš prav res je tako pravično da plačujejo samo tisti , ki uporabljajo te ustanove. Samo zanima me zakaj ni ta predlog podala takrat , ko so bili njeni otroci v šoli, da bi bilo že takrat bolj pošteno
zibertmi
08. 01. 2026 12.16
na portalu x-OPOZICIJA ZAHTEVA DA ZAPOSLENI V DOMOVIH ZA UPOKOJENCE DOBIJO PLAČO OD DONACIJ!
stoinena
08. 01. 2026 12.04
mene sicer zanima, če kdo ve, berem da nekateri tu imate svojce v domovih, zakaj je treba podpisati načrt in kaj ta vsebuje, da se lahko vključiš v sistem trajnostne oskrbe. a ni to avtomatsko tako kot so nam z računa trgali? in kdo se ne želi in zakaj? nekje je caka, če obstaja kdo, ki ne želi nižje položnice, torej kaj v načrtu podpišeš v zameno?
zmerni pesimist
08. 01. 2026 11.30
In zakaj moramo vsi plačevati tako kot ukinjeno dodatno zavarovanje golob gotof si
SDS_je_poden
08. 01. 2026 11.49
Ker si prekratke pameti, da bi razumel, da boš verjetno nekoč to rabil tudi ti. Zato.
peresni
08. 01. 2026 12.48
A ti ni far povedal? Pa še plačal si mu.
kita 1111
08. 01. 2026 11.26
Ko bodo lahko vsi upravičenci koristili dolgotrajno oskrbo takrat lahko govorimo o uspešni zadevi sedaj to velja za peščico ljudi, zato je to metanje peska v oči
SDS_je_poden
08. 01. 2026 11.29
Koristijo jo tisti, ki ne morejo več samostojno živeti. Tudi ti boš nekoč na tej točki, tako da ne vem, o čem dejansko blejaš.
Rafael Kramar
08. 01. 2026 13.10
Plačujemo vsi, koristijo pa srečneži, ki jim je uspelo dobiti plac v domovih!
SDS_je_poden
08. 01. 2026 15.01
Rafko, veliko domov je praznih, ker ni kadra, ki bi delal tako delo za praktično minimalca. Greš ti delat za minimalca?
peresni
08. 01. 2026 11.16
Janšistični podporniki skruniteljstva hočejo plačati polne položnice. Jim bo baje po Hojsovo Špeličevo Vatikan vse povrnil kot donacijo.
SDS_je_poden
08. 01. 2026 11.10
Krasno. Kar toplo mi postane pri srcu, ko vidim starostnike, vesele, nasmejane, z manj skrbmi v mislih. Prav je, da se je to uvedlo.
mario49
08. 01. 2026 10.20
Ne vem kaj si ta "kreatura" predstavlja, saj vse to plačujemo MI DAVKOPLAČEVELCI , te "kvazidržavice ZLOVENIJA imenovane "!!!!!
Polkavalčekrokenrol
08. 01. 2026 10.25
kaj kričiš stupido,ko boš ti koristil bo pa dobrodošlo
MladInPerspektiven
08. 01. 2026 10.50
mario49 NIHČE te ne zadržuje v Sloveniji Amerika komaj čaka takšen kader kot ste vi v SĐS 👌😁😁😂😂🤣🤣🤣
MladInPerspektiven
08. 01. 2026 10.00
Obvestilo! Vabijo se vsi podporniki SĐS, da pridejo v kletne prostore zaradi krize. Moramo se organizirati in popljuvati to zadevo okoli oskrbe. Nabavili smo nove računalnike, vendar prinesite svoje, ker jih imamo premalo. Za pijačo in jedačo smo kot vedno poskrbeli. Sendviči in PINGO bo v neomejenih količinah. Vabljeni ..😁👌😂😂🤣🤣🤣🤣
apage
08. 01. 2026 09.41
Jaka muda pobrat denar narodu na zalogo in ga vsak mesec pobirat, ter nekomu pristavit za položnico v domu starejših. Madona to pa je uspeh.. Meni poberejo cca 60 € na mesec za to oskrbo, naj bo lepo tistemu, ki mu znižujem položnice :)
zibertmi
08. 01. 2026 10.09
še večja muda so desni v treh vladah niso nič naredili.v času covit vlade so bile njihove izjave,da je premalo postelj,še največja izjava pa leti na prvaka sds,ko je dejal ,da se strarostnike iz domov ne splača vozit v bolnice ,ko zbolijo.nikoli vam ni nič prav desnim,sami ste nesposobni in turbo koruptivni,če pa kdo drug kaj naredi je pa slabo.vprašaj starostnike ,ki so v DSO ali njihove svojce,ki so do sedaj doplačevali za oskrbo v domovih.verjetno so zadovoljni.upam ,da ob volitvih ne pozabijo,kaj se je naredilo v tej vladi ali še več koliko škode so naredili desni,tako v treh vladahmki so jih vodili,kot ko so opozicija,ko ne pustijo napredka.so vedno proti,vlagajo amandmaje preko DS ali se obračajo na US
apage
08. 01. 2026 11.13
Zibertmi in kaj kar sem jaz komentiral ne drži? Ti si se sedaj kar nekaj vžgal in me etiketiral pod SDS. Drugače pa ja, lahko bi šel vprašat v DSO, saj prispevam svoj denar za nekoga, ki ga tam potrebuje, zakaj pa ne bi šel tja in spil še kak kafe, ter poklepetal z njimi. Meni to ni nič spornega. Kar se pa tiče dobra dela vlade pa smo v demokraciji in naj vsak sam se odloči ali so naredili dobro ali ne. Meni kot mlademu podjetniku so absolutno otežili življenje. Razno razne afere tudi ne pričajo o dobrih delih te vlade, itd. od tožb KPK-ja, do pufanja, razmetavnja denarja za računalnike, litijska, itd. Zdravstva pa še nikoli nisem potreboval in upam, da ga čim dlje ne bom, ker če je res kar se dogaja, bom itak moral k privatniku..
zibertmi
08. 01. 2026 11.51
meni kot dolgoletnega obrtnika,ni žal prispevka,mogoče ga bom kdaj sam rabil.upam ,da ne.bo pa lažje,če bom vedel ,da bom plačal lahko sam s svojo pokojnino,ne ,da s financami obremenjujem še svoje otroke.tudi pokojnina je pri nas še vedno solidarnost,zaposleni preko prispevkov plačujejo,včasih smo plačevali,da lahko mi sedaj imamo pokojnino,če tega ne bo tudi pokojnin ne bo.pri nas se še ne mero razmišljat zgolj v tvojem vložku v blagajno iz katerega črpah kot si vložil.črpaš zaenkrat le iz kapitalskega sklada,ki ni dovolj za celo življenje,ki ti je v pokoju še ostalo
jogo
08. 01. 2026 12.23
zibertmi. Pa ne, da si spet okajen?
jogo
08. 01. 2026 12.25
zibertmi. Ti podjetnik? A v rudniku?
Pametna2
08. 01. 2026 16.10
Vse lepo in prav. Ampak razlika, ki jo uporabnik, ki koristi domske storitve, je premajhna glede na ves pobrani denar. Če pravimo, da imamo v DSO-jih 20.000 stanovalcev in če bi vsem V CELOTI financirali nastanitev in oskrbo (pa vzemimo recimo eno višjih postavk, 1.300 EUR), bi to državo stalo 26 miljonov mesečno. Zdaj se maha s položnico od prej 1.300 EUR in zdaj 700 EUR, ob tem se pa zamolči dejstva, da se je ljudem pobralo dodatke za pomoč in postrežbo, ki je lahko znašal tudi blizu 500 EUR in da se vsem zaračunava ta prispevek, ki ga bomo plačevali vse življenje (medtem, ko bi svojcem doplačevali dom samo za čas njihovega življenja). Kje je torej ta velika razlika med prej in zdaj? Naredil se je samo še en drag in zapleten birokratski aparat.
zibertmi
09. 01. 2026 18.06
dovol vem kako in kaj ,tako ,da lahko povem kako in kaj ,za razliko od nekaterih ,ki tu napihujejo stvari.prigaralo se je pošteno z rokami do penzije in dalo cesarju kar je cesarjevega
zibertmi
09. 01. 2026 18.08
nekateri pa znate samo preko lumparij in komovčestva že od nekdaj,ko zagusti vas pa ni nikjer,tudi na spletnih portakih ne.dokler šef ne da navodil,ki niso diht kot vi ne
Polkavalčekrokenrol
08. 01. 2026 09.34
kdor je moral poskrbet za starše oz.starejše ve kaj so muke,seveda so sektaši proti ker hočejo na vsak način blatit dr.Goloba,vedite pa da to kar je zdajšnja vlada olajšanje za vse,tiste ki koristijo in za tiste ki bodo to koristili,če bi bilo vse drugo zanič,pa ni,bi si s tem zakonom morali zaslužit drugi mandat,kakšna sramota je bila prejšnja vlada proti obstoječi se ne da povedat,ne moreš napisat ker te brišejo
bronco60
08. 01. 2026 09.28
Brez demence, oskrba z nego, predzadnja položnica 1400€, sedaj pa prva v januarju 725€. Hvala Simon, imaš moj glas, janšisti pa kar naj pljuvajo.
Jožajoža
08. 01. 2026 08.47
Hvala golob,hvala vladni koaliciji.janšuzem je ZLOOO.če pride na oblast,vam bo Janša odvzel božičnico,višje penzije,znižal plače,napolnil borze....kot je to storil 2004-2008
zmerni pesimist
08. 01. 2026 08.28
In zakaj moramo to za kar bi mogla poskrbeti država plačevati vsi tudi upokojenci z malo penzijo invalidi koristijo pa samo število ljudi
zvoneti
08. 01. 2026 08.33
Temu se reče solidarnost, ker nihče od nas neve kje bo končal na stara leta in koliko oskrbe bo potreboval, recimo dementni so imeli do sedaj znesek v domovih okoli 1200€.
mackon08
08. 01. 2026 09.08
Zmerni optimist ne piši bedarije. Če bo ta sistem deloval bo to super zadeva.
simc167
08. 01. 2026 09.14
zdravilozavse
08. 01. 2026 11.45
Solidarnost pa taka,več boš prejemal od države, več bodo morali vrniti dediči!
zvoneti
08. 01. 2026 08.28
Tole je zadeva za katero je potrebno tej vladi čestitati, končno bodo tisti, ki so delali za minimalca celo življenje (velika večina) lahko dostojno preživeli starost, če bodo rabili pomoč-oskrbo.
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1445