Slovenija

Prvič izrečena dosmrtna kazen v Sloveniji: 'Tožilstvu je uspelo'

Ljubljana, 26. 03. 2024 06.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
24UR ZVEČER
Komentarji
116

Dosmrtna zaporna kazen, izrečena prvič v Sloveniji, in ne le 30-letni zapor za trikratni surov umor vpričo predšolskega otroka. Vrhovno sodišče je odločilo, da Silvo Drevenšek, okrutni morilec iz Gerečje vasi pri Ptuju, ne bo več videl luči svobode. Sodniki so pri odločitvi upoštevali izjemno vztrajnost, odločnost, visoko motiviranost in brutalnost obtoženca pri izvršitvi umora na božični dan, pa tudi njegovo neprimerno in neprilagojeno vedenje ter zlorabo alkohola. K odločitvi za dosmrtno kazen so pripomogla tudi dejstva, da je Drevenšek umore načrtoval, ubitim pred tem grozil, po pokolu pa ni pokazal obžalovanja, zaradi česar obstaja sum, da bi dejanje lahko ponovil.

Kot je razložila penologinja in novinarka Večera Damijana Žist v oddaji 24UR ZVEČER, je sodba presenetila tudi njo. Slovenska sodišča namreč do sedaj še niso izrekla dosmrtne zaporne kazni, v tem primeru je bila zaradi procesne napake tudi razveljavljena. "Gre za to, da je tožilstvu uspelo s svojo pritožbo in sodišče je tokrat res sledilo navedbam tožilstva, da je bil to tako grozljiv zločin, da je 30 let zapora premalo."

Vrhovni sodniki so, kot je pojasnila Žistova, upoštevali tudi, da je bil zločin storjen pred obtoženčevim nekaj let starim otrokom. "Pred fantkom, ki bo seveda zdaj zaradi tega, kar je doživel in videl, imel hude travme in posledice vse življenje." Tudi to je bil eden od razlogov, je dejala, ki je verjetno doprinesel k taki obsodbi.

A mnogi bodo dejali, v čem je sploh smisel dosmrtnega zapora, če lahko po 25 letih vzornega prestajanja kazni obsojenca na dosmrtni zapor izpustijo? Žistova je pojasnila, da imamo v Sloveniji kar nekaj ljudi obsojenih na 30 let zapora, in vsaj trije ali štirje imajo pogoje, da zaprosijo za pogojni izpust. "Policija še nobenemu ni dovolila te ugodnosti," je poudarila. "Težko je pričakovati, da bi komisija za pogojne odpuste takoj, ko ima nekdo pogoje, že odobrila odpust, sploh če gre za tako huda kazniva dejanja." Sploh pa, je dodala, nimamo primera v Sloveniji, da bi šel kdo tako hitro ven in verjetno bo tudi v tem primeru tako.

Gre sicer za najstrožjo zaporno kazen, izrečeno do sedaj v Sloveniji. Uzakonjena je že od leta 2008, v treh primerih pa jo je tožilstvo predlagalo, vendar še ni bila izrečena, je poudarila. "To je precedenčni primer in morda se bo zdaj zgodilo, da se bodo v bodočnosti izvrševale takšne sodbe."

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (116)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

setisfekšn
26. 03. 2024 20.26
+3
Veste kaj tale sodišča v svetovnem merilu so dvomljiva in ravno zato je vsakega strah da pride v roke tem ker izrekajo v veliko primerih krive sodbe včasih usodne za nedolžnega človeka!baje ogromno primerov kar nekaj deset procentov ždi v ječah več desetletij in izpostavljenih mučenju posiljevanju nedolžni ljudje!tako da sodišče je v veliko primerih krivično in vsega obsojanja vredno!!!
ROMELS
26. 03. 2024 18.30
+0
S tem se nimate kaj hvaliti. Krivda se mora izmeriti in pretehtati, ne pa kar tako na ho ruk pa smo zmagali.???????????
ap100
26. 03. 2024 16.35
+2
načeloma se strinjam za tovrstne izjemne primere vendar je tu potrebno v sistemu še marsikaj urediti da bo zapornik tudi družbeno koristen in vrnil družbi stroške in travme ki jih je povzročil
Rock8
26. 03. 2024 15.13
+4
Se strinjam.Za tako vrsto umora je 10 let premalo
puspan
26. 03. 2024 14.59
+5
No končno po dolgih letih prava odločitev Sodišča. BRAVO, ČESTITKE!
minnaema@yahoo.com
26. 03. 2024 14.13
+0
UMOR je veliko hudodelstvo-in se bi lahko djalo da enako naj se pripeti morilcu "ko drugim koplje jamo naj tudi sam vanjo pade"-tako bi nemara bilo pravično... & je tudi vprašanje, ko smo se ljudje rodili pošteni in kasneje marljivi in dosledni-kaj se pa zgodi nekaterim ljudem v življenju, da postanejo vsestranski slabiči, NElojalni ljudje ali tudi morilci ....? !
Stauffenberg
26. 03. 2024 14.04
-1
Še Ivana, Zokija, Roberta in smo za nekaj časa rešeni velikih lopovov.
Pravica.
27. 03. 2024 10.40
Ne, najprej naj se vse obsojene MORILCE obsodi na dosmrtno. Ostali, ki so obsojeni za gospodarski kriminal, pa naj odslužijo kazen z druzbeno koristnimi deli in denarjem. Ta članek je na temo obsojenca morilca in tvoj komentar tu ne paše.
blue3dragon
26. 03. 2024 13.35
+2
Penologinja, ki govori, da policija še ni ugodila nobenemu izpustu? Od kdaj zapori spadajo pod policijo, oziroma MNZ? Drugače pa, bravo, vendarle se je nekaj premaknilo. Še za vsako neupravičeno pritožbo kazen povečati x2, pa mogoče postanemo pravna država v pravem pomenu. Ne pa zatočišče za kriminalce, ki vedo, da se jim tukaj nič ne more pripeti ti, ob tem pa lahko še na račun duševnih in podobnih bolečin zaslužijo.
daiči
26. 03. 2024 13.16
+3
d ne govorim kok mi je to glupo da ti dajo prvo kazn tako pa tako, pol ce si pa "pridn" a. k. a. potuhnn, gres pa prj vn, pa kasna je to logika, kdo se je to spomnu
daiči
26. 03. 2024 13.14
-3
se prav kaj pomen pr ns dosmrtna kazn, kazn 30 let(ce si pridn manj), al pomen da si do smrt u zaporu? ker ce prvo pomen, pol to ni dosmrtna kazn ampak kazn 30 let u kehi. u amerik ti dajo za vsacga k ga fentas dosmrtn(tm je to dobesedno) zapor, se prav ce tri pospravs dobis ta tri zivlena kazni, a to nasi sodniki sploh dojamejo kaj to pomen
Maxx365
26. 03. 2024 19.32
+4
Očitno res ne razumeš kaj pomeni dosmrtni zapor in kaj zaporna kazen 30 let. Saj tako polpismeno kot pišeš, se niti ne čudim.
mackon08
26. 03. 2024 13.11
+11
Tožilstvu je uspelo to kar bi uspelo dokazati vsakemu ki ima končano osnovno šolo.
123soba
26. 03. 2024 12.26
+11
Kazen veljale za navadne smrtnike. Ko je pa pijan mulc vplivneža zbil do smrti dva kolesarja pa sploh ni prišlo do obtožbe. Toliko o uspehu našega pravosodja. Enako za zakonca Hlebš, ki sta umrla v prometni nesreči. Kazen za povzročitelja 1 leto pogojno in odvzem vozniškega dovoljenja. Beda...
red1111
26. 03. 2024 11.23
+17
Še več takih sodb bi rabili,drugače pa tako naprej,bravo.
Pismonosa
26. 03. 2024 11.13
+1
Policija jim, da zeleno luc za pogojni odhod? Tega pa nisem vedel, sem mislo, da majo neko stroko manipulativno za to. Zanimivo
marmilan
26. 03. 2024 11.46
+1
Defragment
26. 03. 2024 11.11
+8
Ko bo pri nas šel v čuzo za vsaj 10 let še kakšen zoki, potem bom šele verjel v pravno državo. Do tedaj bo pa v prestolnici baje s sežigalnico smeti čistejši zrak kot brez nje….😂😂. Je povedal včeraj Zoki onemu, ki je eden tistih, ki jih je hebeno več. Bananistan z butalci.
ummax
26. 03. 2024 11.10
+27
Vse lepo in prav...ampak čas v zaporu bi moral biti oplemeniten z delom. 8-10 ur šihta v vseh panogah, kjer lahko. Dati jim namesto plače zaporniške bone, s katerimi dobijo vse, kar rabijo za življenje v zaporu, kot je za hrano pijačo obleke, elektriko, skratka vse kar troši... Kdor ne bi zaslužil bi bil lačen, nag v temi...pa seveda od plače še prej za prispevke. Skratka borba kot zunaj zapora. Ne pa da notri ležijo in vse pride do ust samo...nekaterim je bolje kot zunaj.
mbedrac
26. 03. 2024 11.48
+0
Saj ne, da bi zagovarjal nedelo zločincev, vendar je razlika, če si zaprt ali na prostosti. Zunaj se lahko svobodno odločaš, kaj in kje boš delal, lahko greš celo v drugo državo, če želiš. Bolj vidim v delu nek smisel življenja, ki ga pri dosmrtni kazni absolutno izgubiš. Ni fora zapora, da kaznuješ in mučiš zapornika, ampak da ga za določen čas umakneš iz družbe in v tem času poskusiš iz njega naredit boljšega človeka, ki se bo kasneje lahko polnopravno vključil v to družbo. No, taka je vsaj teorija.
štrekeljc
26. 03. 2024 12.18
+4
Bedrač, z obsodbo na zapor izgubiš določene pravice, nikakor ne moreš v drugo državo, tudi če želiš, recimo. Zakaj bi ti torej ostala pravica do tega, da si lahko svobodno izbiraš delo? Ustava RS v 49. členu prisilno delo sicer prepoveduje, kar bi moralo veljati le za neobsojene ljudi. Zaporniki bi morali početi kaj koristnega, tako je včasih že bilo. Če bi bilo treba v zaporih delati, potem bi se aresta bali celo Romi, kamor zdaj hodijo na počitnice. Delo in ne zabušavanje bi iz arestanta naredilo boljšega človeka, kar je po tvoje namen zapora.
mackon08
26. 03. 2024 13.15
+4
mbedrac če bo zapornik lenaril v zaporu 30 let se nikoli ne bo vključil v družbo. Naj zasluži za bivanje ali pa kruh in voda pa spanje na tleh.
Natoforever
26. 03. 2024 11.09
+9
Pravilna in zelo primerna odločitev, to je bil najhujsi zlocin na Slovenskih tle od 1991. masaker...vsakega je zastihal skoraj 30, razrezal, pred 4 letnim otrokom.
PomisliNaSonce
26. 03. 2024 11.04
+2
Torej alkoholiki lahko še vedno pobijajo ljudi na cestah, po gostilnah in v družinskem krogu. Seveda, alkohol ni nič kriv...samo da ga preživeli lahko še žingate legalno in brezsramno
Franci123
26. 03. 2024 11.11
+6
Seveda da alkohol ni kriv. Krivi so tisti ki ga preveč konzumirajo in naredijo bedarijo.
PomisliNaSonce
26. 03. 2024 11.13
+0
Seveda je alkohol glavni krive, in niste brezsramni
Franci123
26. 03. 2024 11.17
+0
Če eno trezno teslo z avtom povozi par ljudi na pločniku ni kriv avto, ampak teslo za volanom. Ne bomo zdaj zaradi tega prepovedali izdelave avtov.
PomisliNaSonce
26. 03. 2024 11.46
-1
T-I-T-O
26. 03. 2024 11.03
+1
Še par sosedam imam da se jim izreče ,sošolcem,kakšnemi zdravniki,odvetniki tudi takšnim kot so pod oklepom SODIŠČA in so delali državo norcev z COVID 19 in še prej od 1980 naprej.
PoldeVeliki
26. 03. 2024 11.01
+0
Se ta Klokočar Zupančic sploh kdaj preobleče v tej obleki je že 1 mesec.