Prvo pomoč na cestah lahko nudijo tudi laiki

Tožijo lahko le v primeru če se izkaže da je bilo kaj izvajano napak, podobno kot pri poklicnih reševalcih. Predvsem se mi zdi da ljudje ne vedo kaj oz. kakšna oblika reanimacije je za katero starost ponesrečenca primerno. Pač, ne lotimo se na enak način majhnega otroka kot odraslega, kar je neredka napaka, pol pa pride do zloma prsnega koša in drugih poškodb, ker se ljudje spozabijo in uporabijo vso težo, čeprav pravila zahtevajo reanimacijo majhnega otroka zgolj z eno roko, oz. dojenčka le z dvema prstoma. Težava je seveda tudi ta, da nekdo ki nudi pomoč ne pozna siceršnjega zdravstvenega stanja ponesrečenca, enako seveda tudi poklicni reševalci, pa zlahka pride do nepredvidenih posledic. Če ste nekomu zlomili rebra in se izkaže da je imel že sicer slabe kosti, seveda niste vi krivi za zlom, do katerega pri zdravih kosteh ne bi smelo priti. Vedno po zdravi pameti, ne glede kako blizu ponesrečencu ste, straši ravno tako napravijo, ravno zaradi neobvladovanja čustev ipd. kar nekaj napak, tudi usodne.

Tožba je možna, naj bi bila, šele takrat ko se dokaže upravičenost. Denimo, če ste nekomu zlomili rebra, ni nujno, da ste delali kaj napak, morda je oseba imela slabe kosti, to je kajpak treba preveriti, ...potem niste vi krivi, če je ponesrečenec zanemarjal svoje zdravje. Treba se je zavedati da predhodno zdravstveno stanje, čeprav se to skoraj nikoli ne omenja, niti upošteva, še kako vpliva na končni izid po neki nesreči, ...