Na kmetijskem ministrstvu so dobili negativno mnenje tako za izvrševanje finančnega načrta kot za poročilo, negativno mnenje pa je za izvrševanje finančnega načrta dobilo ministrstvo za gospodarstvo. Nepravilnosti so v manjšem obsegu ugotovili na ministrstvu za okolje in prostor, za promet in zveze, za šolstvo in šport ter na notranjem ministrstvu.
Računsko sodišče je v revizijskem poročilu mnenje s pridržkom izreklo tudi uradu predsednika vlade o izkazu odhodkov, v zaključnem računu finančnega načrta urada pa pozitivno mnenje.
Računsko sodišče je odkrilo nepravilnosti pri oddaji javnih naročil, in sicer za dobavo pisarniškega materiala in za najem vozila audi A6 na zahtevo kabineta podpredsednika tedanje vlade. Vsota nepravilnosti naj bi po oceni računskega sodišča najbolj verjetno znašala 38,16 milijona tolarjev.
