Hočejo pravno mnenje za Teš 6

Potem ko je ugotovilo, da so tudi proizvajalci in trgovci z električno energijo v vseh članicah Evropske unije zavezanci za javna naročila, vendar so možne tudi izjeme, je gospodarsko ministrstvo zaprosilo za strokovno pravno mnenje, kaj to pomeni za projekt Teš 6. Ministrstvo pravno mnenje pričakuje v roku 10 do 14 dni. "Preveriti moramo, kaj sedaj to pomeni za vse aktivnosti za nazaj, če niso upoštevali zakona o javnih naročilih. Pogledati moramo, kaj to pomeni, ali so pogodbe nične, kakšne so odgovornosti in uvesti jasen sistem za naprej," je pojasnila ministrica za gospodarstvo Darja Radić.

Ministrstvo za gospodarstvo je namreč preverilo stanje glede zavezanosti proizvajalcev elektrike pravilom javnega naročanja v članicah Evropske unije in ugotovilo, da so proizvajalci in trgovci z električno energijo, ki so neposredno ali posredno v večinski državni lasti, zavezanci za javna naročila v vseh članicah, vendar pa so možne tudi izjeme. Kot je pojasnila Radićeva, mora za določitev izjeme podjetje preko urada za varstvo konkurence zaprositi Evropsko komisijo. Urad namreč tej vlogi priloži tudi analizo in oceno stanja konkurence na območju, kjer deluje podjetje, ki prosi za izjemo.

Termoelektrarna Šoštanj sicer pri gradnji Teš 6 izvajalcev in dobaviteljev ni izbirala z javnimi naročili, ni pa natančno razvidno, kaj ugotovitve ministrstva pomenijo za nadaljevanje projekta Teš 6. "Na vprašanja o ničnosti pogodbe z Alstomom ne znam odgovoriti in ker je to zelo zahtevno vprašanje, ki ima lahko velike posledice, smo se odločili, da za to zaprosimo pravne strokovnjake s tega področja," je dejala Radićeva. Ministrstvo za gospodarstvo je zato za strokovno pravno mnenje zaprosilo mariborsko in ljubljansko pravno fakulteto, ki naj bi v roku 10 do 14 dni podali odgovor o tem konkretnem projektu. Sestavni del mnenja bo tudi, kaj se bo zgodilo s projektom, če bi bila pogodba z Alstomom nična.

"Zdaj je že toliko znano, da je treba upoštevati zakon o javnih naročilih tudi pri razpisu za gradbena dela. Tu je presoja menedžmenta, posledice nepravilne oddaje teh poslov pa so sedaj že znane," je pojasnila Radićeva. Razpis za gradbena dela je bil namreč prav danes prestavljen za 10 dni. "Žal mi je, da se o tem, ali sploh iti v projekt, sprašujemo sredi projekta. Če se kaže, da projekt ne bo imel želenih finančnih, ekonomskih učinkov, je moja naloga, opozoriti, kaj to pomeni za državljane," je poudarila. "Vsa bremena tega projekta, vsi povečani stroški, negativni donos, nesposobnost odplačevanja kreditov in prevzetih obveznosti bo padlo na davkoplačevalce," je izpostavila in dodala, da so pritiski vseh strani v projektu zelo močni.

Radićeva: Ne bom odstopila

Sindikat delavcev Termoelektrarne Šoštanj (Teš) oziroma njegov predsednik Branko Sevčnikar je sicer Radićevo v četrtek pozval k takojšnjemu odstopu. Sindikat se je za to odločil zaradi ministričine izjave pred ponedeljkovim zasedanjem evropskih ministrov, pristojnih za energijo, da projekt izgradnje šestega bloka Teša niti približno ni ekonomsko učinkovit. Po Sevčnikarjevem mnenju izjava Radićeve pomeni "veleizdajo" slovenskega gospodarstva, obenem pa diskreditira vso slovensko energetsko in ekonomsko stroko, ki je sodelovala pri nastajanju in izvedbi Teša 6.

Radićeva je v odzivu na poziv sindikata k odstopu poudarila, da je Sevčnikar predvidljiv. "Takoj ko se pojavi kakšna 'grožnja' projektu Teš 6, zahteva moj odstop," je dejala in dodala, da pa ga ne motijo številne nepravilnosti, na katere so opozarjali že njeni predhodniki. Kot pravi, Sevčnikarja motijo tisti, ki na to opozarjajo. "Vendar je na te nepravilnosti treba opozarjati, ker imajo več stomilijonske posledice, ki bodo v primeru, če ne bodo odpravljene, bremenile vse državljane bodisi kot davkoplačevalce ali kupce električne energije," je opozorila.

Sevčnikar je v tokratnem javnem pozivu po ministričinem odstopu, v kateri jo obtožuje veleizdaje slovenskega gospodarstva, tako Radićeva, presegel vsako mero dostojnega komuniciranja. S tem po njenem prepričanju kaže svojo raven komuniciranja oziroma raven komuniciranja tistih, ki so mu pripravili besedilo poziva.

"Bolj kot moja ocena, da projekt ni ekonomsko učinkovit, so vprašljive in zavajajoče njegove navedbe, da projekt na srednji in daljši rok omogoča celotnemu gospodarstvu zaradi cenejše električne energije večjo dodano vrednost. Zanima me, na podlagi katerih verodostojnih dokumentov je podal to trditev," je dejala Radićeva. Dodala je, da je Sevčnikarjeva trditev, da bo izvedba projekta imela pozitiven vpliv na bruto domači proizvod sicer točna, "a žal bo zaradi uvoza celotne opreme ta vpliv pozitiven predvsem za tujino".