Razkritje tajnega sodelavca ni bilo sporno

V uradu informacijskega pooblaščenca so ugotovili, da ni prišlo do neupravičene obdelave podatkov na glavni obravnavi v sodnem postopku v zadevi Čista lopata. Na tem sojenju je namreč tožilka povedala ime domnevno tajnega policijskega sodelavca.

Informacijski pooblaščenec je namreč ugotovil, da oseba, katere ime je tožilka navedla, v nobeni fazi predkazenskega postopka v zadevi čista lopata ni imela statusa tajnega policijskega delavca ali sodelavca, da nima niti statusa anonimne priče in da ni vključena v program zaščite prič. To pomeni, da v tem primeru ne gre za osebo, katere osebne podatke bi bilo treba posebej varovati, zato tudi tožilka s tem, ko je razkrila njegovo ime, ni storila nobenega prekrška, so zapisali v uradu informacijskega pooblaščenca.

Informacijski pooblaščenec je sicer postopek začel po uradni dolžnosti zaradi suma izvršitve prekrška neupravičene obdelave osebnih podatkov. Na uradu so sum zaznali na podlagi zapisov v medijih.

Glavna obravnava v zadevi Čista lopata se je sicer začela že pred slabima dvema meseca, a po dveh narokih še vedno ni prišlo do branja obtožnice. Obramba namreč zahteva izločitev senata in dokazov, vendar je začasna predsednica ljubljanskega okrožnega sodišča Martina Erzin zahtevo že nekaj dni po zadnji obravnavi zavrnila, so pojasnili na sodišču. Naslednja obravnava je predvidena za ta petek.