Slovenija

Afera Glupi davki: razkrivamo nove posnetke in ugotovitve strokovnjakov

Ljubljana, 03. 11. 2021 19.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
Uroš Slak, Tina Hojnik
Komentarji
1502

Objavljamo daljši del pogovora med nekdanjim ministrom za gospodarstvo in sedanjim ministrom za okolje in prostor Vizjakom in tajkunom Petanom, predsednikom uprave DZS, ki potruje vse, kar smo trdili že ob prvi objavi posnetka, ki ga je Vizjak označil za lepljenko, Petan pa je dejal, da se mu zdi, da posnetek ni avtentičen in da se pogovora ne spomni. Pogovor so že obdelali največji forenzični strokovnjaki v državi in po neodvisni preiskavi zapisali, da obstaja zelo velika gotovost, da nobena od obravnavanih zvočnih datotek ni bila vsebinsko spremenjena.

Forenzična preiskava pogovora med Andrejem Vizjakom in Bojanom Petanom, ki smo ga objavili, je zaradi temeljitosti in uporabe najbolj kredibilnih programskih orodij za preverjanje avtentičnosti posnetkov in zvokov trajala več kot 14 dni. Za objavo teh posnetkov smo se odločili, ker je Vizjak spet minister in vpliven član sedanje vlade. Tudi Petan je še vedno pomemben igralec na gospodarskem področju. 

In ravno zato, ker Vizjak zdaj kot minister spet odloča o pomembnih stvareh, tokrat kar zadeva okolje, ima javnost pravico vedeti, kako je sedanji minister za okolje in prostor deloval v času, ko je bil gospodarski minister.

 In zdaj se s temi novimi dejstvi, ki do kosti razkrivajo takratno delovanje ministra Vizjaka, preselimo v čas prve Janševe vlade. 

"Kdo vam je pa rekel, da morate prevzeti Terme Čatež?" – "A to je resno vprašanje? Sem že hotel reči mama. Se opravičujem, ampak .. zakaj bi mi pa kdo rekel to?"  Takšen je bil odgovor Petana pred preiskovalno komisijo leta 2018, ki je želela razgaliti ozadje nastanka bančne luknje, danes daje pomemben vpogled v vsebino pravkar slišanega pogovora, ki se je glede na izrečeno najverjetneje odvijal med decembrom 2007 in januarjem 2008. 

Takrat javnost spremlja že večkrat omenjeni javni spopad za prevlado v Termah Čatež. Eksplozivna julijska skupščina leta 2007, ki jo Petan omenja v pogovoru, kot da ga je Vizjak "nategnil", se je končala po željah t. i. državnega tabora. "Predolga skupščina, izjemno slabo pripravljena in o vseh današnjih t. i. sprejetih sklepih bodo še dolgo odločala sodišča," je Petan povedal leta 2007. 

Skupščina mine brez odkupa lastnih delnic, kar skuša doseči Petan – v teh sto tisoč delnicah pa se skriva famoznih 34 milijonov evrov, ki jih omenjata v že objavljenih posnetkih, tolikšna je namreč njihova vrednost. Vizjak ga prepričuje, naj ne vztraja pri odkupu, naj denar prihrani tako Termam kot sebi. 

"Jaz ne vem, zakaj bi denar tam metal tako bedasto stran, daj mi povej. To je meni nelogično. Da bi ta denar od Term Čatež, ne vem, koliko milijonov … Davke boš plačal!" mu je govoril Vizjak.

Takrat gospodarski minister je torej daleč od oči javnosti iskal kompromis in ohranitev vpliva v Termah Čatež, ki se je od julija do takrat že prevešal v Petanovo korist. Novembra 2007 je namreč v pogovoru omenjeni Boško Šrot, ki da je po Vizjaku "zavil", Petanu prodal svoj delež v Termah Čatež. 

In zakaj Vizjak sploh išče dogovor? V medijih se tisti čas omenja, da si po končanem ministrovanu želi zagotoviti direktorsko mesto v Termah iz domačih krajev. 

"Sigurno ne drži, niti približno. Ne morem sploh razumeti teh absurdnih očitkov, ki prihajajo verjetno z enim samim namenom – diskreditirati mene osebno, češ da se z nekaterimi aktivnostmi, ko sem in bom branil predvsem državno lastnino, skratka to zreducirati na neke moje osebne interese in to res najostreje zavračam," se je zagovarjal Vizjak.

Če bi Petan pristal na dogovor o pat poziciji v Termah Čatež, mu Vizjak ponuja dobrohotnost države pri nakupu drugih term –Term Olimje, in kooperativnost Slovenskih železnic, ki jih ta čas vodi Tomaž Schara, ki ga vlada nastavi novembra 2007. Ponuja pa tudi kooperativnost državnega Kad-a, oba imata namreč delež v Termah Olimje, ki si jih Petan želi v svojem portfelju. In zanje tekmuje tudi s cerkvenim Zvonom.

V javnosti pa Vizjak sočustvuje z državljani, ki se počutijo opeharjeni zaradi tajkunov, med katere uradno šteje tudi Petana: "Na njegovih žuljih se rojevajo nesluteni milijarderji."

In ne pozabimo: Petan se slišanega pogovora menda ne spomni, dvomi, da je avtentičen. Aktualni minister za okolje Vizjak pa ves čas vztraja, da gre za zlepljenko. 

Premier Janez Janša od ministra Vizjaka še ni terjal pojasnil o vsebini objavljenih pogovorov.

Posnetek pogovora Petana in Vizjaka ni bil vsebinsko spremenjen, so ugotovili strokovnjaki.
Posnetek pogovora Petana in Vizjaka ni bil vsebinsko spremenjen, so ugotovili strokovnjaki. FOTO: POP TV

Strokovnjaki: Zvočne datoteke niso bile vsebinsko spremenjene

Daljši del pogovora, ki ga je slovenska javnost lahko prvič slišala nocoj, so že obdelali največji forenzični strokovnjaki pri nas, na katere se obrača tudi sodišče. Forenzična preiskava vseh pogovorov med Vizjakom in Petanom, ki smo jih objavili, je zaradi temeljitosti in uporabe najbolj kredibilnih programskih orodij za preverjanje avtentičnosti posnetkov in zvokov trajala več kot 14 dni. 

Na Inštitutu za forenziko in informacijske tehnologije so datoteke pogovora preiskali z aplikacijo IKAR Lab 3 – gre za profesionalno forenzično orodje za analizo govornih signalov, ki ga uporabljajo v 350 forenzičnih laboratorijih po svetu, v več kot 40 državah in so namenjene preverjanju pristnosti avdio posnetkov. Po neodvisni preiskavi so prepričani, da nobena od obravnavanih zvočnih datotek ni bila vsebinsko spremenjena. 

Tako minister Vizjak, ki sicer že ob objavi prvih posnetkov ni zanikal, da je na njih njegov glas, prav tako ni zanikal izrečenih stavkov po objavi današnjega posnetka pogovora med njim in Petanom, ne bo več mogel govoriti, da gre za zlepljenko. 

Ugotovitve strokovnjakov Inštituta za forenziko informacijskih tehnologij kažejo, da zvočne datoteke niso bile vsebinsko spremenjene.
Ugotovitve strokovnjakov Inštituta za forenziko informacijskih tehnologij kažejo, da zvočne datoteke niso bile vsebinsko spremenjene. FOTO: 24ur.com
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (1502)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

P1800
08. 11. 2021 20.19
ANDREJ VIZJAK...1.) Janezov človek. 2.) Malce mi je smešen. 3.) Bogati na račun upokojenk. Položnice drage. Petrol pohlepni draži. 4.) Kriči na Uroša prejšnjič na oddaji, da pustijo nek cel posnetek. Uroš odgovora dobil ni
V3SO86
08. 11. 2021 15.43
Pardon nacrtno unicevat firme in od tega vse mimo davkarije nas bi zato v zapor dali glede na to bi sedaj morali odstopit in jim sodit pa direktno v zapor ma kaka imuniteta
minnaema@yahoo.com
07. 11. 2021 20.58
V vsakdanjem življenju naj se dogajajo SEDANJOSTI IN TUDI PIŠEJO SEDANJOSTI & oprostite Iskati dlako v jajcu in PISATI o tem kaj se je dogajalo iz preteklosti-zares in žaL DRŽAVLJANOV RS ničesar NE doprinese-tudi NOVIH delovnih mest in zaslužek - zato naj se prosim prenehajo iskanja dlako v jajcu in obtoževanja-ker so za državljane RS NEKORISTNA, kakor le za nekaj posameznikov !!!!
Marco Brecca
05. 11. 2021 12.27
+1
Enako sedaj počne počivalšek, ki si hoče ustvarit turistični imperij, za mirno in bogato starost.
franjoz
05. 11. 2021 11.17
Glupi davki ! glupa glava!
kapljač1
04. 11. 2021 21.22
+1
Vizjak ko bo čas boš tudi nam državljanom povedal kako se izmakniti davkom .
Uporabnik1856180
04. 11. 2021 21.07
+1
Mi lahko en poda minuto, na kateri je tista izjava o "glupih davkih", prosim, al je to en drug posnetek?
Ana Sols
04. 11. 2021 20.47
+2
Glupi davki :D ja, glejte, minister spodbuja k neplacevanju
ValterUdovernik
04. 11. 2021 20.03
+2
Laž je nesmrtna duša klerofašizma.
silly
04. 11. 2021 19.43
+1
če pa je rekel, da ni nič kriv,...kaj bi še radi več
zdrava.pamet
04. 11. 2021 19.15
-1
TOREJ IZ VSAKE DATOTEKE JE VZETA ENA BESEDA ALI STAVEK....pa koga imate za norca??
MladInPerspektiven
04. 11. 2021 19.17
+2
No no nora24 na pohodu. SAMO dej si duška nad temi levaki ampak Vizjak je priznal ...a ti niso poslali PLONK CEGELC
Korintos11
04. 11. 2021 19.29
+2
zdrava.pamet
04. 11. 2021 19.13
+0
ZVOČNI ZAPIS JE SESTAVLJEN IZ 8-13 DATOTEK....ODPUJSAJTE
Korintos11
04. 11. 2021 19.30
+0
zdrava.pamet
04. 11. 2021 19.11
-2
A STE MALO BOLJŠE ZMONTIRALI???
Korintos11
04. 11. 2021 19.31
+2
Uporabnik1856180
04. 11. 2021 20.54
+0
Če je Vizjak sam priznal, da je posnetek pristen. Dajte še kakšno mentalno gimnastiko izvest, ker to itak skos delate ...
P1800
08. 11. 2021 20.19
ANDREJ VIZJAK...1.) Janezov človek. 2.) Malce mi je smešen. 3.) Bogati na račun upokojenk. Položnice drage. Petrol pohlepni draži. 4.) Kriči na Uroša prejšnjič na oddaji, da pustijo nek cel
sinhron
04. 11. 2021 18.56
+1
Značilnost ljudi sekte SDS je , da ne odnehajo z lažmi , pa jih dobiš s prsti in okrog ust z marmelado , bodo še vedno trdili , da to niso oni , da je to nekdo drugi in skušajo pozornost preusmeriti drugam . Enako je z VIZJAKOM vseskozi že laže , odkar je v politiki in dela slabo za državo in ljudi . Taka ravnanja podpira približno 18% Slovencev , kar se odraža tudi na tem portalu , če bereš komentarje sektaških komentatorjev , ki zagrizeno branijo laži , korupcijo , kriminal . Je vsem tem , ki so v tej sekti SDS to skupno in nimajo niti malo čuta odgovornosti in morale ! Tem ljudem na trenutni oblasti bi morali prepovedati vsakršno politično delovanje za najmanj za 10 let ( ne bi smeli biti vodje strank , ne bi smeli biti župani , ne bi smeli biti v parlamentu ali kjer koli imajo političen vpliv) !! Vizjak je s pomočjo tiskovne konference želel oprati svoje ime s tem , da je oblatil Petana in se navidezno pokesal za izrečene besede in izjavil , da je delal v korist države , kako , če je pozival Petana naj ne plača davkov , kar je za državo največji kriminal !
MladInPerspektiven
04. 11. 2021 19.08
-2
Se strinjam .. meni je punca rekla, da nikoli res NIKOLI ji ne smem priznati če bi jo prevaral tudi če bi me dobila na kateri najdi izgovor da ti je spodrsnilo in upssss. Tako pustiš vsaj malo vrata priprta za vrnitev če jih pa zapreš si pa itak priznal krivdo. Tako SDS se tudi drži tega
DemokracijaMolka
04. 11. 2021 18.47
+3
Škoda, da če bom jaz snemal soseda "udbaša", kako mi grozi, se bo moj dokaz štel, da je bil nezakonito pridobljen, in na koncu bom jaz pristal v kehi. No, spet pri drugih, pa je dovolj že, da je bil pač posnet, pa ni važno ali so to sprivatizirane notranje obveščevalne agencije ali pa so jim bili prisluhi od nekje podarjeni. No, v primeru naprimer Janković, pa kot on pravi, nikomu nista, nje?
MladInPerspektiven
04. 11. 2021 18.44
+1
Bo treba referendum in zahtevati, da politikom nikoli ne zastara kaznivo dejanje niti po smrti , pač odvzeti dedičem vse premoženje .
MladInPerspektiven
04. 11. 2021 18.44
+0
Bo treba referendum in zahtevati, da politikom nikoli ne zastara kaznivo dejanje niti po smrti ... pač odvzeti dedičem vse premoženje .
MladInPerspektiven
04. 11. 2021 18.44
+1
Bo treba referendum in zahtevati, da politikom nikoli ne zastara kaznivo dejanje niti po smrti ... pač odvzeti dedičem vse premoženje ....
no_name
04. 11. 2021 18.42
-3
Pa to je pribit na stolček. Kje bo en SDSovec odstopil ?
zdrava.pamet
04. 11. 2021 19.12
-3
NISMO MI LEVICA, da bi metali puško v koruzo
M4te0
04. 11. 2021 18.36
-2
Seveda se ga ne spomni ce ga je pa sam posnev zj ga pa tepe karma