Slovenija

Razkrivamo, zakaj je tožilec Brezigar zavrgel ovadbo parlamentarne komisije zoper bančnike NLB

Ljubljana, 12. 05. 2020 06.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 7 min
Avtor
Jure Tepina
Komentarji
658

Čeprav je tožilstvo že lansko leto zavrglo kazensko ovadbo preiskovalne komisije Državnega zbora o ugotavljanju zlorab v slovenskem bančnem sistemu, pa zgodba o domnevnem pranju iranskega denarja preko NLB še vedno buri duhove in je predmet obračunavanja politike z različnimi ljudmi. Pa čeprav se pranje denarja do danes še ni potrdilo. Pa tudi bančniki niso storili nobenih kaznivih dejanj, je ugotovil tožilec.

Tudi prejšnji teden odstavljeni direktor NPU Darko Muženič v dokumentu Specializiranega državnega tožilstva, po naših neuradnih informacijah, sploh ni nikjer niti omenjen. Kaj šele, da bi bil vpleten v prikrivanje pranja denarja, kot ga ves čas obtožuje vladajoča politika. Dokument tožilstva razkriva, da naj bi šlo pri iranskih transakcijah za povsem običajno poslovno prakso. Poleg tega pa naj bi Uprava za jedrsko varnost RS potrdila, da izdelki, ki so bili financirani, niso bili takšne narave, da bi lahko bili uporabljeni v vojaške namene. Zato se zaenkrat prav nobeno kaznivo dejanje iz te zgodbe ni potrdilo. "Z ugotovitvami in zaključki NPU se strinjam, saj je njihova argumentacija razumljiva, izčrpna, pregledna in podkrepljena s podporno dokumentacijo," je v sklepu zapisal tožilec Jaka Brezigar

Nihče od vodilnih v NLB se ni okoristil

Tožilec Jaka Brezigar je po naših neuradnih informacijah zapisal, da ni bilo ugotovljeno, da bi se kdorkoli od zaposlenih v NLB materialno okoristil zaradi poslovanja banke z iranskim državljanom. In da ni nobenih dokazov za to, da bi na transakcijske račune prihajala sredstva iz kaznivih dejanj. Ali pa, da bi se s tem imetnikom računov ustvarjal protipraven zaslužek. Tožilec pojasnjuje, da je šlo na podlagi zbranih dokazov za povsem običajno poslovno prakso z iranskimi podjetji. "Preiskovalci NPU so prepričljivo ovrgli vsako možnost fiktivnih faktur ter potrdili, da je bila podlaga za prejeta nakazila dejansko v poslovnem sodelovanju med slovenskimi dobavitelji in kupci iz Irana," med drugim še zapiše Brezigar. 

Tožilec je ugotovil, da je šlo za povsem običajno prakso z iranskimi podjetji.
Tožilec je ugotovil, da je šlo za povsem običajno prakso z iranskimi podjetji. FOTO: POP TV

Ni šlo za nedovoljen promet z orožjem ali eksplozivom

Brezigar je v dokumentu neuradno še zapisal, da so preiskovalci zbrali podatke tudi od Uprave za jedrsko varnost RS - ali bi lahko bili nekateri izdelki, ki so bili financirani, uporabljeni v vojaške namene. Zaradi proliferacije. Vendar so dobili zagotovilo, da nobeno blago ni bilo takšne narave. Zato so na Upravi za jedrsko varnost ovrgli možnost uporabe v jedrskem programu. Kar pomeni, da ni šlo niti za kaznivo dejanje nedovoljene proizvodnje in prometa z orožjem ali eksplozivom. Niti za zlorabo položaja bančnikov. Pa tudi za nevestno delo v službi ne, kot je to navajala preiskovalna komisija Državnega zbora. "Čeprav preiskovalna komisija DZ navaja, da pri odgovornih osebah v NLB obstaja tudi možnost kaznivega dejanja nevestnega dela v službi, pa to kaznivo dejanje lahko storijo le uradne osebe, uslužbenci NLB pa nimajo lastnosti uradnih oseb," je še zapisal tožilec.

Iranski državljan ni bil na črni listi, niti njegova podjetja

V predkazenskem postopku komisija ni preverjala sumov kršitve omejevalnih ukrepov, saj je kazenski zakonik to kaznivo dejanje inkriminiral šele z novelo leta 2012. Torej, v času finančnih transakcij preko štirih računov na NLB, ki so bili odprti od decembra 2008 do junija 2010, kaznivo dejanje ni bilo v igri. Bančniki pa so, preden so odprli račune, preverili, da stranka ni bila na črni listi oseb, proti katerim so bili uvedeni mednarodni omejevalni ukrepi, piše v sklepu. V tem primeru namreč banka ne bi smela vršiti transakcij za stranko, niti ni bilo dovoljeno skleniti poslovnega razmerja. Nobena od strank, ki jih je zastopal Farrokhzadeh, ni bila na črni listi, niti on sam. Policija pa je preko Europola opravila tudi poizvedbo, ali je bil iranski državljan, ki je imel tudi britansko državljanstvo, kdaj obravnavan zaradi financiranja terorizma. Odgovor je bil ne!

Tožilec Jaka Brezigar v sklepu še navaja, da so uslužbenci NLB preverili pogoje za odprtje transakcijskih računov. In ker jih je Farrokhzadeh izpolnjeval, ni mogoče trditi, da je bil drugače obravnavan kot drugi komitenti, nerezidenti v tej banki. Slovenski bančni prostor pa ni edini, ki se je v tistem času soočal s tovrstnim finančnim posredništvom, ko je šlo za poslovanje z iranskimi poslovneži. Iz zbranih podatkov je namreč razvidno, piše tožilec, da so prejemniki dobivali denar tudi od drugih družb, preko nemških, belgijskih, turških in ostalih svetovnih bank. "Zaradi vsega navedenega sem naznanitev sumov kaznivih dejanj preiskovalne komisije Državnega zbora, ki sem jo obravnaval kot kazensko ovadbo, zavrgel," zaključi Brezigar.

Nova vlada je razrešila Darka Muženiča s položaja direktorja NPU.
Nova vlada je razrešila Darka Muženiča s položaja direktorja NPU. FOTO: Miro Majcen

Razrešen direktor NPU niti enkrat ni omenjen v dokumentu tožilstva

Prejšnji teden ekspresno odstavljen direktor Nacionalnega preiskovalnega urada Darko Muženič, po naših neuradnih podatkih, ni niti enkrat omenjen v dokumentu, ki so ga spisali na Specializiranem državnem tožilstvu. Torej, v tej zgodbi sploh nima nobene vloge. Kaj šele, da bi bil odgovoren za prikrivanje pranja denarja, kot mu nenehno očitajo člani največje vladne stranke. Tožilec Jaka Brezigar v sklepu navaja, da sta se sestanka na temo pranja denarja, decembra 2010 v Banki Slovenije, kot predstavnika Urada za preprečevanje pranja denarja udeležila takratni direktor Andrej Plausteiner in vodja oddelka za sumljivo poslovanje Leo Pongračič. Tožilec še piše, da je sicer potekala telefonska komunikacija med NLB in UPPD o teh finančnih transakcijah, da pa je pooblaščenka za preprečevanje pranja denarja v NLB Zdenka Bernik Strelec na UPPD dala formalno prijavo o sumljivih transakcijah šele oktobra 2010. Zakaj tega ni storila že prej, ni znano. Vendar pa, ne glede na to, ji kaznivega dejanja zlorabe položaja ni mogoče očitati, meni tožilec. O Darku Muženiču Brezigar ne zapiše niti enega stavka. V nasprotju s prepričanjem članov in vodstva stranke SDS.

Bo nekdanji direktor NPU ukrepal zoper predsednika vlade in ostale člane SDS zaradi blatenja imena?

Če je prej kot direktor NPU Muženič toleriral vse napade na njegovo strokovnost in blatenje imena, se bo morda zdaj po razrešitvi temu uprl. Poglejmo samo nekaj komentarjev članov stranke SDS, ki že, vse odkar je bil imenovan na to mesto, obračunavajo z njim zaradi afere o pranju denarja. In so mu odrekali strokovnost za vodenje NPU. In ga tudi razrešili. Predsednik vlade Janez Janša: "Darko Muženič je kot šef pristojnega oddelka v Uradu za preprečevanje pranja denarja DOKAZANO pomagal pri pranju milijarde evrov za iranski režim v času, ko je bil ta pod trojnimi mednarodnimi sankcijami. Sedaj pa je (ne kljub temu, ampak ZATO, postal šef NPU. In potem se čudimo, da ovadbe padajo?" 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Žan Mahnič: "Pokvarjeni Muženič sploh nikoli ne bi smel biti na tem mestu, saj je kot uslužbenec UPPD s svojim (ne)delovanjem omogočil, da je Iran za namene terorizma pral denar NLB. Tisti, ki so ga postavili, to dobro vejo in ga s tem držijo v šahu, da za njih opravlja specialna dela." 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Anže Logar: "Gospod Muženič je, ko je bil direktor UPPD, na zaprosila tujih uradov za preprečevanje pranja denarja v zvezi z Iran NLB gate pošiljal lažne informacije. Vse z listinami dokazano v poročilu PK, ki je romalo na NPU. Le kdo ga je s takim bremenom postavil za šefa NPU?" 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Janez Janša: "Mislite na Muženiča, ki je omogočil pranje 1 milijarde evrov za iranski režim pod trojnimi mednarodnimi sankcijami ali na koga drugega? Kako je lahko ena od ključnih figur Iran NLB gate sploh zaposlena v policiji? Da ščiti največji kriminal v zgodovini samostojne Slovenije?" 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Zaradi afere NLB z ovadbami tudi nad kriminaliste

Tarča politike pa ni bil samo direktor NPU, ampak tudi preiskovalci, ki jih je kazensko ovadil kar ekonomist Rado Pezdir. Ker se ni strinjal z njihovimi ugotovitvami, da bančni uslužbenci niso storili kaznivih dejanj. Ker Pezdir meni drugače in ker je do drugačnih ugotovitev prišla tudi parlamentarna preiskovalna komisija, je ovadil kriminaliste NPU. «Pravzaprav je dobesedno neverjetno, da je danes možno izvajat financiranje proliferacije za iranski jedrski program ali pa nakupe bojnih strupov za iransko obveščevalno službo, ne da bi kdo v Sloveniji za to odgovarjal. V Novi ljubljanski banki je prišlo večkrat do tega, da so nedvoumno razumeli na banki, da delajo v nasprotju z uredbami, zakoni in direktivami,« je dejal še januarja letos. Očitno si sklepa tožilstva, kjer je vse pojasnjeno, ni prebral. Pa čeprav ga je tožilec v državni zbor poslal že lansko poletje. Kriminaliste pa je Pezdir ovadil šele letos. Bo zdaj ovadil še tožilca? So pa tožilci Specializiranega tožilstva po naših informacijah enkrat že zavrgli ovadbo zoper kriminaliste na Generalni policijski upravi, prav tako zaradi iste preiskave o pranju denarja v NLB. Ker pranja denarja niso ugotovili. 

Po naših neuradnih informacijah je preiskovalna komisija Državnega zbora kazniva dejanja naznanila za številne ljudi iz nekdanje uprave Nove ljubljanske banke. Osumljenci so bili Marjan Kramar, Miran Vičič, Matej Narat, Alojz Jamnik, Marko Jazbec, Božo Jašovič, Igor Žvokelj, David Benedek, Claude Deroose, Robert Kleindienst. In tudi takratna pooblaščenka za preprečevanje pranja denarja v NLB Zdenka Bernik Strelec. Tožilec je ovadbo zoper vse bančnike zavrgel.

In ne glede na to, da je Državni zbor dobil na mizo ta dokument in vse ugotovitve, jih očitno nihče ne upošteva, ali ne razumejo, ali pa ga niti prebrali niso. In tako še vedno ponavljajo svojo mantro o pranju denarja. Ne gre namreč samo za ugotovitve tožilca, to so ugotovitve petih različnih državnih organov, ki so sodelovali v tej specializirani preiskovalni komisiji. Poleg Specializiranega tožilstva še Nacionalni preiskovalni urad, Banka Slovenije, Urad za preprečevanje pranja denarja in Komisija za preprečevanje korupcije. Za politiko pa je očitno povsem nepomembno, do kakšnih zaključkov so v tej razvpiti zgodbi prišli strokovnjaki.  

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (658)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jure Kacicnik
14. 05. 2020 13.05
+8
O pol je pa JJ še vedno največji kriminalc na svobodi v samostojni Sloveniji... no pa je vsaj v nečem prvi in največji... tatiček naš.
proofreader
13. 05. 2020 12.26
+14
SDS moti, ker je bil iz Irana. Če bi bil Madžar, ne bi bilo nič spornega.
SVETTEL5
13. 05. 2020 08.46
+12
Po moje moje mi je uspela najkrajša definicija za JJ Princa Teme od vseh mojih objavljenih i tisočerimi drugimi kratkimi ter knjigami o njegovi krivdi izdaji itd! ... ja ja JJ je mati in oče Sloveskega korupcijskega sistema in na njegovi grbi je 90% vsega ukradenega v Sloveniji ampak, ker je soustvaril ta sistem ga tudi ta sistem ščiti...sem spada policija, tožilci, sodniki ,zakoni in ,ko vse odpove ga zaščiti Ustavno Sodišče!! P,S. Zakaj je v Avstriji korupcija kraja ,ki nikoli ne zastara v Sloveniji pa ne...ja ja vprašajte JJ Princa Teme!👿👹
Mayte88
12. 05. 2020 21.48
+4
Zakaj so CDERAJA, PAHORJA in celo rdečo elito iz ZDA dobesedno nagnali na črni Petek Slo rdeče diplomacije . Odgovor je preprost zaradi pranja Iranskega denarja ?Na sprva tako opevani slovesnosti v Washingtonu ob 20. obletnici ITF sta Cerar in Pahor zaman pričakovala visoke ameriške goste. Nikogar ni bilo. Na koncu je bila odpovedana celo konferenca za novinarje, Slovenci pa so odšli domov poklapani kot še nikoli. CITIRAM..Na sprva tako opevani slovesnosti v Washingtonu ob 20. obletnici ITF sta Cerar in Pahor zaman pričakovala visoke ameriške goste. Nikogar ni bilo. Na koncu je bila odpovedana celo konferenca za novinarje, Slovenci pa so odšli domov poklapani kot še nikoli. Slo pravosodju pa še otroci ničesar ne verjamejo in še vrabci čivkajo da je samo ostanek nekega preživelega komunističnega sistema.
Tone 12345
12. 05. 2020 21.38
+15
Vso to politiko v teh 30 letih bi steral ven pa zaprl parlament!!ukinil 220 obcin jih ustvaril 5 in zmanjsal j.s. za najmanj 30% s tem da bi v parlament pustil najvec 30 poslancev in prepovedal ideološka razpredanja!tale virus bi pa tudi takoj dal v preizkavo te neresnice in da ljudje normalno zazivijo brez mask in"ventilatorjev"!Ventilator je beseda za laično javnost ki nima veze z medicinskim respiratorjem!ventilator imate v sobi za hladit pri poletni vrocini ne pa za predihavanje pljuč!!takoj v normalno zivljenje na splosno brez mask in te drage navlake
Balki30
12. 05. 2020 21.16
-11
Kucan izdal izvrsni ukaz....code red....delovanje represivnega aparata globoke drzave....brutalno ucinkovito....komunisticna posla...pa to
FolkloraS
12. 05. 2020 21.04
+12
Upam, da jih bo tožil vse po vrsti!
Iztok Belšak
12. 05. 2020 20.43
+19
Torej njihov tožilec - Jaka Brezigar sin Barbare Brezigar, ki je "izgubila depešo" v aferi Patria - ugotovi da je bilo vse zakonito, vseeno pa oni - SDS kamarila z JJ na čelu - še naprej trdijo da se je pral denar in ovajajo kriminaliste itd. . Isti JJ pa na siol-u - ki je postal z Jančičem desno trobilo - govori o medijskem linču itd. - kaj pa je to drugega kot linč nad ljudmi , ki niso nič naredili narobe, saj je šlo za navadne poslovne transakcije, brez provizij in ne samo da so to ugotovili na banki slovenije tudi ECB ni našla nič spornega. Pa vseeno SDS še kar naprej preko čivkača trobi in žali ljudi, brez posledic kot vidimo , saj oni lahko , ker so javne osebe in javne osebe lahko žalijo in pljuvajo po vsem, vsi drugi , pa smo lahko samo njihovi financerji. Pravijo da ima bog za vsakega šibo, joj kako jih bo še ta tepla
Cupko
12. 05. 2020 20.30
+14
Res majo tele SDS ovci pravico komentirat kdo je lopov. Pri nas je ze dolgo tako da ni nihce nicesar kriv od JJ a pa naprej
Shrimpjee
12. 05. 2020 19.57
+11
Tožbo so ovrgli ker je NLB tako kot druge slovenske banke v lasti tujih privatnikov,(nacisti vejo katerih) in mi nimamo kaj prgat po njihovem biznisu. In to da se niso okoristili...banke so legalna kraja in to gromozanska, slep človek k so mu ukradli palco in psa to vidi.
SVETTEL5
12. 05. 2020 19.45
+20
ja ja JJ je mati in oče Sloveskega korupcijskega sistema in na njegovi grbi je 90% vsega ukradenega v Sloveniji ampak, ker je soustvaril ta sistem ga tudi ta sistem ščiti...sem spada policija, tožilci, sodniki ,zakoni in ,ko vse odpove ga zaščiti Ustavno Sodišče!! P,S. Zakaj je v Avstriji korupcija kraja ,ki nikoli ne zastara v Sloveniji pa ne...ja ja vprašajte JJ Princa Teme!👿,,.....
piljan
12. 05. 2020 19.42
+16
Kaj porečeta strokovnjaka Pizdir in požar.Kaj če bi jih teli mal tožili .
serumresnice
12. 05. 2020 18.46
+14
Desnim bevskačem vse prav pride,da nekoga očrnijo za svoje užitke! To so sposobni najbolj pokvarjeni,vase zagledani modeli!
mikitr
12. 05. 2020 18.42
+21
Verjamem da je veliko kriminala na obeh straneh,sicer več na levi,saj so bili dalj časa pri koritu in imajo široko razpredeno mrežo "prijateljev".Na NLB je bilo ogromno nevrnjenih prijateljskih kreditov,davkoplačevalci smo plačali težko dokapitalizacijo,pa je bil mogoče kdo kriv?
piljan
12. 05. 2020 19.40
+5
Svečka za razmislek,v NLB so bili toženi menda levi,tožilec jepa sigurno desni.Kaj ni jasno?
nightangel
12. 05. 2020 19.55
+5
Potem to pomeni,da levi in desni paktirajo skupaj,mi se pa med sabo kregamo kdo je bolj pošten.
Kaktus111
12. 05. 2020 18.15
+10
Pa kolk se sektaši matrate s tem denarjem iz Irana ....... za celo EU je vse vredu samo svečkarji bi radi da vsi samo njih poslušajo ..........ste pa res usekani .... ajoj .....
nightangel
12. 05. 2020 19.56
+3
Aja za tebe je potem ok če zmanjka toliko denarja,ker so kradli pač tapravi?
Kaktus111
12. 05. 2020 20.35
+4
In kaj je tu zmankalo ...??? kvečjem kaj ostalo ......!!!! ne mešaj jabolk in hrušk ...... Je pa res da tu samo sektaši nekaj vidte cela EU pa ne ........
borjac
12. 05. 2020 18.03
+16
Sprašujem , če kdo slučajno ve ali ima ta priimek tožilca Brezigar kakšno povezavo z tožilko Brezigarjevo izpred 10 ali 15 let ????
VolkBrenin
12. 05. 2020 19.00
+15
seveda ima.... samo precej od 10 ali 15 let .....rojen je že leta 1978. .....njen sin ....hči špela.....oba zaposlena na tožilstvu / za špelo trenutno ne vem kje/ ...Barbari se je zato očital tudi nepotizem / med drugimi očitki...
SLODOLFE
12. 05. 2020 17.49
+13
vsi so ista banda in je logično da ne bo pljuval po svojih kompanjonih
janko petrovcic
12. 05. 2020 17.47
+22
In kaj na Brezigarjevo poročilo porečejo Strokovnjaki za TUJE PREMOŽENJE iz SDS ov sekte ???
medo357
12. 05. 2020 17.45
+17
Saj tudi Jaka Racnam, Miki Miška,... rabijo denar za preživetje
acekpackon
12. 05. 2020 17.17
+58
Zanimivo, da ni nihče pozoren na to, da je tožilec, ki je zavrgel ovadbo sin Barbare Brezigar. Videti je kot nekam skrhan odnos Brezigarjevih proti SDS?