Slovenija

Rdeča luč nižjemu DDV

Ljubljana, 08. 03. 2017 11.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Predlog, da bi po skoraj štirih letih stopnji DDV spustili nazaj na predkrizna 20 in 8,5 odstotka, je dobil rdečo luč odbora za finance. Argumenti: državljani ne bi toliko pridobili, kot bi proračun izgubil, pas bi bilo treba zatiskati drugje in cene ne bi bile nižje, le trgovci bi zaslužili več. En poslanec pa bi stopnji DDV spustil še bolj.

Parlamentarni odbor za finance in monetarno politiko je prižgal rdečo luč predlogu novele zakona o davku na dodano vrednost (DDV), ki je predvideval vrnitev davčnih stopenj na raven iz leta 2013 in ga je v postopek vložil nepovezani poslanec Andrej Čuš. Večina poslancev se je strinjala, da bi bile izgube s tega naslova za državni proračun prevelike. 

PREBERITE ŠE: Dvig davka nas je stal veliko več, kot so napovedovali.

Razlogi za znižanje DDV ...

Varčevanje smo odpravili že na vrsti področji, pa ga dajmo še pri DDV, pravi Čuš.
Varčevanje smo odpravili že na vrsti področji, pa ga dajmo še pri DDV, pravi Čuš. FOTO: Thinkstock
Čuš je ob začetku seje pojasnil, da predlagana vrnitev stopenj DDV z 22 na 20 odstotkov in 9,5 na 8,5 odstotka sledi vladnim odločitvam za odpravo varčevanja na področju javnega sektorja, pokojnin, praznikov. Prepričan je, da je treba zdaj poskrbeti tudi za druge v družbi. Znižanje DDV bi po njegovih besedah pomembno razbremenilo srednji in nižji razred, povečalo kupno moč prebivalstva, potrošnjo in proračunske prihodke, posledično pa povečalo zaposlovanje, je zatrdil.

Poleg tega, tako Čuš, bi povrnitev stopenj DDV na raven iz leta 2013 ugodno vplivala tudi na podjetnike, torej tiste, ki ustvarjajo dodano vrednost, pa še vedno delajo v pogojih iz kriznih časov.

... in razlogi proti

Glavni argument nasprotnikov predloga je bil, da bi državni proračun samo letos izgubil 150, drugo leto pa kar 300 milijonov evrov, ta oizpad pa bi bilo treba nekje nadoknaditi.
Glavni argument nasprotnikov predloga je bil, da bi državni proračun samo letos izgubil 150, drugo leto pa kar 300 milijonov evrov, ta oizpad pa bi bilo treba nekje nadoknaditi. FOTO: Thinkstock

Vlada je predlogu pričakovano nasprotovala. Državni sekretar na ministrstvu za finance Tilen Božič je izpostavil, da bi spremembe, če bi bile sprejete, prilive v proračun letos zmanjšale za 150, prihodnje leto pa za 300 milijonov evrov, česar proračuna za leti 2017 in 2018 ne predvidevata. Vlada mora kljub ugodnejšim makroekonomskim pogojem nadaljevati postopno javnofinančno konsolidacijo, je opozoril.

Alenka Bratušek (NP), ki nas je ob zvišanju DDV kot premierka prepričevala, da je ukrep zgolj začasen, je posvarila, da bi bilo treba v primeru sprejema predloga izgubo 300 milijonov evrov nadomestiti z drugačnimi obremenitvami gospodarstva ali ljudi. Meni tudi, da se znižanje ne bi prelilo v nižje cene v trgovinah, temveč zgolj nekaj višje dobičke trgovcev.

Potrebno je tehtati med učinki morebitnega znižanja DDV, je menil tudi Luka Mesec (ZL). Nižji DDV za posameznika po njegovih besedah ne bi imel bistvenega učinka, na državni proračun pa bi močno vplival. Če bi torej nekdo, ki zasluži 500 evrov, s spremembo na eni strani pridobil 10 evrov kupne moči, bi na drugi strani izgubil na področjih sociale, zdravstva, šolstva, je pojasnil.

Namesto predlaganega znižanja DDV bi veljalo razmisliti o možnosti znižanja ali oprostitve DDV za lesno verigo, kar bi spodbudilo slovenske rezerve v lesni industriji, in za (energetsko) obnovo stanovanj, pa je menil Janko Veber (SD).

Čušev predlog sprememb je danes podprl Jožef Horvat (NSi), ki bi stopnji DDV znižal še bolj – na ravni, ki veljhata v Nemčiji, to je 19 in sedem odstotkov. "DDV je tipičen asocialni davek," je izpostavil Horvat, saj je enak za tiste z minimalno plačo ali "mizerno" pokojnino in tiste z menedžersko plačo.

KOMENTARJI (154)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

AndrejMK
08. 03. 2017 21.39
+0
Če pocenijo življenje "malim ljudem", kot nas imenuje Cerar, kje pa bodo kradli za svoje lastnike ?
ONniON
08. 03. 2017 21.36
+1
prav vam je ! novi obrazi,SD nikoli ne bodo zmanjšali davkov, ne bo boljše in cenejše življenje
fredericofelini
08. 03. 2017 20.43
-1
že v štartu prevara
VolilecSlo
08. 03. 2017 18.56
+4
Znižajte porabo prisesanih na državne seske !! Tega plačevat ne zmoremo več !!!!!!!!!
Našvasan_zob
08. 03. 2017 18.43
+0
Evo evo se je že začel.. zdej bi še Štrukej in šolniki več dnarja.. potem sledijo še medicinske sestre.. pa spet dohtarji.... DDV pa na 25%... Banda!
murate
08. 03. 2017 18.34
+1
žal res tako,da cene nebi padle in Slovenci od tega nebi imeli nič.Bi pa bilo potrebno na novo urediti sistem pavšala.Neki bife kjer sta zaposlena dva bi letno plačal 5000€ pavšala,pa konec, nič knjigovodstva,ddv-ja...Upokojenec,ki želi delati kljub temu,da prejema penzijo(običajno mizerno)naj se mu dovoli delati in naj plača pavšal naprimer 1000€ letno in naj dela.Kolikor poznam upokojence -fušarje delajo 1, 2 dni na teden ,da si malo popravijo standard.Brezposelen naj kljub temu ,da je na zavodu ima možnost delati ampak naj plača pavšal.Tako bi počasi se sam postavil na noge in bi šel z zavoda v svojo obrt.Mizar,pleskar ,avtomehanik,mesar,dimnikar,kjer je v podjetju sam zaposlen ,naj letno plača 2000€ pavšala.Ti pavšali naj gredo za zdravstvo,šolstvo.Ukine se naj za majhne obrtnike,kmete obvezno računovodstvo.Kdo bi izgubil BANKE,RAČUNOVODSTVA .Kdo pridobi v prvi vrsti država,ki bi na ta način pregnala večino dela na črno(seveda bi ga bilo treba primerno sankcijonirati)in pa državljani,ker bi se nam na ta način dala možnost zaslužka (pišem o prometu-zaslužku nekje do 25000 € letno) ,s tem bi se tudi potem normalizirale cene in nebi bilo na objektih upokojenih pleskarjev ,ki 10 ur na dan pleskajo za 30 €.Ko se pride do normalnih tržnih odnosov se poveča potreba po zaposlenih ,povečajo se plače,več se troši in posledično država pobere več ddv-ja.Žal se takšne teorije ne združujejo z teorijo Maša Pijade ,ki je trdil,da mora sistem narediti čimveč lačnih,brezdomcev,beguncev,ker takrat bo najlaže vladala KPJ .
trunck
08. 03. 2017 19.40
+1
Uros, ti pa si kerlc. Pavšal obstaja že nekaj let, samo malce pogledat je treba. Ampak potem pa težko pljuvaš po vladi a ne, pa celo do 50.000€ je omejen. Očitno pa ni omejen samo pavšal pač pa še veliko drugih.
AndrejMK
08. 03. 2017 21.38
-1
Recimo levi ekonomisti ? In človek ti opisuje pavšal, kot ga poznajo v sosednji Avstriji. In od tega smo še zelo daleč.
Uporabnik113189
08. 03. 2017 18.08
+4
Imam poln kufer teh inkasantov. Sedaj še Štrukelj, potem bo zopet zmanjkalo, pa nov davek..
MaliPodjetnik
08. 03. 2017 18.03
+7
Z visokim DDV se daje še več možnosti črni ekonomiji saj še težje prepričaš stranko da je dobro če ima račun....... tako da mali podjetniki dajmo delat na črno, saj veste raje brez je ceneje. Itak nas lupijo na vsakem koraku.. No kako boste sedaj plačali vaš servis? 300 brez računa ali 366 :-) Ker lahko za 66 drago peljete na večerjo danes ko je dan žena, drugače pa vam ga itak država pobere.. Da pa bolj malo.!
Uporabnik113189
08. 03. 2017 18.09
-1
Pol od teh 66 boš dal za davek pri večerji v vsakem primeru..
murate
08. 03. 2017 18.36
-1
Se strinjam s tabo,kaj je v tvoji trditvi težava,to da je Slovenski narod narod izdajalcev in te bo prijavil na tržno tisti,ki si mu delal ,da ne rečem zastonj
?asjeza
08. 03. 2017 17.59
+8
a niso rekli da je dvig ddv le začasen ukrep...??
Mnekej povedou
08. 03. 2017 19.13
+2
sj je, za 10let pol bo pa nova kriza in nov dvig,...
mallonge
08. 03. 2017 17.37
+8
Pahor, čas je da malo ležeš na ograjo in Mirko da zaližeš svojega idola. Narodu se bruha.
trunck
08. 03. 2017 19.41
+2
Kaj si dal spet vrečo dol z glave, pa so te ljudje videli.
mallonge
08. 03. 2017 17.28
+5
Rdeča buržoazija. Kako bodo znižali DDV saj še Štruklja niso nafutrali.
mallonge
08. 03. 2017 17.30
+3
Brenčička, Mramor, Tekavčička se dnevno prenažirajo z ukradenim DDV.
mallonge
08. 03. 2017 17.33
+4
Važno, da ni več krize in imamo 2 januar. Ostali buržuji bodo imeli ukraden DDV.
mallonge
08. 03. 2017 17.26
+4
Sindrom Čebaškove gravže: Tri tedne se pogovarjam samo o svoji plači, ki pa mi ni bistvena pa vseeno še naprej mislim da bo 8000 netto.
Vrhovni
08. 03. 2017 16.26
+11
Evropsko sodišče za človekove pravice je odločilo, da je slovensko sodstvo v primeru Cerovšek in Božičnik kršilo 6. člen Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic, ki govori o pravici do poštenega sojenja. “Osramotili smo se, spet bomo plačali 15 tisoč evrov odškodnine,” opozarja ustavni pravnik dr. Jurij Toplak.
AndrejMK
08. 03. 2017 15.57
+10
300 milijonov bi manjkalo ? No, niti ne bi, če bi ta nesposobna vlada bila zmožna počrpati denar ki ga delijo v EU. Ne pa da moramo 138 milijonov vrniti zaradi neučinkovitosti.
Janezek1a
08. 03. 2017 15.43
+13
Sami koritniki, ki se čutijo posvečene, da razpolagajo z našim denarjem! Govorijo kot da smo državljani nesposobni sami ravnati z denarjem katerega smo mi zaslužili!
prašek
08. 03. 2017 15.47
-4
Janezek1a
09. 03. 2017 08.45
Tako hudo mi pa res ni, da bi za ravnanje z mojim denarjem potreboval nasvet Alenčice, Cerarja ali Mesca!
Castrum
08. 03. 2017 15.40
+4
Forumski Odvetnik JS je pa danes zelo aktiven.....
ROMELS
08. 03. 2017 15.21
+15
Javni sektor je v sloveniji preobžrten. Imajo visoke plače za malo dela.Večinokrat je plača že za samo prisotnost. Tista stranka, ki bo predlagala in znižala DDV od 2-4% in upokojencem višala pokojnine vsem upokojencem enako, bo zmagala na naslednjih volitvah
prašek
08. 03. 2017 15.26
+1
ROMELS
08. 03. 2017 15.30
+11
prašek
08. 03. 2017 15.45
+0
AndrejMK
08. 03. 2017 15.54
+7
CyberWorm90
08. 03. 2017 15.20
+18
kriza je sam še za folk : ))) za elito pa wlado ni weč krize so se nawadli krast z wečjo žlico weš da nebojo prešaltali na manjšo : )))
CyberWorm90
08. 03. 2017 15.22
+11
pa še 700 miljončkou kolkr bo približno ostalo wiška pr izgradnji drugega tira je treba ukrast pa sprawt na warno w dawčne oaze : ))
prašek
08. 03. 2017 15.26
+3
To bi bilo vina ................. uf, uf !
CyberWorm90
08. 03. 2017 15.27
+6
zase ga mam čist dost pa še neobdawčeno je kar je najbolj pomembno pr užitku k ga pijem : ))
prašek
08. 03. 2017 15.33
-3
Potem bi pa lahko dobil še kakšno žensko, pa bi skupaj pila ! A si mamici danes kupil kakšno rožico ?
CyberWorm90
08. 03. 2017 15.39
+5
kdo pa prau da nimam ženske : )) to so sam waše blodnje : ))) wpraš junckerja če je cmerotu kupu rožico : ))) kokr sm opazu zadnč cmero igra wlogo "ženske" w njunem strastnem odnosu : )))
prašek
08. 03. 2017 15.42
-2
He, he, he, he. Ti žensko ?????????? ☺☺
CyberWorm90
08. 03. 2017 15.47
+2
zdej če ne hwalim lopouske wlade sm pol brez ženske : ))) če bi meu žensko pa nebi pil alkota bi bil ws weseu da mi lopouska wlada krade keš : )))
AndrejMK
08. 03. 2017 15.55
+5
Prašek ti lahko pošlje svojo najdražejšo. On tako nima več kaj početi z njo. In ni prav, da ženska ostane brez, ker on ne more.
Desnica boli
08. 03. 2017 15.15
+21
Če Nemčija lahko z 19 in 7% nahrani cel državni aparat, socialne transferje, gradijo in obnavljajo infrastrukturo in se ob vsem še razvijajo, potem to preverjeno funkcionira. Za razliko od nas pa oni ne zidajo termoelektrarn, ne mečejo polen pod noge malim podjetnikom, ne nagrajujejo politikov in managerjev državnih firm, ki so dokazano nesposobni in škodljivi državi, ampak jih zamenjajo ob vsaki aferi, oz. so toliko socializirani, da sami odstopijo. Zato, ker mi ne delamo tega, pa plačujemo 3% in več pri DDV, gledamo 20 let ene in iste face po TV, in životarimo kot državljani in kot država. Seveda razen tistih, ki so prejemniki teh 3%.
AndrejMK
08. 03. 2017 15.10
+6
Po podatkih CNVOS (Centra za informiranje, sodelovanje in razvoj nevladnih organizacij) pa je bilo, kot je že navedeno, konec leta 2016 v Sloveniji registriranih že 27.365 NVO, od tega 24.008 društev, 3.094 zasebnih zavodov in 263 ustanov.
AndrejMK
08. 03. 2017 15.11
+2
Samo eden od mnogih načinov, kako levica ropa državo.
prašek
08. 03. 2017 15.17
+2
Ti uboga pa nimaš šans, da bi prišla blizu, he, he, he.
AndrejMK
08. 03. 2017 15.19
+3
Spet sanjaš mladoletnice? Poklicati pa ne upaš. Eh.
Našvasan_zob
08. 03. 2017 15.21
+4
Ta folk pomeči na cesto pa se brezposelnost dvigne na 20%.. in smo v gospodarski depresiji... Tko pa s fiktivnimi delovnimi mesti prikazujejo rožice medtem ko plavamo nagi...
prašek
08. 03. 2017 15.25
+0
Jaz NIKOLI ne kličem mladoletnic , he, he, he.
AndrejMK
08. 03. 2017 15.55
+0

Piškotki

To spletno mesto uporablja piškotke. S piškotki zagotavljamo boljšo uporabniško izkušnjo, enostavnejši pregled vsebin, analizo uporabe, oglasne sisteme in funkcionalnosti. S klikom na »Strinjam se« dovoljuješ vse namene obdelave. Posamezne namene pa lahko izbiraš in urejaš s klikom na »Nastavitve piškotkov«. Več o piškotkih lahko prebereš tukaj.

Omogoči uporabo piškotkov za ogled video vsebin, za boljše delovanje in napredno oglaševanje in si ob pregledu vsebin zagotovi optimalno uporabniško izkušnjo. S klikom na »Strinjam se« dovoljuješ vse namene obdelave. Posamezne namene pa lahko izbiraš in urejaš s klikom na »Nastavitve piškotkov«. Več o piškotkih lahko prebereš tukaj.