Slovenija

Za upokojitev dovolj 40 let zavarovalne dobe in do leta 2028 60 let starosti

Ljubljana, 19. 06. 2024 16.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Vladna stran je s socialnimi partnerji neformalno začela pogovore o izhodiščih za pokojninsko reformo. Z njo želi zagotoviti vzdržnost pokojninskega sistema in blaginjo upokojencev ter povrniti zaupanje v pokojninski sistem. Zagotavlja, da bo za upokojitev zadostovalo 40 let zavarovalne dobe in do leta 2028 60 let starosti, so dejali po pogovoru.

Več videovsebin
  • Iz 24UR ZVEČER: Kakšne so iztočnice za pokojninsko reformo?
    05:32
    Iz 24UR ZVEČER: Kakšne so iztočnice za pokojninsko reformo?
  • Iz 24UR: Pokojninska reforma
    02:43
    Iz 24UR: Pokojninska reforma

Državni sekretar na ministrstvu za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Igor Feketija je dejal, da želijo pripraviti pokojninski sistem za naslednjih 20 ali 30 let. Pred letom dni so ob predstavitvi takratnih izhodišč za reformo sicer napovedovali, da bo sprejeta do konca letošnjega leta, vendar je Feketija danes zatrdil, da bodo dajali prednost vsebini pred "kakršnim koli rokom, ki smo si ga sami zastavili ali ga je zastavil kdo drug".

Delavci
Delavci FOTO: Shutterstock

Vsebine izhodišč ni želel predstavljati. "Pokojninski sistem je sklop toliko različnih parametrov in vidikov, tako da če izpostavim enega, je treba izpostaviti še vse ostale," je pojasnil. "To je tudi princip pogajanj – dokler ni dogovorjeno vse, ni dogovorjenega še nič," je dodal.

Na ministrstvu so glede upokojitvenih pogojev navedli, da bo starostni pogoj 60 let veljal do leta 2028, potem pa se bo začel zviševati po tri mesece na leto, dokler v letu 2035 ne doseže 62 let in pri tem ostane.

Na vprašanje novinarjev, ali lahko zagotovi, da sredstva iz načrta za okrevanje in odpornost ne bodo ogrožena, je odgovoril: "To bi pomenilo, da bi moral videti v prihodnost. A časovni vidik tu ni tisti, ki bi ogrozil sredstva iz načrta," je zagotovil. "Tukaj absolutno nimamo nobenega časovnega pritiska. (...) Zaradi tega ne bomo tega ostali brez teh sredstev. Vprašanje je samo, kdaj jih bomo dobili," je dodal.

Po njegovih besedah niso predvideli drugih virov za financiranje pokojninskega sistema kot te, ki so že opredeljeni v sistemu, torej prispevki. "Ni pa to neposredno tema teksta zakonodajnih sprememb," je opomnil po srečanju, na katerem so sodelovali tudi predstavniki ministrstva za finance.

Generalni sekretar Združenja delodajalcev Slovenije Miro Smrekar je v predstavitvi pogleda delodajalske strani spomnil, da se ne strinjajo s predlogom, da bi se izenačili prispevni stopnji delodajalcev in delojemalcev. Glede na izhodišča bi se prispevna stopnja delodajalcev namreč zvišala. "Za dodatne odstotke torej nismo, se pa bomo pogovarjali," je zatrdil.

Za delodajalce je po njegovih navedbah pomemben tudi način, na katerega se delavec "počasi izklaplja iz dela", "kakšen je torej prehod iz dela v upokojitev". "Pomembno je, da je motivacija za nadaljnje delo tam, kjer je to delo smiselno. Da delavec torej tudi po izpolnjenih upokojitvenih pogojih nadaljuje delo, kadar je to volja obeh strani," je dodal.

"Zagotovo pa bo treba na nek način delati dlje časa, ker tudi kasneje vstopamo na trg dela," je spomnil.

Aljoša Čeč iz vrst sindikatov je prvi odziv sindikatov na izhodišča, ki jih je vlada sprejela 24. aprila, napovedal za takrat, ko jih bodo obravnavali na svojih organih. Z vsebinskega vidika je izpostavil, da je za sindikate cilj doseči, da odmerni odstotek za izračun pokojninske osnove znaša 70 odstotkov.

Ključno se mu sicer zdi, da začne delovati ESS. Če bo začel delovati, naj bi to na ESS obravnavali na eni od prvih sej in takrat naj bi se začel tudi formalni postopek usklajevanja, je povedal. Postopki obravnave na ESS pa so "predpisani in urejeni".

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (344)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Grma53
20. 06. 2024 18.32
+2
Vsi skupaj ste ene velike ovce, ki jih je potrebno striči. Glede na to, da na Dolenjskem le 1% Romov dela, pa krasno živi. Imajo dovolj denarja za nakup orožja in dobrih avtov. Brezplačno hrano dobijo na bližnjih njivah in pašnikih. Za njihove pravice pa skrbijo nevladne organizacije in VSD. Pozrebno se je le proglasiti za Roma, pa lahko delaš kar ti paše.
igy02
20. 06. 2024 12.49
+1
Tiste, ki želijo delati, je neumno gnat v penzijo. Je pa treba ena spodbuda. Jaz sem imel 3 leta 40% penzijo in sedaj so mi znižali na 20%. Premajhna spodbuda. Plačam nekajkrat več prispevkov od teh 20%. Jeseni grem v penzijo. Je pa problem javnih uslužbencev. Ti bi viseli po pisarnah do smrti.
duhccc
20. 06. 2024 10.06
+3
pravjo da je dost 40 let tako k sedaj itak zavajajo nekdo k je sel pri 15 letih delat ne more po 40 letih v penzjon je to realno a zgol samo zavajanje in iskoriscanje ...
sannja5
20. 06. 2024 11.45
+0
asdfghjklč
20. 06. 2024 09.05
+12
Lahko bi znižali na 55 ... mlade pa takoj nagnali delat, brez kakšne socialne podpore!
St. Gallen
20. 06. 2024 08.48
+2
to vam je enako kot ukinili vam bomo dodatno zdr zavarovanje
Oliguma
20. 06. 2024 08.27
+7
Koga sploh brigajo..neke reforme..pa leta in vse..ko ne moraš več delat..si loh daš sam šus v čelo..
janez horvat
20. 06. 2024 08.20
+8
Velikanski dosežek! In kakšni so pogoji sedaj? A niso 60 let starosti in 40 let delovne dobe (brez dokupa)?
biggbrader
20. 06. 2024 08.00
+9
Zakaj je potihnil golobčkov predlog, da se v pokojninsko osnovo šteje vseh 40 let delovne dobe in ne skupnih, najboljših 24 let, kot do sedaj ? Ali je to namerno izpuščeno ali so ta predlog že črtali ? Zakaj to novinarjev NE sme skrbeti ? Kajti, če bo veljalo 40 let, bojo "nove" pokojnine bistveno nižje, kot so bile do sedaj, saj je logično (pri večini), da se napreduje z leti in z leti prihaja do višjih plačnih razredov in do napredovanja. Še posebej opazno je to v JU. Tudi dodatek na delovna leta se procentno povečuje in je skupaj z delovno dobo vedno višji. Kot kaže, golobčkova vlada hoče po tihem okrasti velike denarčke, že tako obubožanim penzionistom; govorim za večino, ki je na 700 - 800 €.
Japa Jade
20. 06. 2024 08.07
+2
Big braderček, si bil tudi takrat, ko je Janša znižal osnove iz 78 na 57, tako glasen, ali si mel sam drug nick.
janez horvat
20. 06. 2024 08.18
+6
Japa Jade: Zakaj je bil takrat potreben ZUJF? Ker je Pahorjeva vlada spravila državo na rob bankrota! Bil je začasni ukrep, ki ga tri leve vlade niso odpravile ali popravile! Zakaj?
Japa Jade
20. 06. 2024 08.36
+1
Zanimivo, da ene ukrepe razumeš, druge pa nočeš.
Smuuki
20. 06. 2024 11.15
+1
To je ena stran kovanca. Druga stran pa odpira vprašanje. A so bile v tistem času tako visoke plače, da je že 57% omogočalo dostojno penzijo? Si kdaj na to pomislil?
Jani.
19. 06. 2024 21.58
+15
Strog nadzor nad socialkarji! Prav tako nad tistimi, ki imajo službe po en mesec ali dva pa potem spet pol leta ali leto socialne pomoči ipd. Nadzor nad tistimi, kjer je v družini več kot eden socialkar ker lenoba da in izigravanje sistema je v genih. Nadzor dela na črno. Nadzor nad kvazi ogroženimi skupinami. Dlje nezaposljivi je lahko samo nekdo, ki ima resno kronično bolezensko stanje. Nered je prevelik.
zibertmi
20. 06. 2024 08.02
+6
včasih je imel vsak službo.peščica jih ni hotela na delo.je pa res,da je praktično vsak prijel za delo,kljub svoji izobrazbi .danes vsi čakajo na dobro plačano mesto,seveda tudi glede na izobrazbo
srecnii
19. 06. 2024 21.56
+4
Ko si star 60 let imaš pogoj da greš lahko v penzijo ne glede an del.dobo.... in piko, potem pa kdor hoče delat dela še naprej 2 ali 4 ure + pokojnina.
Mukec
20. 06. 2024 09.26
+4
Glih kontra, ko imaš 40 let greš v penzijo ne glede na starost.
druga Švica
20. 06. 2024 09.55
Narkodefinkica
19. 06. 2024 21.54
+5
Zakaj je pokojnina problem cel prenažrti javni sektor ima prevelike plače pa tudi penzije in rit na stolu do konca ne plačajo pa niti centa prispevka, davka in ne ustvarijo NIČ dodane vrednosti.
QxQxQ
19. 06. 2024 21.47
+7
Če prav razumem, ko boš imel 40 let delovne dobe boš lahko šel v pokoj?
Mukec
20. 06. 2024 09.27
-1
NE, star boš moral biti tudi 60 oziroma 62 let. Torej bo nekdo, ki je začel pri 15ih delat lepo gural 45 oziroma 47! let
MrNurmic .
19. 06. 2024 21.32
+8
40 let naj bo Cesarjevih,prej kot jih oddelaš prej si fraj
srecnii
19. 06. 2024 21.31
+4
Pokojninski sistem bi moral ukinit, je samo kraja denarja, denar na konci dobijo tisti ki so bili po javnih službah zaposleni za mešanje megle dobijo 100% višje pokojnine kot delavci v gospodarstvu, to je čista kraja in pokojninski sistem bi moral ukinit, enostavno...ga potem gradit na novo.
MasteRbee
19. 06. 2024 21.36
+5
Farmacevtka dobi 3000€ pokojnine. Delavec v proizvodnji 750€. Ja za to smo se boril 91tega.
sail666
19. 06. 2024 21.38
+2
janez horvat
20. 06. 2024 08.21
+1
osservatore
20. 06. 2024 09.45
+2
Posluš Master, farmacevtka tako kot delavec v proizvodnji dobi toliko pokojnine kot so bili plačani prispevki v delovni dobi. Ja?
Smuuki
20. 06. 2024 11.17
Posamezne farmacevtke ne ravno vse so si z naturalijami izborile ugodnosti. Ne metati vseh v isti koš. Toliko pa tudi zofan ne zmore. 😀😀😀😃
duhccc
19. 06. 2024 21.31
+7
itak nekateri tut penzije ne dosezejo ali pa so leto v penziji pa umerjo ostal vse nekdo v zep da... itak ni nebenega nazora in taka in drugacna zavajanja .. ucasih ce je kdo umru mu je drzava placala krsto to so sedaj vse pokradli...
Jermen
19. 06. 2024 21.26
+1
To pomen ti ko mamo vsteto dodano dobo fafnemo dve leti dodane dobe. Kdaj bo odpravljeno d3lni davek na place?da bomo lahko koliko toliko odsli dostojno v penzijo
MasteRbee
19. 06. 2024 21.31
-1
Ne vem zakaj ne moreš dvigniti samo del za pokojnino, ne da bi več plačeval še ostale prispevke?
duhccc
19. 06. 2024 21.24
+10
itak zavaajajo ze sedaj so sli nekateri pri 15 delat pa ne morjo v pokoj k imajo 40 let itak zavajajo tako in drugace
MasteRbee
19. 06. 2024 21.29
-1
Vedno sta bila dva pogoja, za državno pokojnino. Lahko bi starost ukinili z ustrezno nižjim izračunom? Priviligirani bi bili potem tisti, ki si lahko to privoščijo.
Prototip
19. 06. 2024 21.21
+2
Pač zdravstvo dela preveč temeljito na penzionistih in jih premal umre...ko jih bo tolk umrlo kot šlo v penzijo,bo ok..😇
Prototip
19. 06. 2024 21.23
+4
V našem kvartu,jih je en kup okoli 90 ke,ki so dalj v penziji,kot so pa delal...
Anion6anion
19. 06. 2024 21.50
+6
Seveda če so pa ti hodili v penzijo pri 50 letih in 35 delovne dobe
srecnii
19. 06. 2024 21.16
+0
Bodo pa zarad tega nižje pokojnine, ker država mora že sedaj dodat 1-2 milijardi za pokojnine direkt iz proračuna
MasteRbee
19. 06. 2024 21.13
+1
40 let delovne dobe, 62 let starost, bi šlo, samo bo potrebno videti kaj bo še z malusi.