Slovenija

Referendum o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja 23. novembra?

Ljubljana, 14. 10. 2025 13.38 | Posodobljeno pred 3 urami

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Volivci bodo o usodi zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, kot kaže, odločali na referendumu 23. novembra. Tak predlog je namreč objavljen v delovnem gradivu za četrtkovo sejo odbora DZ za zdravstvo, ki bo pripravil predlog odloka o razpisu referenduma. Roki za volilna opravila pa bi začeli teči 21. oktobra, še izhaja iz gradiva.

O razpisu referenduma bodo poslanci odločali na petkovi izredni seji DZ, o sklicu katere se bo v sredo še dogovoril kolegij predsednice DZ, je razvidno s parlamentarne spletne strani. V četrtek pa bo torej potekala seja matičnega odbora, ki bo pripravil predlog odloka.

Iz delovnega gradiva za sejo odbora je razvidno, da je za datum referendumskega glasovanja predlagan 23. novembra, roki za opravila, potrebna za izvedbo referenduma, pa bi začela teči prihodnji torek.

Referendumsko vprašanje bi se glasilo:"Ali ste za to, da se uveljavi zakon o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, ki ga je sprejel državni zbor, na seji dne, 24. julija 2025?"

Zakon, ki mu pobudniki referenduma nasprotujejo, bi polnoletnemu bolniku, sposobnemu odločanja o sebi, dal pravico do prostovoljnega končanja življenja, če zaradi hude neozdravljive bolezni ali druge trajne okvare zdravja neznosno trpi.

Pobudniki referenduma pod vodstvom Aleša Primca, ki zakon vidijo kot krivičen in nehuman ter mu očitajo kršitev ustave, po kateri je človekovo življenje nedotakljivo, so minuli petek v DZ vložili zahtevo za razpis referenduma, podprto z nekaj več kot 46.000 podpisi volivcev.

Primc prinesel podpise za referendum
Primc prinesel podpise za referendum FOTO: Bobo

Po vložitvi s podpisi podprte zahteve volivcev in če je ta popolna, ima DZ skladno z referendumsko zakonodajo sedem dni časa, da z odlokom razpiše referendum. Od dneva razpisa referenduma do dneva glasovanja ne sme preteči manj kot trideset dni in ne več kakor leto dni. Pri tem mora datum glasovanja, do katerega bi preteklo več kot 45 dni od dneva razpisa referenduma, DZ potrditi z dvotretjinsko večino navzočih poslancev.

Na glasovanju volivci odločajo o potrditvi zakona, ki ga je sprejel državni zbor. Zakon do takrat tudi ne more stopiti v veljavo.

Za uspeh zakonodajnega referenduma mora biti od ustavnih sprememb leta 2013 dosežen zavrnitveni kvorum. To pomeni, da je zakon na referendumu zavrnjen, če proti njemu glasuje večina volivcev, ki so veljavno glasovali, pod pogojem, da proti zakonu glasuje najmanj petina vseh volivcev.

V vsakem primeru pa velja, da DZ eno leto po razglasitvi odločitve na referendumu ne sme sprejeti zakona, ki bi bil vsebinsko v nasprotju z odločitvijo volivcev.

KOMENTARJI (116)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Misika1967
14. 10. 2025 17.21
+0
Taki primci pa zupniki bi pametovali pa naj sami skrbijo za umirajoce,ji poslusajo kako trpijo. To je dragi moji taka travma ki jo razumemo le tisti ki smo to skoz dali. Najlazje je te ljudi zbasat v bolnico naj drugi poskrbijo za njih. Hinavscina.
Pajo_36
14. 10. 2025 17.17
-1
Milem model je doštudiral filozofijo, Ljubljančan, seveda je tud v mestnem svetu v LJ, pa še državna služba na najprej mešanju megle na uradu za demografijo, zdej pa na drugem enem uradu za kuhanje megle s Krvavca... sesalec proraučna kaj pa _! Ljubljančan, pa takle nazadnjakar, sej ne moreš verjet tale Primc !
Rookoko
14. 10. 2025 17.12
+0
Referentom za Nato?
boslo
14. 10. 2025 17.27
rogla
14. 10. 2025 17.12
+1
Zlobi NSi in SDS ni videti konca. Zgleda, da so analfabeti, saj smo se Slovenci že odločili in podprli možnost evtanazije.
presnet
14. 10. 2025 17.04
+4
Sram vas naj bo, da zbirate glasove za nov referendum. Smo že glasovali in ne rabimo še enkrat.
Jejzus
14. 10. 2025 17.03
+6
Za otroke gre. Razen, če niso naši, a ne Primc?. Kje si bil ko se je šlo za Palestinske otoke. Moralni človek, ni kaj.
devlon
14. 10. 2025 16.56
+5
on..zraven pa njegova starejsa prijateljica, ki seks literaturo piše. taprava dva sta skupaj. Saj onadva lahko na morfiju ostaneta al pa na heroinu. ne vem, kaj morata ostale silit v njune bolane fore. Niti se ne gre za evtanazijo, temvec pomoc pri prostovoljnem zakljucku. Odrekati mi hoce mojo pravico o odlocanju o meni samemu. Tud dohtarji, ne vem, kaj imajo zadrzke. saj ne bodo nobenega aktivno pokoncali. Nastavijo ti štamprle, ki ga sam rukneš, če tako želiš.
devlon
14. 10. 2025 16.49
+4
koncno.. Da zabijemo en 'ne' primcu
Mclaren
14. 10. 2025 16.48
+4
Primc naj plača!
yolli
14. 10. 2025 16.46
-6
Problem je v tem da je zakon slab....zelo slab !!
Andres
14. 10. 2025 16.37
+5
Primc je lubadar za slovenski proracun. Sramota!
Andres
14. 10. 2025 16.33
+6
A lahko prosim sodisce naprti stroske parih milijonov evrov za izvedbo Primcu, prosum lepo. A ni jasno, da smo se o tej zadevi ze izrekli z da?
cirenij
14. 10. 2025 16.36
+2
Ali pa naj odpre račun in naj mu njegovi "verniki" nakazujejo! Lahko je s tujim.................
zibertmi
14. 10. 2025 16.30
+1
verjetno si takle osebek nebi izmislil zbirat podpise za referendum o kazenskem pregonu ljudi,ki so vodili našo državo v covit vladi in nas pod prisilo cepili proti tej bolezni,če ne pa nikamor iz bajte,ko se je sedaj uradno izkazalo ,da ta cepiva puščajo ogromne posledice za zdravje ljudi
Nidani
14. 10. 2025 16.29
+6
Meni tole ni jasno...a nismo že povedali kaj si mislimo? Pa kdo bo nosil stroške?
zibertmi
14. 10. 2025 16.28
+3
referendum smo že imeli,izid je bil jasen.verjetno pa takile primci niso nikoli videli ljudi,ki so jim štete ure,ki jih svojci hranijo preko injekcije v trebušno votlino,ljudi,ki jih je na oni svet poslala lastna slina,od začetka do konca nekomu ostane zgolj mesec dni.to niso politične točke
komarec
14. 10. 2025 16.15
+1
Tale kvazi borec za življenje se ni oglasil za smrti nedolžnih civilistov, predvsem otrok in žensk, v Gazi, tu bo moraliziral o življenju in smrti. Lahko ima tisoč referendumov o tej temi, če bom hudo trpel in si bom zaželel smrti mi on tega ne bo preprečil, ker je življenje moje, njegovo življenje je njegov problem.
natmat
14. 10. 2025 16.13
-1
Vili refereumski ima kar nekaj svojih privržencev...izid je znan...neumnost takšnih nas je oddalil od drugega tira za celih deset let...
cirenij
14. 10. 2025 16.12
+0
BOLNIKI HOČEMO ŽIVETI s tremi srčki. Kaj je temu človeku? Bolnik od bolnika je velika razlika. Pa tale Primc še zelo mladostno izgleda. Ampak življenje se čez noč lahko obrne. Mogoče ga pa dohiti kaj takega, da mu bo žal za tole nesmiselno propagando.
yolli
14. 10. 2025 16.11
+2
Uvaja medicinsko pomoč pri samousmrtitvi, pod diagnozo pa se to ne sme zapisati! Predstavljen je kot svoboda in pravica odločanju o lastni smrti, v resnici pa je pritisk na najranljivejše. Koga zadeva? · Starejše in onemogle, invalidne in kronično bolne, revne in osamljene … To se dogaja v državi, kjer je tretjina prebivalstva v pokoju, zdravstveni sistem razpada, dolgotrajna oskrba je šele v porajanju, revščina pa narašča. SMRT PRI TEM NE SME POSTATI NAJHITREJŠA REŠITEV! ZAKON PPKŽ ZDRAVNIKOM NALAGA: · Tehnično pripravo smrti, prisotnost ob umiranju in kazensko odgovornost brez možnosti ugovora vesti. In to vse brez zdravnikovega soglasja! ZDRAVNIK NI URADNIK SMRTI, AMPAK VARUH ŽIVLJENJA!
cirenij
14. 10. 2025 16.47
+1
Omizje
14. 10. 2025 15.59
+3
blokada premoženja predlagatelju naj ima življenski puf