Slovenija

Referendum o prostovoljnem končanju življenja: kaj morate vedeti?

Ljubljana, 21. 05. 2024 17.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Tjaša Dugulin
Komentarji
66

Posvetovalni referendum o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, kot kaže, bo. Ustavno sodišče je namreč odločilo, da ne bo zadržalo odloka o razpisu referenduma, za kar so si prizadevali v SDS in NSi. Vsebinsko pa mora o ustavnosti odloka še odločiti. Kako naj bi ta predlog urejal pravico do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja?

Predlog zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja je z dobrimi 5000 podpisi volivcev pred časom vložilo društvo Srebrna nit, vendar ga je državni zbor zavrnil. V Svobodi, SD in Levici so predlog načelno podprli, a se odločili, da bodo podporo javnosti preverili na referendumu. Če bo ta uspel, pobudniki zakona verjamejo, da bo koalicija z nekaj kozmetičnimi popravki vložila prav njihov predlog.

Bolnik
Bolnik FOTO: Shutterstock

Kako naj bi ta predlog urejal pravico do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja?

Imeli bi jo polnoletni državljani ali tisti s stalnim bivališčem v Sloveniji, ki so vključeni v obvezno zdravstveno zavarovanje. Oziroma pacienti, ki zaradi terminalne bolezni doživljajo zanje neznosno trpljenje in zanje ne obstaja sprejemljiva možnost lajšanja muk. Predlog je odrekel pomoč v primeru akutnih duševnih motenj, kar pomeni, da te pravice ne bi imeli ljudje, ki niso spodobni odločati o sebi. 

Postopek za pridobitev in izvedbo pravice je precej dolg, nad njim bi bdela posebna, državna komisija. Lečeči zdravnik – v primeru njegovega uveljavljanja ugovora vesti pa nadomestni zdravnik – bi moral med drugim preveriti, ali je pacient sprejel odločitev po lastni volji, brez prisile. Podrobno bi mu moral predstaviti zdravstveno stanje, vse možnosti zdravljenja in lajšanja trpljenja s paliativno oskrbo. 

O prošnji bolnika bi po podanem mnenju več strokovnjakov – tudi neodvisnega zdravnika in psihiatra – odločila omenjena komisija. Bolnik bi lahko v kateri koli točki postopka odstopil od zahteve ali zavrnil izvedbo pomoči pri končanju življenja. Zdravstveni delavci, sodelavci in ostali pa za svoje ravnanje ne bi bili kazensko, odškodninsko in disciplinsko odgovorni. 

Kje pa bi ta postopek izvajali in kako bi bilo urejeno financiranje?

Pravico bi bilo dovoljeno izvajati le v javni zdravstveni mreži, sicer pa bi postopek potekal pri pacientu doma, izjemoma v bolnišnici ali pri izvajalcu institucionalnega varstva.

Ob sodelovanju psihiatra bi ga izvedla zdravnik ali diplomirana medicinska sestra, ki bi vse pripravila tako, da bi lahko pacient smrtonosno učinkovino vzel sam – bodisi jo zaužil, injiciral ali s pomočjo sonde vnesel v želodec. Če pacient iz verskih, moralnih ali drugih razlogov tega ne bi mogel narediti, pa bi bila mogoča evtanazija. To torej pomeni, da bi smrtonosno učinkovino pacientu dal zdravstveni delavec.

Postopek bi bil brezplačen, krilo bi ga obvezno zdravstveno zavarovanje, kar naj ne bi dodatno obremenilo zdravstvene blagajne. Pisci zakona so namreč izračunali, da bi bili stroški dela in učinkovin približno 1500 evrov, medtem ko denimo enomesečna paliativna oskrba stane od tri do štiri tisočake in pol, pišejo.

Na podlagi izkušenj iz tujine ocenjujejo, da bi bila pravica letno odobrena približno 30 ljudem pri nas, med razlogi za neznosno trpljenje naj bi prevladoval rak.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

KOMENTARJI (66)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Smuuki
23. 05. 2024 16.58
+1
Podpiram zdravljenje ne ubijanje. V primeru Palestine vsi v boj za življenje. V primeru Slovenije povsem isti ljudje zagovarjajo evtanazijo. Zakaj? Zakaj se ne borimo za takojšnjo takojšnjo zdravljenje? Ko se iz naslova nepotrebnega čakanja, zavlačevanja pričetka zdravljenja začno bolečine pa velikodušna pomoč države pri izvedbi samomora. Če je kaj zločin proti človeštvu je to. Še nekaj to nikoli ne zastara. Golob v tej igri veliko tvega. Ko mu nekdo dokaže opuščanje dolžnega ravnanja bo v velikih težavah. Lahko do takrat že misli, da je vse mimo pa ga kot starčka pripeljejo pred obličje sodnika kot nekdaj paznike iz koncentracijskih taborišč. Nobene garancije ni, da bo večno njegova opcija na oblasti
plejadanka
22. 05. 2024 09.10
+4
Podpiram evtanazijo za vse tatove narodovega premozenja.
ARNO50
22. 05. 2024 08.50
+5
GS mladim namesto stanovanj ponuja marihuano, levicai stavi na varnost,ob enem pa v državo dnevno uvažajo stotine migrantov in SD ,ki namesto “30 dni do specialista” ponuja pomoč pri samomoru. Zadnji naj vgasne luč....
txoxnxy
21. 05. 2024 21.49
+2
Povedano drugače, dokler lahko bilo kako pripomoreš k boljši družbi si v njej tudi zaželen ko pa ji postaneš breme se te je najboljše takoj znebit . Zato predlagam neko prehodno obdobje kjer se bomo najprej rešili vseh nevladnikov ki so nam samo v breme potem pa me zanima če bo še kdo hotel da se o tem sploh pogovarjamo .
Podlesničar
21. 05. 2024 21.48
+1
Ni se treba bat evtanazije, nič ne boli.
Drugoletobolsibo
21. 05. 2024 21.34
+5
Sovrazim tavbija in njegovo nesposobno slovensko unicevalsko vlado, ampak za to pa sem Za, to ni umor, to je human nacin da clovek konca trpljenje, se preden pride do.... Vsega kar nocete videti in vedeti in delam v zdravstvo, nekatere bolezni te razclovecijo, ko od bolecin postanes stvor kod v grozljivki, zategnjen od bolecin v obraz spremenjen, neznosni kriki, jaz sem za, in za za za, se zivali se uspavajo in kdo je clovek ali bog da mi po celem zivlenju se rece da moram pred smrtjo umirat v groznih bolecinah... Ni ga in ne bo, tudi ce ne bo sprejet, jaz bom sama poskrbela zase mam znanje in repetikle, da temu naredim konec, aja sem pa bolnica z rakom
Sventevith
21. 05. 2024 21.33
+5
Nimam problemov s tem, kako nekdo drug živi, niti ne ne briga kako umre. Pa vendar.....kakšen sistem je to, ki se trudi za vašo smrt? Za žive, delajo bolj malo, pa se sprašujem....
Podlesničar
21. 05. 2024 21.39
-3
Animal_Pump
21. 05. 2024 21.26
+6
Zadnji cajt....da se lahko človek dostojno poslovi...ne pa kot ponavadi kje na podstrešju z vrvjo okrog vratu, če je bil še toliko pri močeh, da je to storil.
srecnii
21. 05. 2024 21.20
+4
Tole je zrelo za Evropsko sodišče za človekove pravice, pa kak referendom, ta vlada naj gre na smetišče in adijo in še tist telebajske z mavrično zastavo se naj zgubi.
Podlesničar
21. 05. 2024 21.36
-2
MasteRbee
21. 05. 2024 21.19
+7
Del zdravstvene "reforme".
txoxnxy
21. 05. 2024 21.16
-4
Tudi rabelji v srednjem veku niso bili morilci ampak so samo pomagali ljudem na drugi svet . Nekomu spolnosti stol, potem ko si mu nadel zanko okoli vratu nibin nikoli nebo pomoč ampak krut in zahrtpnem umor .
txoxnxy
21. 05. 2024 21.26
spodnesti ne spolnosti tipično zavajanje umetne inteligence.
srecnii
21. 05. 2024 21.16
+4
Podpirajo ljudje seveda bodo, zakaj ker ko si enkrat bolan potrebuješ zdravljenje in zdravnike to pa so lahko skozi leta vrtoglavi stroški...seveda nekdo vse to mora plačat in to seveda tisti ki so ZA za referenduom.
srecnii
21. 05. 2024 21.17
+2
zato jaz žal ne bom imel nikoli zaupanje več v ljudie razen v tisti ki to delajo z DEJANJI in nikakor ne s tistim ki so z jezikom pametni
NoviceResnice
21. 05. 2024 21.12
-4
Pa pač poješ uspavalne pa si izbral...
ZIPPO
21. 05. 2024 21.09
+9
Ljudje, ki trpijo neznosne bolečine zaradi svojih bolezni, ki jim protibolečinska sredstva več ne pomagajo, bodo verjetno glasovali ZA. Mnogi so zaradi neznosnih bolečin in neozdravljivih bolezni, ki so jih vodile v smrt, storili samomor. In mi vsi ostali, ki bomo o tem odločali, si niti pod razno ne moremo predstavljati, kaj pomeni živeti iz dneva v dan v takih mukah. NITI POD RAZNO. Zato si raje vzemite 5 min časa in pošteno razmislite O TEM.
Bog vas ni ma rad
21. 05. 2024 21.04
+6
podpiram lp bog
Mr Nobady
21. 05. 2024 21.06
-7
ti zgledaš nov na tem portalu, kje pa si bil do zdaj?
Rast112
21. 05. 2024 21.03
+2
SDS in nsi so vedeli, da teh nepotrebnih vlaganj v presojo sodišč, da bodo izgubili in so vseeno kradli denar in čas sodišč. Nič ne delajo in po nepotrebnem trošijo naš denar. Ta denar naj sedaj stranki sami vrneta iz svojih žepov. Res žalostno, da so sposobni samo nagajat pa če tudi, da nam škodujejo. In take še nekdo voli, adijo pamet.
devlon
21. 05. 2024 21.02
+5
A je boljš it se pod vlak razmazat?
devlon
21. 05. 2024 21.01
+2
big_foot
21. 05. 2024 20.56
+6
Glede na trpljenje družinskega člana v zadnjem stadiju raka ko NIČ ni več olajšalo bolečin, upam da bo to za take primere dovoljeno. Kdaj je smrt boljša kot podaljševanje trpljenja.
DuhSaSjekirom
21. 05. 2024 20.55
+3
Kot vedno namesto da prekopiramk od tistih kk so to dobro uredili tkao kot je treba - mi - po svoje nekaj bluzimo. To so se tam pili spricerje
DuhSaSjekirom
21. 05. 2024 20.56