Slovenija

Referendum tudi o Teš 6?

Ljubljana, 14. 02. 2011 15.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Organizacija Alpe Adria Green je v DZ vložila pobudo za razpis referenduma o Teš 6. Predlagajo, da bi ta referendum potekal hkrati z referendumom o malem delu.

Mednarodna nevladna organizacija Alpe Adria Green je danes v DZ vložila pobudo za razpis posvetovalnega referenduma o šestem bloku Termoelektrarne Šoštanj (Teš 6). Organizacija je za podpise v podporo pobudi prosila vse poslanske skupine, predlaga pa tudi, da bi posvetovalni referendum potekal hkrati o referendumu o malem delu.

Na referendumu bi se državljani Slovenije sami odločili o smiselnosti izgradnje "ekološko sporne in ekonomsko neopravičene naprave Teš 6 v velikosti, kot je sedaj predlagana", so sporočili iz Alpe Adria Green.

Bomo imeli referendum tudi o Teš 6?
Bomo imeli referendum tudi o Teš 6? FOTO: Aljoša Kravanja

Teš 6 je ekološko sporen

Alpe Adria Green je tako poslance zaprosila, da pobudo podprejo s svojimi podpisi. S tem bi poslanci "zagotovili ekološki razvoj Slovenije, ki bi tudi našim potomcem omogočil preživetje ter postavitev naprave za pridobivanje električne energije, ki bi bila tudi v finančnem in ekološkem pogledu sprejemljiva za Slovenijo", so prepričani predlagatelji pobude.

Kot so zapisali v pobudi, načrtovana izgradnja več kot 1,2 milijarde evrov vrednega 600 megavatnega Teša 6 na premog po njihovem mnenju ni skladna s srednjeročnimi in dolgoročnimi cilji zmanjševanja izpustov toplogrednih plinov iz deklaracije o aktivni vlogi Slovenije pri oblikovanju nove svetovne politike do podnebnih sprememb.

Veliko finančno tveganje

Stavka v Tešu - 7
Stavka v Tešu - 7 FOTO: Uroš Ladinek

Načrtovana naložba v Teš 6, ki je vključen v evropsko shemo trgovanja z izpusti CO2, kar predstavlja tudi veliko finančno tveganje, je z vidika podnebnih sprememb v časovnem okviru do leta 2020 ugodna, so navedli v pobudi. Vendar ob tem poudarili, da na dolgi rok projekt predstavlja bistven problem za doseganje podnebnih ciljev Slovenije, saj naj bi porabil polovico preostalih kvot Slovenije za izpuste toplogrednih plinov.

"Teš 6 bo tako bistveno diktiral dolgoročno nizkoogljično in energetsko strategijo Slovenije," so poudarili in dodali, da se bo med letoma 2020 in 2030 postavila dilema, ali je bolje nadaljevati z izkoriščanjem Teša 6 ali ga je bolje nadomestiti z obnovljivimi viri ali viri z nižjim ogljičnim odtisom.

Ob tem so dodali, da bi naložbena sredstva za Teš 6 lahko postopoma preusmerili v bolj smotrne in vzdržne naložbe. Mnogi okoljski strokovnjaki in nevladne organizacije pozivajo vlado, da se čim prej odloči za ustavitev gradnje Teša 6 in da prihranjeni investicijski denar usmeri v modernizacijo četrtega ter petega bloka, učinkovito rabo in prihranke energije, nove obnovljive vire ter razvoj prenosnega omrežja.

"Investicija v Teš 6 je preizkusni kamen slovenske razvojne, energetske in ekološke politike," so poudarili v Alpe Adria Green in dodali, da je "čas za temeljit premislek o energetskih alternativah".

Radićeva: Pobuda ni bila nepričakovana

Radićeva nad pobudo ni presenečena.
Radićeva nad pobudo ni presenečena. FOTO: Miro Majcen

Pobuda za razpis referenduma o Tešu 6 za ministrico za gospodarstvo Darjo Radić ni bila nepričakovana, saj so napovedi o referendumu, prihajale z več koncev.

Ta poteza za ministrico pomeni nov moment, ki ga bo treba upoštevati pri nadaljevanju projekta, glede njegove intenzivnosti in hitrosti izvajanja. Ob tem je spomnila, da je že decembra vodstvo HSE naročila, da se projekt upočasni, dokler ne bodo pripravljene študije, na podlagi katerih bo vlada sprejela odločitev o nadaljevanju Teša 6.

"Vodstvo HSE s svojimi dejanji ravno ne kaže, da bi to upoštevalo, vsaj tako je videti navzven," je ocenila in poudarila, da želijo za dokončno odločitev na vladi imeti študijo o zalogah premoga, študijo o prenovi četrtega in petega bloka ter izgradnji manjšega šestega bloka, 4 in 5 ali manjšega 6, pa tudi revizijo obstoječega projekta. "Vlada odločitve še ni sprejela," je izpostavila.

Glede poročanja današnjih Financ, da bi moralo prejšnje vodstvo za gradnjo Teša 6 objavljati javna naročila in ne zgolj v evropskem uradnem listu, pa je pojasnila, da na ministrstvu intenzivno preučujejo to vprašanje. "Dokončnega mnenja še nimamo izoblikovanega," je dejala in dodala, da so vprašanja glede interpretacije določenih členov naslovili tudi na Evropsko komisijo, odgovorom pa še niso dobili. Ko bodo dobili te odgovore, bodo objavili poročilo, je še navedla Radićeva.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (32)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Madyy
17. 02. 2011 17.08
Tudi referendum o ukinitvi izsiljevalskih društev kot so Zbornice, Sazas in Tv Ljubljana ter kazenski in materijalni odgovornosti poslancev in strank naj priložijo zraven.
Musti
15. 02. 2011 11.28
Veliko pametneje je dograditi jedrsko elektrarno, kot pa na zastaran način kurit premog in zastrupljat državo. Pa še projekt TEŠ6 je predrag in se investicija nikoli ne bi povrnila. Teš6 je maslo desnice, denar bi pa odtekal Zagožnu. Na dolgi rok je jedrska energija cenejša in dolgotrajnejša rešitev, da ne govorim o neprimerni čistosti glede na TEŠ6. Upam da ta referendum bo....ustavit se mora projekt ki je zelo slabo voden in nepregledno voden. Iz predvidenih 600 milijonov smo prišli na 1200 milijonov, končna cena po nekaterih ocenah bi pa naj bila 2 milijardi €. halo?
Important notice
15. 02. 2011 08.30
Proti TE, proti JE, proti HE, proti vetrnim elektrarnam! PROTI VSEM VRSTAM PRIDOBIVANJA ELEKTRIKE I!!!! Naj kdo predlaga kaj boljšega! Podpišem! Zberemo 5000 podpisov in gremo na referendum!
djdj
14. 02. 2011 23.43
Najbolje da naredimo še referendum kaj bom jutri jedel za zajtrk? Marmelado ali čokoladni namaz?
star1
14. 02. 2011 22.43
Glede na to da zadnje čase sindikati izjemno podpirajo vse referendume ,upam, da podprejo tudi tega, čeprav je seveda nepotreben.
atomic1
14. 02. 2011 20.49
TEŠ 6 je ena velika skomprumirana zadeva,ki je glede pridobivanja energije že davno zastarala Referendumi pa nas stanejo da glava peče Bravo "strokovnjaki",res ne vem kje živite,v letu 1950
marjanka9
14. 02. 2011 20.29
To je bilo pa res efektno poslovno potovanje. Mislim tisto čez lužo... Zakon o tujcih bo spremenjen do konca meseca, imeli bomo pa tudi referendum o TEŠ6 pa čeprav je tam akcija že stekla... Ne moremo imeti odprta dva tako velika gradbišča - Teš6 in nuklearke - hkrati. Jedrski lobi že na veliko proslavlja. V Ameriki in pri nas. Če že imamo stroške z referendumom, bi morali nujno dodati še referendum o izgradnji nove nuklearke. Za kaj vse smo že imeli referendume pa ga nuklearka ni vredna?
Jure Kova? 1
14. 02. 2011 19.20
Hmmm. Ko opazujem našo vlado vidim, da bomo kamlu razpisali referendume za to ali naj poslanci zjutraj vstanejo.
slovenicu
14. 02. 2011 18.46
Naredimo referendum o obstoju naše vlade!
binmister
14. 02. 2011 18.42
Obenem treba izvesti referendum h kateri od sosednjih držav se bomo priključili kajti rešitve nam drugače ni .Vlada in lopovi so vse zajedli in zapili
Marija Krebs
14. 02. 2011 18.24
Če bomo imeli pa toliko referendumov, pa poslancev ne rabimo. Ne enih ne drugih, najbolje da ljudstvo odloča kar za šankom.
laufer
14. 02. 2011 17.37
Vlada ni naredila domače naloge. Nima energetske strategije za optimalno izrabo energetskih virov. Projekti so zaspali, kot vedno!
jamajaka
14. 02. 2011 17.36
nič ne mešam korintos sem hotel samo dodat da bi lahko brez zaprvljnja denarja oni ker so že na položajih to stvar rešli brez referenduma mogoče se motim apmak za ta denar ki ga dejansko izgubimo sem pristaš izgradnja stanovanj za mlade družine in to neprofitno
Eastman
14. 02. 2011 17.26
Raferendum ZA RAZPUSTITEV PARLAMENTA in IZVOLITEV SVEŽIH in S PRETEKLOSTJO NEOBREMENJENIH LJUDI.
korintos1
14. 02. 2011 17.24
fleko Po naši ustavi si lahko vsak državljan izmisli referendum, če zbere dosti podpisov. A ni isto pokojninska reforma in malo delo? Nekaj mi pubec mešaš.
jamajaka
14. 02. 2011 17.20
seveda saj bomo krivi mi državljani tako smo se odločili seveda je treba breme ki ga ne morejo premaknit v parlamentu naložiti na narod sram naj vas bo politika funkcojonarji sam dnar vlečete brez obveznosti
korintos1
14. 02. 2011 17.18
Tomaztt Za T4 bi tudi bil, pa je dež padal.*
korintos1
14. 02. 2011 17.15
Buksil Kaj pa ima referendum o Teš6 s vlado. Saj ga ona ne zahteva. Malo si zglajzo?
kum11
14. 02. 2011 17.14
drugače pa smo na globusu tako majhna pika da nam tudi najbolj zeleni viri ne rabijo nič kr nas drugi poserjejo
kum11
14. 02. 2011 17.11
sedaj pa lahko vsak odloča o državnih projektih. kam bomo prišli. zanima me če imajo člani te stranke doma sveče ali pa šotor. ne vem kaj zagovarjajo*