Slovenija Črna kronika Tujina Gospodarstvo Znanost in tehnologija Fokus Inšpektor Svet

7 znakov, da uživate preveč mesa

7 znakov, da uživate preveč mesa

Najboljše praznične sladice iz enega pekača

Najboljše praznične sladice iz enega pekača

Obleka hčerke priljubljene igralke je nastajala kar 750 ur

Obleka hčerke priljubljene igralke je nastajala kar 750 ur

Za njo ste noreli vsi Slovenci, tako pa je zapeljivka videti danes

Za njo ste noreli vsi Slovenci, tako pa je zapeljivka videti danes

Pet tipov očetov – kam spadate vi?

Pet tipov očetov – kam spadate vi?

Kako gostiti nepozabno praznično zabavo brez visokih stroškov

Kako gostiti nepozabno praznično zabavo brez visokih stroškov

Takšna bi morala biti božična smreka po feng šuju

Takšna bi morala biti božična smreka po feng šuju

Popolna začimba za piškote in praznično pojedino

Popolna začimba za piškote in praznično pojedino

07.08 'Vsi imamo radi čokolado, a o njej v bistvu zelo malo vemo' 07.00 Blažič: Pokazala se je utrujenost po vseh težkih tekmah 00.08 Elsnerjev Reims do točke proti Monacu, remizirala tudi Marseille in Lille 07.30 Milwaukee in Oklahoma za prvo lovoriko v sezoni 07.07 Kače v poslovnih oblačilih: trpinčenje sodelavcev in milijarda evrov gospodarske škode 07.00 Travis svoji Taylor za rojstni dan kupil 'ogromno' daril

Slovenija

Zakaj je bil lanski referendum za več kot 25 odstotkov dražji od tistega iz leta 2018?

Ljubljana, 11. 01. 2022 08.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avtor

M.R.

Z Državne volilne komisije (DVK) so sporočili, da je Slovenija za izvedbo referenduma o Zakonu o vodah, ki je bil julija lani, porabila 4.204.713 davkoplačevalskih evrov. To je dobrih 850 tisoč evrov oziroma kar debelih 25 odstotkov več, kot smo porabili sredstev za izvedbo referenduma o drugem tiru, ki je bil maja 2018.

Kot pojasnjujejo na DVK, se stroški pri izvedbi obeh referendumov razlikujejo zlasti zaradi "višjih stroškov poštnih storitev (in sicer za 232.898 evrov), višjih stroškov uporabnin za volišča (v višini 130.942 evrov), višjih nadomestil članom volilnih odborov in plačila pavšalnega prispevka Zavodu za zdravstveno zavarovanje in Zavodu za pokojninsko in invalidsko zavarovanje teh članov v višini 151.299 evrov in dodatnih stroškov, ki so povezani z nakupom in distribucijo zaščitnih sredstev za preprečevanje širjenja okužbe z virusom SARS-CoV v višini 75.975 evrov".

Če ne bi zaščitnih mask za člane volilnih komisij in odborov zagotovila URSZR, bi bili stroški lanskega referenduma še višji, pravijo na DVK. — Če ne bi zaščitnih mask za člane volilnih komisij in odborov zagotovila URSZR, bi bili stroški lanskega referenduma še višji, pravijo na DVK. FOTO: 24ur.com

Glede stroškov, povezanih s preprečevanjem širjenja epidemije covida-19, so na DVK sicer ponovno poudarili, da je zaščitne maske za člane volilnih odborov in volilnih komisij zagotovila Uprava RS za zaščito in reševanje (URSZR) pri Ministrstvu za obrambo, sicer bi bili ti stroški še višji.

Primerjava stroškov izvedbe referendumov v letih 2021 in 2018

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

referendum izvedba stroški dvk

SORODNI ČLANKI

Po preštetih glasovnicah iz tujine proti noveli zakona o vodah glasovalo 682.732 oseb

DVK zavrača očitke o odgovornosti za težave pri izvedbi referenduma

Zapleti na referendumu: volivka glasu ni mogla oddati, saj se je v okvir podpisala druga oseba

DVK zavrnila več ugovorov zoper delo volilnih odborov

DVK preverja referendumsko glasovanje na nekaterih voliščih

Z več kot 80 odstotki proti glasovali v vseh volilnih enotah

KOMENTARJI (92)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

11. 01. 2022 14.37

šverc roba je vedno draga

11. 01. 2022 14.36

manj jih pride na volišče , več je potrebno poneveriti , to stane

11. 01. 2022 13.38

Ko je diktator poleg denarja, ni verjeti niti notarsko overjenim dokazom.

ŠeVednoPlešem

11. 01. 2022 12.04

-3

Vizjak naj plača, saj je dosti zaslužil s Petrolovimi delnicami ... Zanj ne bo problem plačati štiri milijone evrov

11. 01. 2022 11.51

-1

ker so šteli in šteli in upali,pa se ni izteklo,tako je to

Energetski mesija

11. 01. 2022 11.45

-1

glasovi niso zastonj...

11. 01. 2022 11.26

-2

Zato ker nam vlada mafija

11. 01. 2022 11.21

-6

Važno, da je bil referendum uspešen. Spomladi pa še na volitve, da se spravi pokvarjene oblastnike na smetišče zgodovine.

11. 01. 2022 11.19

-1

ta davkoplačevalski denar je bil končno porabljen koristno. koliko davkoplačevalskega denarja pa pogoltnejo tuje korporacije kar tako malo za zabavo, ker lahko. to se pa nihče ne vpraša oziroma se ampak se zamahne z roko.

11. 01. 2022 11.19

-1

Kdor izgubi referendum naj plača stroške . Iz osebnega ne državnega računa . Največ referendumov so zahtevali Janša in njegovi sužnji . In če seštejemo na vseh referendumih skupaj , ki jih jer zahteval Janša ni bilo tolikšna udeležba ,ko je na referendumu o vodi glasov proti vladi . In to kljub temu , da je bil referendum sredi počitnic , ko so bili ljudje na dopustu . Bravo Slovenci skupaj smo ponižali sekto

11. 01. 2022 11.11

-1

A zdaj hočejo pa očrniti pobudnike referenduma?! Tega sploh ne bi bilo, če ne bi imeli "glupih" davkov oziroma "glupega" ministra in njegovih podpornikov. No, neumni niso, pokvarjeni pa.

11. 01. 2022 11.10

-2

vsepovsod nas kradejo pod pretvezo tega politicnega virusa

ŠeVednoPlešem

11. 01. 2022 10.57

+0

Volivci s skoraj 87% glasov zavrnili novelo zakona o vodah ... Vsak normalni evropski politik bi po takem izidu podal svoj ODSTOP ... Gre za poraz politike, gre za poraz vladajoče politike. To je evidentno jasno .... Samo "našim" kriminal-politikom na oblasti niso jasne osnovni pojmi demokracije

11. 01. 2022 10.53

+4

Tisti, ki so ga zahtevali, naj ga tudi plačajo; problem rešen, 😉🤭😂

ŠeVednoPlešem

11. 01. 2022 10.58

+2

In kaj, naj še plačamo za Vizjakovo čolnarno ???? Ne, ne bomo !!!

11. 01. 2022 11.02

+2

Za VSE referendume bi to moralo veljati, veliko jih je bilo povsem nepotrebnih... Bi potem vsak predlagatelj pomislil, če ga bo vložil. S tem bi privarčevali že več 10 milijonov evrov...

ŠeVednoPlešem

11. 01. 2022 11.05

+1

Zakaj ? Referendum je, poleg volitev, dejansko edino ustavno dopustno orodje neposredne demokracije, ki ga imamo državljani ... Zdaj bi pa ti referendume omejeval, ker je Vizjak pogorel ???? Ker ni bil sposoben umakniti zakona ? In narediti novega ?

11. 01. 2022 11.21

-2

zakaj . Poraženec naj plača . Zopet hočete , da poraženec piše zgodovino kot pri 2 svetovni vojni .

11. 01. 2022 10.50

+1

Heheh, itak bi radi digitalizirali vse, razen referendumov in volitev, a ?!?

11. 01. 2022 10.48

+4

Zato, ker so salon socialisti zavohali denar.

11. 01. 2022 11.00

-2

A bejž no svečka,kaj pa ti,ki ne samo vohaš,ampak že vse življenje cuzaš dve državi.A to te pa ne moti?

11. 01. 2022 11.46

+1

Pijan, zadnji stavek si pa popolnoma prav napisal. Najprej sta obe državi cuzali mene, sedaj pa uživam ob sadovih tega cuzanja, kot se ti izražaš.

11. 01. 2022 10.37

+1

Še pri referendumu kradejo, kam je odšla stranka SDS in N.Si ????????????????

11. 01. 2022 10.50

+2

Heh, to je pač nova slovenska demokracija !

ŠeVednoPlešem

11. 01. 2022 10.35

+4

Politična levica ima svoje intelektualce, ki jo neprestano opazujejo in nadzirajo in ji gledajo pod prste, celo zasmehujejo v medijih. Desničarji pa ne. Desničarski intelektualci ne kritizirajo Janše. Kritika Janše pomeni fatvo, smrtno obsodbo, kritika Janše se razume kot najtežji zločin... Kdo je edini, poslednji komunisti v Sloveniji ...

11. 01. 2022 10.43

+1

Mikloš Kučan, a ne de.

ŠeVednoPlešem

11. 01. 2022 10.48

+0

Zaradi kritike Kučana nihče ni bil izključen iz partije, zaradi kritike Janše so bili izključeni že številni ... Komunist je Janša

11. 01. 2022 10.33

-3

Tudi na levi ste priznali, da je bil osnutek, ki je potem padel, boljši od obstoječega stanja. Torej vse okoli referenduma, tudi cena, je na plečih levice. Na slabšem smo pa vsi. Zaradi levice.

Blokiran Drugi Človek

11. 01. 2022 10.37

+0

Sej janševci ste tut jokal kok je država uničena zaradi levakov, pol k se je državo zakreditiral do amena ste pa začeli govort kok je država v dobrem stanju...

ŠeVednoPlešem

11. 01. 2022 10.49

-1

na slabšem je samo Vizjak, ker ne bo mogel zgraditi čolnarne ... Zato je tudi silil s tem zakonom. Šlo je za prvi primer v zgodovini, da je nek minister izsilil zakon zaradi gradnje čolnarne ...

11. 01. 2022 10.57

-1

Bofur - še enkrat - na levi so priznal, da je bil osnutke, proti katerem ste se boril, boljši od obstoječega stanja. Vse jasno?

Blokiran Drugi Človek

11. 01. 2022 11.00

+0

Sej janševci ste tut priznal da je država v dobri kondiciji za kredit, vse jasno?

ŠeVednoPlešem

11. 01. 2022 11.01

+0

Hm. A res ? Kdo je to na levi priznal ... in kdaj ?

ŠeVednoPlešem

11. 01. 2022 11.22

No, se mi je zdelo, Heavy ..., nobenega odgovora. A sta bila ta "ta leva" mogoče Počivalnik, ali pa koruptivna Sandrica, ahahahahahaha

11. 01. 2022 11.22

+1

Drug - sej je. In kaj zdej? Odplačal bomo ful ugodne kredite z lahkoto.

11. 01. 2022 11.23

+1

Bofur - nisem tvoja tajnica.

ŠeVednoPlešem

11. 01. 2022 12.03

Hahaha, postaviš tezo, "da kobajagi ta levi 'priznavajo', da je zakon kobajagi dobr", potem pa ne moreš odgovoriti, kdo to sploh trdi ... Malček si bogi heavy ...

11. 01. 2022 10.31

+4

Ta zakon o vodah so v veliki večini ljudje podprli za razliko od desnuha Vilija ki je vse referendume izgubil in zaviral izgradnjo drugega tira za celo desetletje!!!!