Slovenija Črna kronika Tujina Gospodarstvo Znanost in tehnologija Fokus Inšpektor Svet

Bolezen, ki zmanjšuje kakovost življenja

Bolezen, ki zmanjšuje kakovost življenja

Kaj kuhati v času posta? 7 idej za tedenski jedilnik

Kaj kuhati v času posta? 7 idej za tedenski jedilnik

Meg Ryan neprepoznavna, kritikam ni videti konca

Meg Ryan neprepoznavna, kritikam ni videti konca

Ljubila ga je več kot pol stoletja, nato pa ostala sama

Ljubila ga je več kot pol stoletja, nato pa ostala sama

Takšno je bilo otroštvo v Jugoslaviji. Je bilo res tako?

Takšno je bilo otroštvo v Jugoslaviji. Je bilo res tako?

Preverite denarnice: Ta kovanec za 2 evra je vreden več kot 3000 evrov

Preverite denarnice: Ta kovanec za 2 evra je vreden več kot 3000 evrov

Vrača se slog oblikovanja, ki smo ga zadnja leta močno zavračali

Vrača se slog oblikovanja, ki smo ga zadnja leta močno zavračali

Tri načela, ki se jih držijo Parižanke

Tri načela, ki se jih držijo Parižanke

13.11 Študija: Moški z boljšo kakovostjo sperme živijo dlje 12.50 Dobra napoved za smuk v Kviftjellu: Hrobat najhitrejši na treningu 13.06 Slovenka Maja sanjskemu Milošu pokazala intimno vajo 12.30 Po Irvingu še Davis? Je košarkar, ki je zamenjal Dončića, že zaključil sezono? 12.43 Priprli moškega, ki je v lokalu z ostrim predmetom poškodoval gosta 12.30 'Kot na Marsu': Prašna nevihta nebo nad Dallasom obarvala rdeče

Slovenija

Referenduma o globalnem dogovoru ZN o migracijah ne bo

Ljubljana, 31. 01. 2019 15.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Avtor

A.K. / STA

Državni zbor je s 25 glasovi za in 54 proti zavrnil predlog za razpis posvetovalnega referenduma o migracijah, ki sta ga v DZ vložili SDS in SNS. Gre za referendum o globalnem dogovoru ZN o migracijah, ki ga tako ne bo.

DZ je o predlogu razpravljal že v sredo, ko so v opozicijski SDS izpostavili, da je bil dogovor potrjen na nezakonit in protiustaven način, zaradi česar je treba odločanje prepustiti ljudstvu.

Državni zbor je s 25 glasovi za in 54 proti zavrnil predlog za razpis posvetovalnega referenduma o migracijah, — Državni zbor je s 25 glasovi za in 54 proti zavrnil predlog za razpis posvetovalnega referenduma o migracijah, FOTO: Miro Majcen

Branko Grims (SDS) je povedal, da je takšen referendum utemeljen, saj bodo na osnovi dogovora ZN o migracijah v DZ sprejeti številni zakoni in druge pravne rešitve, ki bodo utemeljeni na njem in so v pristojnosti DZ.

V opozicijski NSi medtem predloga ne podpirajo, saj je, kot je v sredo pojasnil poslanec Jožef Horvat, "oblast zelo jasno rekla, da ne bo spoštovala volje ljudstva". V NSi so pojasnili, da bi referendum podprli, če bi se vladne stranke zavezale, da bodo izid referenduma spoštovale.

Nasprotovanje predlogu so v sredo izrazili v vseh koalicijskih strankah

Poslanci koalicijskih strank so medtem menili, da posvetovalni referendum nima pravne podlage, saj lahko DZ razpiše referendum zgolj o zadevah iz svoje pristojnosti. Nasprotovanje predlogu so v sredo izrazili v vseh koalicijskih strankah in tudi opozicijski Levici.

Referendumu nasprotuje tudi vlada, ki je v decembrskem stališču izpostavila, da je sprejemanje mednarodnih aktov, kot je globalni dogovor, v pristojnosti vlade, in ne parlamenta. — Referendumu nasprotuje tudi vlada, ki je v decembrskem stališču izpostavila, da je sprejemanje mednarodnih aktov, kot je globalni dogovor, v pristojnosti vlade, in ne parlamenta. FOTO: Miro Majcen

Milan Brglez (SD) je med drugim poudaril, da je nedopustno, da bi politika za svoje konkretno ukrepanje ali neukrepanje v zvezi z izzivom migracij izgovor iskala v odločitvah in čustvih ljudi.

Referendumu nasprotuje tudi vlada, ki je v decembrskem stališču izpostavila, da je sprejemanje mednarodnih aktov, kot je globalni dogovor, v pristojnosti vlade, in ne parlamenta. Tudi v zakonodajno-pravni službi DZ so pojasnili, da sprejemanje samega akta ni v pristojnosti DZ. Poleg tega referendumsko vprašanje v takšni obliki ne more biti predmet razpisa posvetovalnega referenduma, saj vzbuja dvom in je nejasno.

Slovenija je kljub nasprotovanju opozicije k dogovoru ZN o migracijah pristopila 10. decembra v Marakešu. — Slovenija je kljub nasprotovanju opozicije k dogovoru ZN o migracijah pristopila 10. decembra v Marakešu. FOTO: AP

Slovenija pristopila k dogovoru ZN o migracijah

Slovenija je kljub nasprotovanju opozicije k dogovoru ZN o migracijah pristopila 10. decembra v Marakešu. Več držav, tudi evropskih se za to ni odločilo. SDS in SNS sta že 21. novembra v DZ vložili predlog za razpis posvetovalnega referenduma o tem dogovoru, ki je danes končal parlamentarno pot. Referendumsko vprašanje bi se v skladu s predlogom glasilo: "Ali ste za to, da Slovenija pristopi h Globalnemu dogovoru o varnih, urejenih in zakonitih migracijah, ki izenačuje legalne in ilegalne migracije?"

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

dogovor ZN o migracijah referendum DZ

SORODNI ČLANKI

GS ZN potrdil resolucijo o dogovoru ZN o migracijah

Okoli 250 protestnikov ohromilo promet pred parlamentom in blokiralo vhod vanj

Pahor: Dogovor ZN o migracijah je za Slovenijo sprejemljiv

Poslanci o migracijah na izredni seji 21. novembra

Marakeška deklaracija ne enači beguncev in migrantov

Šarec: Marakeška deklaracija je nezavezujoč dokument

KOMENTARJI (107)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

01. 02. 2019 11.05

+1

Hlapčevska vlada. Doma prvi na vasi, v svetu zadnji v mestu.

31. 01. 2019 20.12

+8

V glavnem, človek ki vstopi v drugo državo brez veljavnih dokumentov, mogoče celo mimo mejnega prehoda, je nezakonit/ilegalen migrant.

31. 01. 2019 19.20

+9

Vsi ki trdite ,da je vsak migrant upravičen ,da pride v državo brez dokumentov ....Vas prosim ,da probate priti v obratni smeri pod enakimimi pogoji kot jih vi zagovarjate..

31. 01. 2019 19.55

+2

Boš hitro ob glavo

31. 01. 2019 18.05

-2

Referendum bo, se bo ze naslo tolko podpisov, tudi za odstavitev komedijanta, ce bo hotel.

31. 01. 2019 18.32

+2

Ne žali komedijante - to je surogat od komedianta - lik retardiranega kmeta Serpentinška ni težko posnemat, če ti manjkajo dile v glavi zaradi katerih si fasal šest popravcev

Uporabnik113189

31. 01. 2019 17.46

+8

Naslov je zavajajoč, ko piše da referenduma ne bo. Referendum bo, skupaj z volitvami, ker bo narod v nemoči izvolil skrajneže, vse ki bodo obljubljali da bodo to težavo rešili. To je pa dobra rešitev? Vlada se bo potem lahko odločila v nekaj minutah, od kompakta odstopamo..

31. 01. 2019 19.23

+5

skupaj z volitvami hahahahahahahaha. ja, ker ce ne propade zaradi neudelezbe,ze videno.

31. 01. 2019 19.30

+1

a po noven ste 15% zgagarjev narod?

31. 01. 2019 17.45

+7

čudno..sds vlada je podpisala marakeško deklaracijo že 2006

31. 01. 2019 17.39

+2

Tipcek iz Ekvilib instituta vam danes oblecen v rjav avatar podaja priboljške in goni agendo. Pa dober tek Slovenija!

31. 01. 2019 17.36

+9

Svečkarji kako se je pri vaših kolegih na Madžarskem končal referendum glede migrantov?

31. 01. 2019 19.03

+0

Al pa ce bi se kar Silverberg podpisal, da se unim petim ljudem rata jasno :D

31. 01. 2019 17.08

+2

O tako pomembnem vprašanju za prihodnost naše civilizacije in našega naroda se vladi ne zdi vredno vprašati naroda. Rezultat referenduma tako v naprej poznajo in jih je skrbelo kako bi potem nepodpis Marakešea upravičili pred evropsko elito. Tu je tudi odgovor. Evropske elite je treba zamenjati zato bodo namesto referenduma evropske volitve. Takrat je potrebna množična udeležba in voliti je treba takšne stranke, ki bodo zaustavile migracije v Evropo. Bo pa se žal zaradi tega volilno telo obrnilo skrajno desno. Vendar izbrati je treba majše zlo.

31. 01. 2019 17.16

+4

Marakeskega dogovora (ali globalnega dogovora, ne pa marakeske deklaracije) se ni podpisovalo, ker ne gre za mednarodno pogodbo, ce bi slo bi takemu podpisu sledila se ratifikacija v DZ o kateri bi se odlocalo z zakonom, torej bi slo za pristojnost DZ, ker ne gre referendum ni mogoc Zakaj sicer nasprotujete dogovoru v katerem se drzave zavezejo k neodvisnemu, torej suverenemu nadzoru svojih drzavnih mej in preprecevanju ilegalnih migracij?

31. 01. 2019 17.21

-6

Če nekomu nekam lezeš tudi ne podpišeš.velja za vse protislovence.!

31. 01. 2019 17.24

+4

Se sam ne ves kaj si napisal...

31. 01. 2019 17.40

-1

Ni na listi talking pointov ane :D

31. 01. 2019 17.07

+5

Sem absolutno proti, da se izenačuje zakonito in nezakonito.

31. 01. 2019 17.10

-2

In kje si prebral da se? V globalnem dogovoru izrecno pise v cilju 11, da se drzave zavezujejo k preprecevanju ilegalnih migracij Pa ga mogoce preber, ni prevec zahtevno branje, tako da ne bi smel imet problemov, potem pa pametuj

31. 01. 2019 17.19

+1

Seveda, sej je jasno. Nezakonite migracije bodo tako preprečili, da jih bodo izenačil z zakonitim in tako bodo nezakonite postale zakonite.

31. 01. 2019 17.21

-1

Se enkrat, kje v dokumentu si to prebral? Al si strokovnjak ala Grims in Jelincic?

31. 01. 2019 17.21

+1

Ne mi rečt, da bodo kar naenkrat vsi migranti prečkal meje ne zakonitih mejnih prehodih na zakonit način z zakonitimi dokumenti. Ne, ne bodo, ampak to za migrante ne bo več nezakonito ampak bo zakonito. Seveda, če bova pa midva želela prečkat mejo brez veljavnih dokumentov in na nezakonit način vo pa za naju veljavna drugačna zakonodaja in bova nezakonita.

31. 01. 2019 17.25

+0

Kje si to prebral v dokumentu? In besedi "preprecevati" in "izenacevati" imata drugacna pomena, v dokumnetu je uporabljena prva, druge v dokumentu ni

31. 01. 2019 17.28

-1

No, da greva v konkretne primewre. Leta 2015 je našo državo prečkal cca 460.000 migrantov in skoraj vsi, skoraj 100% so bili nezakoniti migranti, brez zakonitih dokumentov,..... ogromno jih je državno mejo prečkal tudi izven zakonitih mejnih prehodov,.....

31. 01. 2019 17.28

+0

kaj v tem primeru veleva marakeška deklaracija?

31. 01. 2019 17.29

+2

Če uporabimo termin "preprečevati" potem bi moral vseh 460.000 na meji zavrnit na napodit nazaj.

31. 01. 2019 17.31

+0

Ja in? Tudi nadalje bodo taksni prehodi ilegalni...od kdaj, to mi razloz, ti strokovnjak, se da s politicnimi resolucijami sprejetih na medvladnih konferencah, posegat v pristojnosti nacionalnih parlamentov in z njimi spreminjat nacionalno zakonodajo? Najprej se bos poducil o mednarodnem pravu in o slovenskem ustavnem redu, potem bos pa druge ucil...

31. 01. 2019 17.31

+0

Kaj pa vsi tisti migranti brez zakonitih dokumentov, ki jih prevažajo v evropo in v evropo pridejo na nelegalen, nezakonit način?

31. 01. 2019 17.32

-2

Sredina, torej me želiš prepričat, da Slovenija sme tak migrantski naval na meji brezpogojno zaustavit in ga za vsako ceno zavrnit???

31. 01. 2019 17.37

-1

lahko greva še naprej. Mi znaš razložiti kaj je to begunec, kaj je to legalni migrant in kaj je to ilegalni migrant

31. 01. 2019 17.39

+2

Ne samo da sme, mora...in Slovenija v Evropo ne prevaza nobenih migrantov, tako da za prihod ni odgovorna, je pa soodgovorna za stanje na bliznjem vzhodu in severni afriki, kjer so se dogajale operacije NATA, ki so povzrocile trenutno stanje

31. 01. 2019 17.40

-4

Nah ne bo odgovora, tip ti kopira alineje iz dokumenta :)

31. 01. 2019 19.04

+3

Uff danes ma ocitno institut dan odprtih vrat alkaj 😂.

31. 01. 2019 17.06

-9

Me pa res zanima rezultat , če bi naredili referendum za ukinitev SDS in SNS . Po mojem bi bil rezultat vsaj 75% za ukinitev in SNS bi še slabše izšel iz tega referenduma , ker ti dve stranki sta pravzaprav samo ovira razvoju Slovenije in jaz takoj obkrožim za ukinitev in mislim ,da nas je enako mislečih veliko več kot obratno. Migranti so ničla proti tej grožnji ,ki jo imamo za vratom vse od osamosvojitve.

31. 01. 2019 17.17

-2

V demkraciji tega ne moreš doseči, pa se lahko na glavo postavljaš. Če pa že, bi pa ukinil...tako desne kot leve ekstremiste. Ampak v demokraciji tega ni.

31. 01. 2019 17.22

+5

ESČP je pred leti dovolilo prepoved delovanja nekdanje Erdoganove stranke.

31. 01. 2019 18.11

+0

Apostol, glede na minuse je 75 posto kar veliko, bo kar tezko.

31. 01. 2019 17.02

+6

tko je ce se oblast boji naroda, upam da bodo tu kmalu tudi zares obcutili

Uporabnik113189

31. 01. 2019 17.31

+2

Nič ne bo. Po tem kar počne Macron v Franciji, ko policija oslepi miroljubnega protestnika, ali mu odstrelijo roko z gumijastim nabojem, je mogoče sklepati da bo tako delovala tudi naša demokracija in policija. Trenutno sistem še ni dovolj skorumpiran, na lestvici kažejo podatki uspešno padamo. Nikomur se ne odpelje ko lastna država ( ki jo plačuje) iz volivcev dela invalide. Oblast bo branila svoje "ustavno pravni sistem" pred vsako grožnjo, celo sovražni govor so že iznašli, po zaporih bo vedno več nedolžnih, predvsem tistih, ki so spregledali laž. Kakor da nimajo na vsakem vogalu kamere, kjer vsakega izgrednika lahko prepoznajo, organi pregona pa imajo vse možnosti da ga "strokovno" primejo in sprožijo postopek. Ampak ne, precej lažje je tolči po tistih miroljubnih. Izgredniki pa so težji problem, pri opravkih z njimi se lahko poškoduješ. Nekdo pa mora biti kriv, sicer imaš težave v službi. Pravi profesionalci pa pazijo najprej na sebe. To so zgodbe ki jih dnevno spremljamo po svetu. In tisti politiki, ki takšno "profesionalno" delo ne preprečijo ali so pri tem modro tiho, so za demokracijo kot jo razumemo v Sloveniji neprimerni. Med takšnimi je tudi množica tistih ki se deklarirajo za levičarje in tudi desne socialiste. Ljudstvo pa bo potrebovalo desetletja da se jim odpro oči, verjetno šele ko bodo zopet stali z družino v taboriščih.. Vse dokler se ne bo zgodilo tudi tebi, to ni tvoja težava. Glejmo mi šport, košarko nogomet, politika je dolgčas. Stare zgodbe se danes ponavljajo izpred WW2 inWW1, nič se nismo naučili. Vračamo se v stare čase balkana, mi s to kulturo ne bomo nikoli Švica, to je več kot očitno..

Uporabnik1152447

31. 01. 2019 17.00

+17

Eni res ploskate temu, da v demokraciji ljudje nimamo možnosti odločanja o tem, kdo bo živel z nami. V Švici gre lahko vsaka malenkost na referendum, pri nas smo pa še bolj demokratični, pa o takih stvareh odloča vlada, ki po koncu mandata ne nosi nobene odgovornosti več.

31. 01. 2019 17.06

-8

V Svici nimajo delitve oblasti na 3 veje tako kot pri nas in imajo samo Skupscino, zato je vse tudi v njeni pristojnosti Pri nas pa je oblast deljena in sklepanje aktov tega tipa, kot je globalni dogovor, torej politicnih aktov, je pristojnost vlade...o vprasanjih iz pristojnosti vlade pa referendumov ne more bit.

31. 01. 2019 17.20

+2

b43241 - Ali NE razmišljaš? ali pa NIMAŠ POJMA!!! SREDINA ti je lepo razložil!!! NE moreš niti približno enačit NOBENE države z politično ureditvijo Švice!, ker je sistem čisto drugačen! Vemo, da je francoski, italjanski in nemški. . . . . . . za predsednika NIKOLI ne slišimo, ker je samo figura ki jo pač morajo imeti. Zato se mi zdi smešno in zelo PROZORNO, če slučajno zavajaš!!!! Ko bomo pa imeli njihovo ureditev, pa bomo lahko tako delovali. Ampak za 2 miljona folka to NE bo prišlo v poštev!!!

31. 01. 2019 17.21

+2

lapsus: S politično/ NE z politično

31. 01. 2019 16.58

+3

Ta referendum bi bil samo javnomnenjska raziskava, ki pa ga vlada ne bi upoštevala...tako, da škoda denarja...pa saj je jasno, da je večina folka proti migrantom. Zaenkrat jih policisti lepo nazaj na hrvaško šibajo...hrvati pa večino na bosanjski meji zadržujejo...tako, da ni panike. Šarec je pa itak rekel, da bo ograjo pojačal...sam tukaj nič ne napišejo o tem;P

31. 01. 2019 16.59

-4

Od kdaj imamo referendume o vprasanjih iz pristojnosti vlade?

31. 01. 2019 17.01

+10

Kot sem rekel...ta referendum bi bil brezvezen...itak je jasno, da večina folka noče migrantov.

31. 01. 2019 17.04

-5

Sej ga v nobenem primeru ne bi blo, ce ne drugega, bi ga ustavilo Ustavno sodisce

31. 01. 2019 17.11

+9

Jap...ubistvu se bojijo javnega mnenja...treba jih je razumet;)

31. 01. 2019 17.18

-10

Javnega mnenja na podlagi fake news, torej laznega javnega mnenja, ki ga ustvarjajo populisti in nacionalisti

31. 01. 2019 17.37

+5

Če se sprehodiš po Evropi...boš videl, da to ni fake news. In statistike govorijo drugače, pa jih niso nacionalisti ponarejali;P

31. 01. 2019 16.56

-7

In med tistimi 48-imi "zavezujemo se" o katerih govori Grims (gre za politicno in ne pravno zavezo) je npr: - zaveza za vzpostavitev globalnega nadzora nad migracijami (vzpostavitev globalne baze podatkov) - zaveza k preprecevanju ilegalnih migracij - zaveza k spostovanju suverenosti drzav pri nadzoru drzavne meje in oblikovanju politik na podrocju migracij - zaveza k ureditvi razmer v drzavah izvora, da migranti teh ne bodo vec zapuscali itn.

31. 01. 2019 17.46

+2

Ja pa preprecuje objektivno porocanje, ganja agendo pa pripravlja svet na dramo ki prihaja in ki jo ti ter tebi podobni pripravljate za neke male denarce. Dej raj mal duše pa ljubezni do brata, kdo te je tepel tukaj, da ti uvoz propagentov propada civilizacije diši bolj kot lastna nacija?

31. 01. 2019 16.56

+11

Penzije nazaj, ukinit RTV-obveznino,ukinit upravnike, ukinit dimnikarske in še marsikatere koncesije, revizijo vseh lastninjen , to je delo za vas poslance,ne pa samo proti proti kot papagaji.!Naredite nekaj za narod,ne samo za privilegirance.!

31. 01. 2019 17.03

+3

le kater trot je lahlo stisnu minus, tist ki je lopov

31. 01. 2019 16.49

+4

seveda .. vse kar predlaga SDS je tako kot da ta stranka ni predlagala nic. Sami boste krivi, ko bomo imeli leglo migrantov ... upam, da pozvonijo na vratih ..

31. 01. 2019 16.52

+5

Pa kaj tebi ni jasno?? Oni nikoli nič ne predlagajo!! Njihov edini moto je; kaj lahko danes naredimo, da čim bolj nagajamo in serjemo po preveč uspešni vladi!

31. 01. 2019 17.10

-3

Ali je vlada lahko preveč uspešna?

31. 01. 2019 17.40

-5

Stranka SDS trenutno edina ve kaj bi bilo potrebno urediti, da bi nasa država začela spet normalno funkcionirati. Šarec and company niso in tudi ne bodo nic naredili. Samo drek mesajo ....

31. 01. 2019 18.05

+5

Beli nič ne bo, probaj kakšno bolj izvirno foro..

31. 01. 2019 18.14

-3

ne bodi preveč pameten ... ti kar lezi se naprej v rit sarcu in mescu ...

31. 01. 2019 19.51

-1

Žongler, po tvojem komentarju je videti, da še nisi popravu nobenga cveka iz osnovne šole.

31. 01. 2019 16.46

+7

Bomo zbrali 40 000 podpisav potem pa se naj ljudstvo izjasni.

31. 01. 2019 16.48

-5

No beli daj, da te vidim!! Stavim 10.000€ da jih ne zbereš niti 2.000

31. 01. 2019 16.52

-2

Rezultat referenduma lahko zavezuje kvecjemu DZ, v tem primeru ne gre za pristojnost DZ, ker ne gre za mednarodno pogodbo (ce bi slo, taksen referendum ustavno sploh ni mogoc) Vladi pa lahko navodila daje kvecjemu DZ, ki jo je izvolil, ljudstvo lahko daje navodila DZ-ju, ki pa se enkrat, v tej zadevi ni pristojen

31. 01. 2019 16.44

-10

Referenduma tudi ne more bit, ker ne gre za pristojnost DZ ampak vlade...globalni dogovor namrec ni mednarodna pogodba (to bi moral ratificirati DZ) ampak navadna politicna resolucija/deklaracija (karkoli vam pac pase) oz. spisek zelja, za uresnicitev katerega pa je potrebna politicna volja V mednarodnem pravu se obveznosti drzavam brez njihovega soglasja ne da nalagat, ker so drzave suverene in med seboj enake, ne obstaja pa nobena visja (visja od drzav) avtoriteta v mednarodni skupnosti, ki bi to lahko pocela, globalni dogovor tudi nima nobenih elementov mednarodne pogodbe Pametni pa sami taki, ki nimajo pojma o mednarodnem pravu (Grims in Jelincic, ki sta itak pozrla vso pamet tega sveta)

31. 01. 2019 19.07

+1

Tip kok tebe placujejo da tole naprej porivas, pa kje se zglasim?

31. 01. 2019 16.43

+12

Se pravi, kaj nas briga, kaj si raja misli : )

31. 01. 2019 16.44

+1

Kdo pa si ti indijanc, da boš v našem imenu govoril o raji??

31. 01. 2019 16.47

+10

Državljani naj bi imeli besedo pri tem, tako pa smo pač raja : )