Slovenija

'Referendumi so njihovo vsakodnevno orožje za sproščanje negativne energije'

Ljubljana, 22. 11. 2018 15.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min

Premier Marjan Šarec ne vidi potrebe po referendumu o globalnem dogovoru ZN o migracijah, saj se mu referendumi o tovrstnih temah ne zdijo smiselni. Poslanec SDS Branko Grims pa je poudaril, da bo s tem ljudstvo odločalo o urejanju migracij. V NSi so sprva dejali, da referenduma ne bodo podprli, nato pa, da ga bodo, če se vlada politično zaveže, da bo rezultat spoštovala.

Marjan Šarec je o odločitvi stranke SDS, da vloži predlog za posvetovalni referendum, dejal, da so ti postali "njihovo vsakodnevno orožje za sproščanje negativne energije".
Marjan Šarec je o odločitvi stranke SDS, da vloži predlog za posvetovalni referendum, dejal, da so ti postali "njihovo vsakodnevno orožje za sproščanje negativne energije". FOTO: AP

Premier Marjan Šarec je danes dejal, da ne vidi potrebe po referendumu o globalnem dogovoru ZN o migracijah, saj se mu referendumi o tovrstnih temah ne zdijo smiselni. Pri tem je po seji vlade še izpostavil, da referenduma ni bilo niti za druge tovrstne deklaracije, kot je npr. kjotski protokol.

Na novinarsko vprašanje, kako komentira zahtevo za razpis posvetovalnega referenduma o globalnem dogovoru ZN o migracijah, ki sta jo v sredo vložili SDS in SNS, je premier odgovoril, da so "v tej stranki referendumi postali tako kot tvitanje vsakodnevno orožje za sproščanje negativne energije".

Ne ve pa, koliko so referendumi o takih temah smiselni, "glede na to, da nismo imeli referenduma za kjotski protokol, pa nismo imeli referenduma za druge takšne deklaracije, tudi za svet brez jedrskega orožja ne". Tako da premier ne vidi potrebe po razpisu omenjenega referenduma niti sedaj.

Poslanska skupina SDS je v sredo skupaj s poslansko skupino SNS v državni zbor vložila predlog za razpis referenduma o globalnem dogovoru ZN o migracijah, češ da enači zakonite in nezakonite migracije in ker ga je vlada podprla, ne da bi o dogovoru potekala politična ali pravna razprava. Na referendumu naj bi volivci odgovorili na vprašanje: "Ali ste za to, da Slovenija pristopi h Globalnemu dogovoru o varnih, urejenih in zakonitih migracijah, ki izenačuje legalne in ilegalne migracije?"

Grims: Referendum bi pomenil, da vsi stopimo korak nazaj

Poslanec SDS Branko Grims meni, da je referendum možen, ker bo na podlagi odločitve o tem državni zbor v prihodnosti sprejemal zakonodajo.
Poslanec SDS Branko Grims meni, da je referendum možen, ker bo na podlagi odločitve o tem državni zbor v prihodnosti sprejemal zakonodajo. FOTO: POP TV

Poslanec SDS Branko Grims je na današnji predstavitvi predloga za razpis posvetovalnega referenduma o dogovoru Združenih narodov o migracijah poudaril, da bo s tem ljudstvo odločalo o urejanju migracij. Ta referendum je po njegovem mnenju možen, ker bo na podlagi odločitve o tem državni zbor v prihodnosti sprejemal zakonodajo.

V zakonu o referendumu je sicer zapisano, da DZ lahko razpiše posvetovalni referendum o vprašanjih iz svoje pristojnosti, ki so širšega pomena za državljane.

Dogovor ZN o migracijah je mednarodni akt, ki ni mednarodna pogodba, in v skladu z zakonom o zunanjih zadevah se vlada s takšnimi akti seznani, postopek v DZ pa ni predviden. Po navedbah MZZ gre za politični dokument, ki pravno ni zavezujoč.

"Bistvo je v tem, da se ljudje sami odločijo, ali so za masovne migracije kot nekaj pozitivnega in, seveda, da se na tej osnovi sprejema ustrezna zakonodaja. Ali pa da masovne migracije zavračamo, jih maksimalno omejujemo in dajemo prednost lastnemu narodu," je Grims povedal ob predstavitvi predloga, ki ga je SDS vložila skupaj z SNS. V največji opozicijski stranki so sicer prepričani, da je samo ta druga politika prava, je dejal poslanec.

Po njegovih besedah se lahko posvetovalni referendum razpiše o čemer koli, kar je kasneje tudi predmet odločanja v DZ. Gre za vso zakonodajo, ki bi jo na osnovi odločitve za ali proti množičnim migracijam sprejemali. Ta zakonodaja pa se bo sprejemala na osnovi globalnega dogovora ZN o migracijah, je dejal.

Poslanski skupini SDS in SNS tako predlagata naslednje referendumsko vprašanje: "Ali ste za to, da Slovenija pristopi h Globalnem dogovoru o varnih, urejenih in zakonitih migracijah, ki izenačuje legalne in ilegalne migracije?"

"Referendum bi pomenil, da vsi stopimo korak nazaj, da prepustimo to odločitev ljudstvu in se preprosto zavežemo, da bomo njegovo odločitev dosledno spoštovali," je poudaril. "Samo če se vsi zavežemo, da bomo spoštovali izid referenduma, je namreč smiselno in tudi edino demokratično, da se odločanje o takšni zadevi prepusti neposredno ljudstvu," je še izpostavil Grims. Predlagajo sicer, da se ta referendum razpiše v najkrajšem možnem roku.

Bodo v NSi referendum podprli?

V opozicijski NSi, ki sicer nasprotuje dogovoru ZN, referenduma v sredo niso podprli. "NSi napovedani posvetovalni referendum o globalnem migrantskem sporazumu ocenjuje kot drago anketo, ki je nepotrebna," je v sredo v oddaji 24ur zvečer povedal poslanec te stranke Jernej Vrtovec, kot je stranka zapisala na Twitterju.

Predsednik NSi Matej Tonin je nato danes na Twitterju zapisal, da so v NSi pripravljeni podpreti posvetovalni referendum, če se vlada politično zaveže, da bo rezultat spoštovala. "Če volja ljudi ne bo spoštovana, pa referendum ni smiseln," je poudaril.

Dodal je, da bodo predsedniku republike Borutu Pahorju predlagali sklic vrha parlamentarnih strank, na katerem bi preverili, ali so parlamentarne stranke pripravljene sprejeti politično zavezo, da bodo rezultat referenduma spoštovale in ga tudi udejanjile.

V Levici so to potezo SDS pričakovali

Poslanec Levice Matej T. Vatovec je medtem v današnjem odzivu na vložitev predloga referenduma povedal, da gre za pričakovani korak SDS. "Gre samo za nadaljnje razpihovanje sovraštva in strahu med slovenskimi državljani," je poudaril. Dodal je, da bo Levica glasovala proti razpisu referenduma, ker gre deloma za človekove pravice, po drugi strani pa je treba jasno reči ne takšni nestrpnosti in razpihovanju sovraštva.

Tudi Milan Brglez iz SD je poudaril, da gre za nadaljevanje že videnega. "To je uporabljanje čustev ljudi, strahu ljudi za to, da bi se izključili iz edinega možnega reševanja globalnih težav oziroma v tem primeru izziva migracij," je povedal v izjavi za medije. Po njegovem mnenju je namreč treba stopiti skupaj in na ta način reševati zadeve, in ne izpodbijati temeljev tako EU kot Slovenije, ki so dejansko v človekovih pravicah.

Brglez je glede referendumskega predloga SDS in SNS dejal, da še niso preučili, ker ga doslej niso dobili.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (753)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nefretete
25. 11. 2018 18.42
+0
Ne potrebujemo referenduma za taka vprašanja, ki se jih mora lotiti državni zbor. Dva razloga: za to so plačani, naj se zmenijo. Imamo morda preveč denarja, da bomo za vsako vprašanje, ki ga ne zmorejo rešiti v parlamentu razpisali referendum? Drugič: se morda komu zdi, da ljudje radi hodimo/jo na volitve in referendume? Bi se res pokazala volja ljudstva? Dajte no mir. Raje se udeležujte sej in glasovanj, pa bo slejkoprej doseženo eno ravnovesje. Strah ima velike oči.
Dbist
24. 11. 2018 19.17
-1
Predlagam referendum o tem, če si lahko desničarji brišejo zadnjice z rdečim toaletnim papirjem. Za levičarje vem, da v večini uporabljajo belega.
BolecaResnica
23. 11. 2018 21.52
+12
Tišlar je za v mizarsko delavnico in ne za parlament! Saj se ta tislarski komik sploh ne zaveda kaksno škodo bo povzročil svojem narodu! In očitno mu sploh ni mar za narod saj drugače bi upošteval voljo državljanov in s tem prihodnjič gladko zmagal na volitvah
b s 1
23. 11. 2018 21.14
+22
Referendum je najvišja in najbolj čista oblika neposredne demokracije. Kdor zavrača in ne spoštuje referendumsko voljo ljudi, je avtokrat.
bojer
23. 11. 2018 20.20
+17
Zakaj ne bi zadeve pogledali še z drugega zornega kota. Gre za to, da lahko ravnamo z begunci prav tako človeško in skladno z mednarodnimi normami brez podpisane deklaracije. Torej, če moje razmišljanje ni zmotno, je podpis brezpredmeten, če pa je, je podpis zavezujoč akt.
BolecaResnica
23. 11. 2018 17.39
+16
Jajo je obsojen sedaj se treba šareca obsodit za izdajstvo države in naroda saj podpis te deklaracije to zagotovo je! Za izdajstvo domovine pa se ve kakšna je kazen.
hop.cefizelj
23. 11. 2018 17.47
+25
BolecaResnica
23. 11. 2018 18.26
+7
Rde?iAlarm
23. 11. 2018 18.34
-5
omega _v6
23. 11. 2018 17.37
+44
Šarec zakaj se bojiš referenduma? Te je strah volje naroda? Mar ni najbolj pošteno,da narod odloči??
Rde?iAlarm
23. 11. 2018 18.35
-15
šarca ni nič strah samo svečkarjev ne šmirgla......sicer pa to ni tema tega prispevka boš moral iti cvilit na noro tv.......
nefretete
25. 11. 2018 18.43
-2
Hehe, kakšni izgovori? Zdaj je Šarca strah. Plačaj si referendum.
Rde?iAlarm
23. 11. 2018 17.32
-18
SOJENJE PRVAKU SDS Janša zaradi »prostitutk« obsojen: takšna kazen ga čaka: Zaradi razžalitve novinark je obsojen na tri mesece pogojne zaporne kazni, s preizkusno dobo enega leta.
hop.cefizelj
23. 11. 2018 17.35
+0
prašek
23. 11. 2018 17.35
-1
Rde?iAlarm
23. 11. 2018 17.35
-7
ga čaka težko leto ko ga bojo zasrbeli hitr prsti se bo moral sam s kladivom udariti po najbol srbečim......
dannyer
23. 11. 2018 18.16
+12
kdaj pa bodo mediji obsojeni zaradi načrtnega in zavestnega zavajanja naroda z FN.
dannyer
23. 11. 2018 18.20
+9
ameriški predsednik ima prav mediji so res grožnja narodov tako kt bbc ki načrtno briše zgodovino britancev, ki zaposluje na podlagi kože ki je bil tiho zaradi spolnih napadov v bbc in tolp po angliji.
Thinc25
23. 11. 2018 17.27
+36
Prihajanje muslimanov v EU je tiha okupacija EU! Načrtno ji pošiljajo v EU, poleg tega pa v Afriki čaka s potovalkami še na milijone ljudi.
Rde?iAlarm
23. 11. 2018 17.37
-20
namesto da bi cvilil začni raje delati potovalke.....biznis zagarantiran......
Andrejs
23. 11. 2018 17.22
+5
Nekateri z referendumi, drugi pa v vladah!
Thinc25
23. 11. 2018 17.17
+33
Izvoljeni politiki morajo spoštovati voljo ljudstva, to je temeljno načelo demokracije. Država ni privat firma!!!
BolecaResnica
23. 11. 2018 17.02
+41
Šarec se boji referenduma ker mu je jasno da bi 90% državljanov glasovalo proti podpisu deklaracije! Po referendumu bi bil v nereslivem položaju saj zarad volje naroda ne bi mogel podpisat deklaracije a če je ne bi, bi ga levica scvrla in koalicija bi šla rakom žvižgat! Se pravi mnenje državljanov sploh ne šteje bol pomembno je bit na položaju! Hvala Šarec za laži da si ti kao drugačen od ostalih...
sodelujem
23. 11. 2018 16.50
+27
Imam občutek da je bil ta manever z upokojenci----lepo dogovorjen in izpeljan tako,da upokojenci potegnejo kratko in se je izšlo kot da so popustili,novinarji pa pišejo kaj so upokojenci dobili. Nič.!
ich123
23. 11. 2018 16.49
+27
Ta koalicija izganja dobre firme in privablja migrante to bo še veselo v tej deželici !!!
Thinc25
23. 11. 2018 17.19
+26
Dokler bomo Slovenci ponižno gledali početje politikov se ne bo nič zgodilo. Če ne gre drugače, bi morali na cesto.
mackintosh
23. 11. 2018 17.34
-18
tam se verhetno najbolje počutiš. a ne thinc delat tako ali tako ne znas nič :)))
hop.cefizelj
23. 11. 2018 17.36
+15
..je reku ultra levi makintosh z dvem levim rokam ko si še šuha ni sposoben zavezat :)))
OrodniK
23. 11. 2018 16.37
+23
Ali so tudi MIGRANTI NACIONALNI INTERES? g.Mencinger? g,Kućan? g.Cerar? g.Židan? Anybody?
Thinc25
23. 11. 2018 17.22
+13
Cerar je rekel: "Reševanje statusa Sirskega brivca je v nacionalnem interesu", HA, HA, HA...
Jaka_64
23. 11. 2018 16.19
-3
Branko Grims, kar dvigni denar, da boš plačal...
Thinc25
23. 11. 2018 17.24
+12
Jaka_64! Lahko bi vedel, kdo je do sedaj plačeval vse brezzvezne referendume, naj pa še tega plačajo, ki ni tako brezzvezen.
mackintosh
23. 11. 2018 17.35
-2
sigurno ne tisti butli ki ste jih zahtevaki. vili in sekta ni placala nič
Al83
23. 11. 2018 16.13
+17
Kdor pa si ne predstavlja, kako bo belcem v Evropi po podpisu Marekeške dekleracije, pa naj si pogleda kako je belcem v kapitali umorov in posiljstev Južnoafriški Republiki, kjer se ultranacijonalistična črnska vlada, pod krinko socijalizma, vsak dan igra politiko rasizma proti beli manjšini, ki je ta na tem teritoriju živela prej pred črnsko večino. Izjema so samo zanimivo Zulu plemena, ki ne podpirajo rasizma večine in se mzavzemajo tudi za pravice belcev. Seveda bo črnska in Arabska večina v Evropi imela za primesek še mohamedovsko vero, ki bo še povečala sovražtvo in rasizem do Evropejcev.
OrodniK
23. 11. 2018 16.12
+31
Kje so sedaj parole TUJEGA NOČEMO SVOJEGA NE DAMO? g.TURNŠEK? g.KUĆAN?g.ŽIDAN?g.MESEC? Vse MIGRANTOM! Da ne bomo nacionalisti, da se ne razrase fašizem in nacizem! Tu ne gre za NOBENO STRAŠENJE AMPAK ZA TO, DA OBUBOŽAN SLOVENEC NE MORE VZDRŽEVAT EKONOMSKEGA MIGRANTA KI IŠČE BOLJŠE ŽIVLJENJE BREZ DELA!!! Smrt levemu fašizmu, svoboda SLOVENSKEMU NARODU!
Belibog
23. 11. 2018 16.10
+15
Na HR je " uboge emigrante " zeblo, pa so 2 hiši zažgal.
Al83
23. 11. 2018 16.16
+14
Na 24 ur pa spet molčijo, kot grob o tem. Cenzura dela z polnim plinom.
Al83
23. 11. 2018 16.06
+40
Komaj čakam, da grem na referendum in obkrožim NE, ne boste preplavili moje lepe deželice z Arabci, Afričani in podobnimi hordami mladih muslimanskih moških iz globalnega Juga in NE, ne boste uvajali Šarija zakonodaje in cenzure, propagande in preganjali "sovražnega" govora, ki ni nič drugega kot politični govor, ki ga levica noče slišati.
Belibog
23. 11. 2018 16.09
+12
ITAQ, +++++++++++++++++++++++++++++++, čista + 10
mackintosh
23. 11. 2018 17.38
-5